П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІІ състав

На двадесет и осми септември Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор:

сложи за разглеждане докладваното от Председателя КОСТОВА-ГРОЗЕВА административно дело номер 458 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14.20 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: М.С.В. - редовно уведомен, не се явява. Представлява се от адв. У. ***, надлежно упълномощен от по-рано.

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: ДИРЕКТОР ОД НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно уведомен, не се явява и не се представлява.

АДВ. У.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА, че в деловодството на съда с писмо рег. № 4931/08.09.2020г. по делото са постъпили заверени копия на документи, представляващи административната преписка, образувана във връзка с подаденото заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин от жалбоподателя.

АДВ У.: Да се приемат допълнително представените доказателства, относими са.

СЪДЪТ по доказателствата,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства допълнително представените от ответника с писмо вх. № 4931/08.09.2020г.. документи: Решение № 1228р-6370/05.06.2020г., ведно с известие за доставяне, Възражение от 26.05.2020г. писмо рег. № 172300-7426-17.03.2020г., Докладна записка № 1228р-3087/11.03.2020г., Извлечение от регистър за 2003г. – 2004г., писмо № 122800-5482/21.02.2020г., Свидетелство за основно образование, Писмо рег. № 1006р-1441/04.02.2020г., Доклана записка от 30.01.2020г., Удостоверение за завършен курс, Карта за медицински преглед № 1376/21.06.2007г., Свидетелство № 722/07.05.2007г., Заявление за издаване на СУМПС, Жалба вх. № 349000-13355 от 30.06.2020г., Пълномощно, Договор за правна защита, Писмо № 122700-17615-23-07.2020г., Заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин, Декларация от 03.04.217г., Разписка от 03.04.2017г., СУМПС, Данни за издаване на СУМПС от 06.04.2017г., Карта за оценка на физическата годност на водачите за придобиване на СУМПС от 27.03.2017г.

АДВ У.: Нямаме други доказателствени искания, да се приключи съдебното дирене и да се даде ход на делото по същество.

С оглед изчерпване на доказателствените искания, СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ У.: В случая се касае за процедура по подмяна на СУМПС, която процедура по същество не изисква представяне на свидетелство за завършено образование от една страна, а от друга страна, водачът е правоспособен и има протокол по преписката, следва да му се издаде документ за тази правоспособност, наречено СУМПС и редът за издаване на свидетелството не е спазен от страна на Сектор „ПП“ и те нямат право да изискват диплома при подновяване. Решението се явява незаконосъобразно и следва да бъде отменено като се върне СУМПС на жалбоподателя. Моля да ми дадете срок за представяне на по-подробни бележки. Претендирам за направените по делото разноски, за които представям списък.

СЪДЪТ ПРИЛАГА по делото Списък на разноски представен от пълномощника на жалбоподателя, ОПРЕДЕЛЯ 5-дневен срок на същия за представяне на писмени бележки и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.30 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: