П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2020                                                Град Стара Загора

Старозагорски административен съд      VІІ състав

На шестнадесети ноември                      Година 2020

В публично заседание в следния състав:

 

                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:  КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

                                                      

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КОСТОВА-ГРОЗЕВА

Административно дело 529 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:58 часа, се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Д.А.А. – редовно уведомена при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИК - ВПД НАЧАЛНИК РУ РАКОВСКИ КЪМ ОДМВР ПЛОВДИВ – редовно уведомен при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява и не се представлява.  

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което  

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:       

                           

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ докладва писмо вх. № 6031/02.11.2020г. от трето не участващо по делото лице - Началник ОДМВР Стара Загора, сектор „Пътна полиция“, изпратено във връзка с протоколно определение от 12.10.2020г. по това дело относно предоставяне справка за лицето П.Е.И. дали същият притежава правоспособност да управлява МПС за съответната категория. С писмото съдът се уведомява, че на лицето П.Е.И. няма издадено българско свидетелство за правоуправление на МПС и към дата 16.06.2020г. същият не притежава правоспособност да управлява МПС от съответната категория.  Прилага се справка за нарушител/водач.

         СЪДЪТ намира, че следва да приеме като доказателства същите,  поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като доказателства по делото писмо на ОДМВР сектор „Пътна полиция“ Стара Загора вх. № 6031/02.11.2020г., ведно със справка за нарушител/водач за П.Е.И. с дата 23.10.2020г.

 Към настоящ момент Съдът установява, че няма изпълнение на указанията му, направени в предходното съдебно към оспорващата страна за удостоверяване факта на сключен трудов договор между П.Е.И. и жалбоподателката в качеството й на работодател.

СЪДЪТ намира делото за попълнено с доказателствен материал относно релевантните за спора факти и обстоятелства и поради това приема делото за изяснено от фактическа и правна страна, въз основа на което

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:01 часа.

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                       СЕКРЕТАР: