П Р
О Т О
К О Л
Година 2020 Град
Стара Загора
Старозагорски
административен съд ІІ състав
На девети декември Година
2020
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГАЛИНА ДИНКОВА
Секретар: Николина Николова
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ДИНКОВА
Административно дело номер 565 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:56 часа, се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: М.Г. М. – уведомен
от предходно съдебно заседание, явява се лично.
ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА:
ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „МЕСТНИ ПРИХОДИ“ ПРИ ОБЩИНА КАЗАНЛЪК – уведомен от
предходно съдебно заседание, представлява се от юрисконсулт Д., редовно
упълномощена от днес.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се
даде ход на делото.
ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Да се
даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ докладва се постъпило по делото становище
вх. №6484/25.11.2020г. от жалбоподателя, в което в писмен вид са
изразени съображения относно представените от ответника с писмо вх.№6059/03.11.2020 г.
документи.
ДОКЛАДВА се и постъпила молба
вх.№5853/13.10.2020г. от жалбоподателя, с искане да бъдат изискани допълнително
документи от Директора на Дирекция „Местни
приходи“ и отдел „Екология и транспорт“ при Община Казанлък.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам становището си. Ако може
да приемете една молба в днешното съдебно заседание, в която са изброени документите, които е необходимо да се изискат
от Община Казанлък. Те са представили заповед, една от които е от 2012г. и няма
нищо общо с разглежданите години. Сами по себе си тези заповеди не доказват, че
ми е извършена услугата. На следващо място са представили във формат А3 присъствен
списък на лицата, които са почиствали улиците, но от този списък никъде не
става ясно къде са мели и дали са идвали при мен. Искам да бъдат представени пътните
листи, защото по тях може да се проследи кога е идвал при мен шофьора за
сметоизвозване. От извадките от тахограф, които искам да се представят, по тях
също може да се докаже дали са идвали и дали са извършили тази услуга. В тяхна
заповед са описали, че идват два пъти в седмицата, но услугата по сметосъбиране
и сметоизвозване не се осъществява. Те не извършват тази услуга, а искат
петорния размер. Затова искам и документите, които съм посочил в молбата –
пътни листове, тахографски листи, графици на шофьори, за да се установи осъществявана ли е услугата. От графиците ще
стане ясно коя кола е била наряд. В тяхна Наредба №26, т.5 /цитира/. Тези документи,
ако се представят, ще стане ясно за какво става дума. Ако се представят тези
документи, моля да ми бъде дадена възможност за експертиза, като на последващ
етап ще представя и задачи към експертизата.
ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Няма пречка
да бъдат допуснати исканията на жалбоподателя, но дали разполагаме с исканите
документи, това не мога да кажа със сигурност към момента, особено за тези от
Отдел „Екология и транспорт“. Каквото имаме налично е представено.
След преценка на материалите по делото и като взе
предвид становищата и исканията на страните, съдът намира, че следва да бъдат
приети като доказателства по делото представените с молба от вх.№6059 от 03.11.2020 г. документи, тъй като същите
са процесуално допустими. Следва да бъде уважено доказателственото искане на жалбоподателя
за събиране на допълнителни писмени доказателства
по делото, като бъде задължен ответникът, в указан от съда срок, да представи
посочените в представената днес молба от жалбоподателя документи. Следва да се изиска
от Началника на Отдел „Екология и транспорт“ при Община Казанлък, в указан от
съда срок, да представи по делото документите, описани от жалбоподателя в представената
от него днес молба.
Водим от горното и на основание чл.157 ГПК, във вр.
с чл.144 АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
като писмени доказателства по делото, както следва: решение №11/17.08.2020г.,
акт за установяване на задължение по декларация №170-МИ/18.05.2020г., наредба
№26 за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на
територията на Община Казанлък, решение №303 взето на заседание на Общински
съвет –Казанлък, проведено на 30.11.2016г., протокол №16; план-сметка за
стойностите по събиране, извозване, обезвреждане в депа или други съоръжения на
битови отпадъци и за поддържане чистотата на териториите за обществено
използване за 2020г., прогноза план-сметка за приходите и разходите по чл. 66,
ал.1 от ЗМДП през 2020г., решение №20 взето на заседание на Общински съвет
Казанлък, проведено на 19.12.2019г., протокол №3; писмо изх.№1667/14.09.2020г.,
молба-възражение №657-Д-ция „МП“ от 23.04.2020г., декларация от М.Г.Г.-2бр.,
заповед №711/10.05.2016г., жалба №1071/19.06.2020г., заповед №6-ДСл. от
25.09.2018г., декларация по чл. 14 от ЗМДТ за облагане с данък върху недвижими
имоти вх. №126/22.04.2012г., нотариален акт за продажба на недвижими имоти
№171, том I, дело №1750/1998г., заповед №1447/21.12.2011г., декларация по чл.14
от ЗМДТ за облагане с данък върху
недвижимите имоти вх.№227/22.06.2012г., решение №9 взето на заседание на Общински съвет – Казанлък, проведено на 14.12.2011г.,
протокол №3 ведно с приложение план-сметка за дейността на звено „ССТТБО“ за 2012г., заповед
№1601/04.10.2016г., заповед №1765/26.10.2017г., заповед №1740/31.10.2018г.,
заповед №1654/30.10.2019г., заверени копия на таблици за отчитане явяването и
неявяването на работа за периода от м.март 2017г. до м.септември 2020г. в ОП
„КД и ПИС“, цех „Почистване улични платна“ - 94 стр.
ЗАДЪЛЖАВА ответника, в десет
дневен срок от днес, да представи по делото следните документи:
-
уведомително писмо, съгласно §25 от Наредба 26 за определянето и
администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на община
Казанлък, с което жалбоподателят М.Г.Г. е информиран за направените с Решение
303/30.11.2016г. промени в Наредбата и е поканен да подаде декларация;
-
справка за предоставената информация от отдел „Екология и транспорт“ при
Община Казанлък за необходимите съдове за битови отпадъци на територията на
двата недвижими имота с партидни номера 7404Н582 и 7404Н580 по години за
периода от 2017г. до 2020 г., съгласно чл.18, ал.6 от Наредба №26 на Община
Казанлък;
-
справка за броя на поставените съдове за битови отпадъци на територията на
двата недвижими имота с партидни номера 7404Н582 и 7404Н580 по години за
периода 2016г. до 2020г.;
-
ежедневен график на шофьора на отделния специализиран автомобил за събиране
и извозване на отпадъци, по който трябва да се движи за деня за района, в който
се намират двата недвижими имота, пътни листи, извлечение от тахограф или от GPS система за проследяване на колите по сметоизвозване за периода от 2017г. до
2020г.
ИЗИСКВА
от Началник отдел „Екология и транспорт“ при Община Казанлък, в десетдневен
срок от получаване на съобщението, да представи по делото следните документи:
-
документи,
удостоверяващи посещение на място от длъжностните лица при отдел „Екология и
транспорт“, чрез които са определени броя на необходимите съдове за битови
отпадъци на територията на двата недвижими имота с партидни номера 7404Н582 и
7404Н580 за периода 2017г. до 2020г. , съгласно чл.18, ал.6, т.5 от Наредба №26
за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на
територията на община Казанлък.
-
Утвърдена схема за разположението и вида на съдовете за сметосъбиране и
сметоизвозване и конкретно за територията на двата недвижими имота с партидни
номера 7404Н582 и 7404Н580, съгласно т.1.2 от Заповед №1601/04.10.2016г.,
заповед №1765/26.10.2017г., заповед №1740/31.10.2018г. и заповед №
1654/30.10.2019г., издадени от Кмета на Община Казанлък във връзка с чл.63, ал.2
и чл.71 от ЗМДТ за определяне честотата на сметоизвозване.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Г-жо Съдия, ако позволите, сега
видях, че има още един вид документ, това е кантарна бележка - от мястото, където
извозват отпадъците те ги теглят, а това ще бъде необходимо за
експертизата по-нататък по делото като отправна точка. Или, ако прецените, това
може да се постави като задача на вещото
лице.
ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Не водим за днешното съдебно
заседание свидетелите. Представям болничен лист за лицето Р.Т., което е координатор
Направление „Чистота“ в общинското
предприятие, което предоставя услугата и която е най-запозната с механизма
на сметосъбиране. Относно искането направено в предходно съдебно заседание за
разпит на двама свидетели в режим на довеждане, заявявам, че поддържаме това си
искане единствено за свидетелката Р.Т., която обаче не може да бъде разпитана в
днешното съдебно заседание поради заболяване, за което представям и болничния
лист. Моля Р.В.Т. да бъде разпитана в следващо
съдебно заседание. С нейните показания ще се докаже по какъв начин е
организирана дейността по осъществяване на услугите сметосъбиране и сметоизвозване.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Оспорвам, г-жо Председател, защото свидетелски показания са
недопустими в настоящия казус.
С
оглед направеното изявление от пълномощника на ответника и като намира за
неоснователно направеното възражение от страна на жалбоподателя, съдът намира,
че следва да се даде възможност за следващото съдебно заседание да бъде доведен
искания от ответната страна свидетел. Поради
необходимостта от събиране на допълнителни доказателства по делото
същото следва да се отложи за друга дата
Водим
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника за следващо съдебно
заседание да води свидетелката Р.В.Т..
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 27.01.2021г., от 11:00ч.,
за която дата и час жалбоподателят уведомен лично в съдебно заседание,
ответникът уведомен чрез процесуалния си представител.
Протоколът е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 11:15 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: