О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №

гр.Стара Загора, 15.06.2020г.

Старозагорският административен съд, VІII състав, в закрито заседание на петнадесети юни през две хиляди и двадесета година, в състав:

СЪДИЯ: СТИЛИЯН МАНОЛОВ

като разгледа докладваното частно административно дело № 357 по описа за 2020г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл.208 от ГПК.

Образувано по молба на Т.С.В.,***, подадена до Районен съд Стара Загора. По молбата на В. е образувано гр.дело №1153/2020г. по описа на Районен съд Стара Загора.

В молбата се твърди, че на 06.03.2020г. и 09.03.2020г., въпреки въведената грипна епидемия, в режима на сервиране на храната в Затвора Стара Загора промяна не имало. Храната и хляба се сервирали с ръце, масите се чистели от трохите с част от мръсни метли, после се забърсвали с мръсни черни парцали и след това се слагал хляба, също така и се пушело в столовата. Заявява се, че по този начин са нарушени правата на молителя по чл.3 от ЕКЗПЧ и чл.4 ХОПЕС. Моли се съда да допусне обезпечение на доказателства по бъдещ иск срещу ГДИН, като разпореди на Началника на Затвора Стара Загора да запази записите от двете камери в помещението за хранене (столова) от 06.03.2020г. за периода от 11:30 до 12:00 часа и от 09.03.2020г. за периода 11:20 – 12:30 часа, тази информация да бъде свалена на материален носител и да бъде приложена по настоящото дело, като в случай на необходимост тези действия да бъдат извършени от вещо лице.

Във връзка подадената молба е постъпил писмен отговор от ГДИН – гр.София, в който се сочи, че молбата е неоснователна, тъй като в нея не е посочен петитум на бъдещия иск и не са приложени никакви писмени доказателства, още по-малко убедителни във връзка с изложените твърдения.

С определение от 11.05.2020г. по гр.дело №1153/2020г. по описа на Районен съд Стара Загора, делото е прекратено и е изпратено по подсъдност на Административен съд Стара Загора.

Подадената молба е процесуално допустима, тъй спорното правоотношение по бъдещия иск в достатъчна степен индивидуализирано – касае се за евентуални вреди по смисъла на чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, причинени от действия на служители на ГДИН. Съгласно трайната съдебна практика молбата подлежи на разглеждане пред Административен съд Стара Загора (Опр.№4 по адм.дело №5/2020г. на ВКС и ВАС – смесен петчленен състав; Опр.№6/2016г. по адм.дело №31/2014г. на ВАС и Опр.№27/2017г. по гр.дело №27А/2017г. на ВАС).

Разгледана по същество молбата се явява основателна поради следните съображения:

Производството по чл.207 от ГПК, няма самостоятелен характер и е привременна мярка, тъй като зависи от бъдещото исково производство, което цели да обезпечи. То съставлява способ за предварително събиране на доказателствата и се развива преди започване на същинския исков процес. Целта му е да се осуети възможността в резултат от недобросъвестно поведение на противната страна или в резултат от действието на обективни фактори, определено доказателствено средство да бъде загубено или унищожено или да бъде затруднено неговото събиране.

В разглеждания случай се касае за обезпечаване на доказателства, представляващи записи от видеокамери. Предвид обстоятелството, че такива записи се съхраняват за определен период от време, с изтичането на който същите се изтриват от съответната система за извършване на запис, съдът намира, че е налице наличието на обективен фактор за загуба или затрудняване на тяхното събиране на по-късен етап, поради което следва да се допусне обезпечаването им към настоящия момент. Както вече беше посочено, с молбата за обезпечаване на доказателства в достатъчна степен е индивидуализирано спорното правоотношение по бъдещия иск, поради което възражението на ответника, че не е посочен петитума на бъдещия иск се явява неоснователно. Посочване на писмени доказателства във връзка с изложените в молбата твърдения също не е необходимо.

От друга страна молбата следва да бъде уважена единствено досежно искането за сваляне на информацията от записите от камерите в помещението за хранене (столова) от 06.03.2020г. за периода от 11:30 до 12:00 часа и от 09.03.2020г. за периода 11:20 – 12:30 часа на оптичен носител и представянето й по настоящото дело. Безпредметно е след като обезпечените доказателства се приложат по настоящото дело да изисква и отделно запазването им. Също така на съдът е служебно известно, че предоставянето на записи от видеокамери от ГДИН е извършвано и по други дела, без необходимостта от използване на знания от вещо лице, поради което за обезпечаване на доказателствата в настоящото производство не следва да бъде назначавано такова.

С оглед горните съображения и на основание чл.208, ал.1 от ГПК, вр. чл.144 от АПК, Административен съд Стара Загора

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВА, като задължава Началника на Затвора гр.Стара Загора да представи по частно административно дело № 357 по описа за 2020г. по описа на Административен съд Стара Загора, записите от камерите в помещението за хранене (столова) от 06.03.2020г. за периода от 11:30 до 12:00 часа и от 09.03.2020г. за периода 11:20 – 12:30 часа на оптичен носител.

Препис от определението да се изпрати на страните за изпълнение.

Определението е окончателно.

СЪДИЯ: