Р Е
Ш Е Н И Е
№291 27.10.2016.
град Стара Загора
В И М
Е Т О Н А
Н А Р
О Д А
Старозагорският
административен съд,
ІV състав, в публично съдебно заседание на двадесети и пети октомври през две хиляди
и шестнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ИРЕНА ЯНКОВА
при секретар М.П.
и с участието на прокурора като разгледа
докладваното от съдия И.Янкова административно дело № 432 по описа за 2016
год., за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл.26 ал.4 от Закона за
гарантираните вземания на работници и служители при несъстоятелност на
работодателя, образувано по жалбата на Т.И.К. против Разпореждане №4506-40-45/26.08.2016г.
на Директор на фонд „Гарантирани вземания на работниците и служителите” , с
което е отказано изплащане на гарантирано вземане на основание чл.26 ал.3 вр. с чл.25 от ЗГВРСНР за това, че заявлението-декларация
не е подадено в двумесечния срок от датата на вписване в търговския регистър на
решението по чл.6 от същия закон. При проверка в търговския регистър е
установено, че решение № 152 от 12.05.2016г. на Окръжен съд Стара Загора, с
което е открито производство по несъстоятелност на „ФИНИНВЕСТ” ЕООД е вписано
на 12.05.2016г. Двумесечения срок е изтекъл на 12.07.2016г.
Мария Борисова Младенова е подала заявление-декларация за отпускане на
гарантирано вземане на 01.08.2016г., извън законоустановения
срок, считано от датата на вписване на решението за откриване на производство
по несъстоятелност. Срокът е преклузивен, тъй като
изтичането му погасява правото на лицето да получи гарантирано вземане.
С жалбата
се твърди, че неспазването на срока за уведомяване на работниците за откритото
производство по несъстоятелност не може да
бъде тълкувано в тяхна вреда. На Работодателя „ФИНИНВЕСТ” ЕООД е извършена
проверка с Констативен протокол от 29.07.2016г., към който са връчени и два
броя Справки на работниците и служителите за дължимите трудови възнаграждения
от 01.11.2015г. до 30.04.2016г. Извършването на проверката е задължение на
контролните органи, което следва да бъде изпълнено дори и след изтичане на
установения срок, поради независещи от органите причини, следователно няма
основание за бъде постановяван отказ за отпускане на гарантирано вземане, в
случай че проверката не е извършена в срок.
Директора на фонд „ГВРС”, представляван от юрисконсулт Атанасов твърди,
че неизпълнението на задължението на работодателя да уведоми работниците за
откритото производство по несъстоятелност, не е факт, който удължава срока за
подаване на заявления до фонда..
Административен съд Стара Загора като взе предвид доводите на страните,
съобразно доказателствата и закона, намира за установено следното:
Жалбата
е подадена на 19.09.2016г. от адресата на неблагоприятния административен акт,
в рамките на 14-дневния срок, считано от датата на връчването му -10.09.2016г.,
а разгледана по същество е неоснователна.
Съгласно
разпоредбата на чл.25 ал.1 от ЗГВРСНР: в
двумесечен срок от датата на вписване на решението по чл.6 или от датата на
информиране на работниците и служителите от българския работодател за
обстоятелството, че е открито производство по несъстоятелност по реда на
законодателството на другата държава. При тази законова регламентация следва да
се направи извода, че срокът за подаване на заявлението-декларация тече от
датата на вписване на решението по чл.6 от същия закон в ТР, когато
производството по несъстоятелност е открито по реда на законодателството на РБ.
Алтернативната хипотеза поставя друг начален момент на срока, а именно, когато
производството по несъстоятелност е открито по реда на законодателството на
друга държава, която фактология не се установява в
настоящия случай. Няма законово основание да се приеме довода на жалбоподателката, че с приключване на ревизионната
проверка, извършена от НОИ и с изготвяне на справката за дължимите трудови
възнаграждения за нея тече срока по чл.25 ал.1 от ЗГВРСНР. Търговския регистър
е публичен и всеки може да следи за обстоятелствата, които се обявяват в него и
които пораждат права за лицата.
Срокът
е преклузивен, поради което с изтичането му, правото
на жалбоподателката да иска от фонда да й изплати
гарантирания размер на неизплатените трудови възнаграждения е погасено.
Водим
от тези мотиви, Административен съд Стара Загора
Р Е Ш И
ОТХВЪРЛЯ жалбата на Т.И.К. против Разпореждане №4506-40-45/26.08.2016г.
на Директор на фонд „Гарантирани вземания на работниците и служителите” , с
което е отказано изплащане на гарантирано вземане на основание чл.26 ал.3 вр. с чл.25 от ЗГВРСНР
Решението подлежи на обжалване пред ВАС на РБ в
14-дневен срок от съобщението до страните, че е обявено.
СЪДИЯ: