Р Е Ш
Е Н И Е
№ 353 27.11.2018г. град Стара Загора
В И
М Е Т О Н
А Н А
Р О Д А
Старозагорският
административен съд, VIІ състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и
седми ноември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: СТИЛИЯН МАНОЛОВ
при секретар
и с участието на прокурора
като разгледа докладваното от съдия СТИЛИЯН МАНОЛОВ административно дело № 440
по описа за 2017г., за да се произнесе съобрази следното:
Производството
е по чл.175 от АПК
- за поправка на очевидна фактическа грешка.
Започнало е по молба на С.Б.Б.,
с която се иска от съда да допусне поправка на очевидна фактическа грешка в
решение №242/09.08.2018г., постановено по адм.дело №440/2017г. на
Административен съд Стара Загора. В молбата е посочено, че в мотивите на
решението вместо думата „продажна“ или „продажната“ цена е записано „наемна“
цена, а по същество мотивите на съда са относно продажната цена, определена в
общинската наредба и в тръжната документация.
В
изпълнение разпоредбата на чл.247, ал.2
от ГПК, приложима по силата на чл.144 от АПК, съдът с разпореждане
от 06.11.2018г. е указал да се съобщи за исканата поправка и на останалите
страни в производството. След получаване на 14.11.2018г.
и на 19.11.2018г. на преписи от молбата от останалите страни в процеса, в
едноседмичния срок не са депозирани отговори по исканията в нея.
Подадената
молбата за поправка на очевидна фактическа грешка е основателна.
Действително в решение
№242/09.08.2018г., постановено по адм.дело №440/2017г. на Административен съд
Стара Загора съдът е допуснал очевидна фактическа грешка. На първо място в
мотивите на стр.9, ред 8, вместо „продажна“ цена е посочено „наемна“ цена. По
същия начин на следващия ред – стр.9, ред 9, вместо „продажната“ цена е
посочено „наемната“ цена.
Констатираното
несъответствие представлява техническа неправилност, тъй като предмет на
производството е проведен търг с тайно наддаване за „продажба“ на недвижим
имот, а не за „наем“ на такъв.
Освен
това при извършената служебна проверка на решението съдът констатира и друго
несъответствие, представляващо техническа неправилност. Така на стр.12, абзац 4
е посочено, че „следва преписката да
бъде върната на административния орган за продължаване на процедурата от фазата
на разглеждане от назначената комисия на постъпилите предложения на участниците
в открития конкурс, при спазване на
правилата на Наредба №15, приета от Общински съвет Казанлък“. В случая
производството касае проведен „търг“, а не „конкурс, както е записано стр.12,
абзац 4, ред 8 от мотивите на решението.
С
оглед изложените съображения съдът следва да поправи очевидната фактическа
грешка в решението, като в мотивите на съдебния акт: вместо на стр.9, ред 8 –
„наемна“ цена да се чете „продажна“ цена; вместо на стр.9, ред 9 – „наемната“
цена да се чете „продажната“ цена; вместо на стр.12, абзац 4, ред 8 – „конкурс“
да се чете „търг“.
По
изложените съображения и на основание чл.175
от АПК съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА
поправка на очевидна фактическа грешка в решение №242/09.08.2018г., постановено
по адм.дело №440/2017г. на Административен съд Стара Загора като в мотивите на
съдебния акт: вместо на стр.9, ред 8 – „наемна“ цена да се чете „продажна“
цена; вместо на стр.9, ред 9 – „наемната“ цена да се чете „продажната“ цена;
вместо на стр.12, абзац 4, ред 8 – „конкурс“ да се чете „търг“.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред
Върховния административен съд в 14 дневен срок от съобщаването му на страните.
След влизане на настоящото решение в сила да се отбележи върху поправеното решение и преписите.
СЪДИЯ: