Р Е Ш Е Н И Е

№169 25.05.2018г. Стара Загора

В ИМЕТО НА НАРОДА

СТАРОЗАГОРСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД

На седемнадесети май 2018.

в открито заседание в следния състав:

СЪДИЯ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

Секретар: Ива Атанасова

Като разгледа докладваното от съдия Драгнева административно дело №160 по описа за 2018г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.215 от ЗУТ във вр. чл.128 и сл. от АПК, образувано по жалбата на Д.В.М. против Заповед №280/06.03.2018г., издадена от Кмета на община Стара Загора с нареждане да се премахне незаконен строеж : Масивна едноетажна постройка, находяща се в ПИ идентификатор 35167.502.5864 по КККР на град Казанлък – собственост на Д.В.М., ЕТ „ Н.Т.-С.“ и Е.М.А., за който е отреден УПИ ХХІ-5864, кв.167, с административен адрес *************.

С жалбата се иска от съда да бъде отменена оспорената заповед по подробно изложени съображения за липса на материално правните предпоставки на чл.225а ал.1 вр. с чл.225 ал.1 т.2 от ЗУТ, неяснота относно обекта на премахване, предвид съществуването на повече от една масивна едноетажна постройка в имота, както и по доводи за наличие на пречка да бъде премахнат строежа, който е собственост на жалбоподателката, предвид на факта че същият е търпим по смисъла на §16 ал.1 от ДР на ЗУТ. Към жалбата е приложена Заповед №1134/10.07.2017г. на Кмета на община Казанлък, с която е наредено премахването на незаконен строеж: Масивна едноетажна постройка, находяща се в ПИ идентификатор 35167.502.5864 по КККР на град Казанлък, за който е отреден УПИ ХХІ-5864, кв.167, с административен адрес *************., оттеглена от органа в хода на производството по адм.д.№385/2017г. по описа на АС Стара Загора, образувано по жалба на Д.В.М..

В съдебно заседание, процесуалния представител на жалбоподателката иска от съда да бъде отменена оспорената заповед и като издадена в нарушение на чл.156 ал.3 от АПК. Претендира разноските по делото.

Ответника – Кмета на община Казанлък, чрез процесуалния си представител иска от съда да бъде отхвърлена жалбата и заявява, че оспорената заповед е издадена след оттегляне на Заповед №1134/2017г. за премахване на същия строеж, без да може да посочи нови обстоятелства, обусловили нейното издаване.

От заинтересованите лица се явява само ЕТ „Н.Т.-С.“, който не изразява становище по същество на спора.

Административен съд Стара Загора като взе предвид доводите на страните, съобразно доказателствата и закона, намира за установено следното:

Жалбата е подадена на 02.04.2018г. в последния ден от 14-дневния срок за обжалване, считано от 20.03.2018г., предвид датата на връчване на оспорената заповед по реда на § 4 ал.2 от ДР на ЗУТ -19.03.2018г., поради което е допустима, а разгледана по същество е основателна.

От представената административна преписка и приложеното адм.д.№385/17г. по описа на АС Стара Загора се установява, че Заповед №280/06.03.3018г. на Кмета на община Казанлък е издадена след оттегляне на Заповед №1134/10.07.2017г., извършено със Заповед №1807/03.11.2017г. на Кмета на община Казанлък и заявено с Молба вх.№4483/06.11.2017г. по приложеното към настоящото дело съдебно производство по адм.д.№385/17г. по описа на АС Стара Загора, прекратено на основание чл.159 т.3 от АПК – оттегляне на оспорения акт. Оспорения по настоящото дело административен акт е издаден въз основа на жалба вх.№ 194-И-3353-1/03.01.2017г., констативен акт №111/16.05.2017г., становище на Главен архитект на община Казанлък издадено във връзка с възражение против КА от 16.05.2017г., подадено от Д.М. и документи за собственост върху поземления имот, които съставляват и административната преписка по издаване на оттеглената Заповед №1134/10.07.2017г. на Кмета на община Казанлък, чието съдържание / мотиви и диспозитив/ е изцяло идентично със съдържанието на негова Заповед № 280/06.03.2018г.- предмет на настоящото съдебно производство.

Не се спори и се установява, че липсват доказателства за новонастъпили или новоузнати факти след оттегляне на административния акт, които представляват нови обстоятелства и съответно основание за повторното му издаване.

Условието по чл.156 ал.3 от АПК е абсолютно и неговото нарушаване представлява достатъчно основание за отмяна на повторно издаден административен акт, въпреки липсата на нови обстоятелства, настъпили или узнати след оттеглянето му.

При този изход от спора на жалбоподателя се следват разноски в размер на 610лв., представляващи възнаграждение за един адвокат, изплатено в брой при подписване на договора на 12.04.2018г. и десет лева държавна такса, платена по сметка на АС Стара Загора.

Воден от тези мотиви, Административен съд Стара Загора

РЕШИ

ОТМЕНЯ Заповед №280/06.03.2018г. на Кмета на община Казанлък по жалбата на Д.В.М.

*** да заплати на Д.В.М. ЕГН********** сумата от 610лв/шестстотин и десет/, представляваща разноски по делото.

Решението подлежи на обжалване пред ВАС на РБ в 14-дневен срок от съобщението до страните, че е обявено.

Решението да се съобщи, чрез изпращане на препис до страните.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: