Р Е Ш
Е Н И Е
за поправка на очевидна фактическа грешка
№ 323 08.08.2019г. град Стара Загора
В И М
Е Т О Н А Н
А Р О
Д А
Старозагорският
административен съд, в закрито съдебно заседание на осми август през две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: РАЙНА ТОДОРОВА
при секретар и с участието
на
прокурор като разгледа
докладваното
от
съдия Р.
ТОДОРОВА административно дело № 401
по описа
за 2018г., за да
се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 175
от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.
Образувано
е във връзка с Определение № 11367/ 24.07.2019г., постановено по адм. дело №
370/ 2019г. по описа на Върховния административен съд, с което е върнато на
Административен съд – Стара Загора административно дело 401/ 2018г., за
отстраняване по реда на чл.175 от АПК на очевидна фактическа грешка, допусната
в диспозитива на Решение № 308 от 05.11.2018г.
Производството по административно дело № 401/ 2018г. по
описа на Административен съд – Стара Загора е било образувано по жалба на Община
Приморско, представлявана от Кмета на общината Д.Г., против Решение
от 18.07.2018г. на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма
„Околна среда 2014 – 2020г.”, за определяне на финансова корекция на
бенефициента Община Приморско в размер на 5% от стойността на разходите,
признати от УО на ОПОС за допустими за финансиране по ОПОС 2014 – 2020г. по
Договор № 194 от 15.05.2018г. с изпълнител обединение „Б.С.Г.“ на стойност
16 850 257.53лв. без ДДС с предмет: „Инженеринг за разширяване и
модернизация на ПСОВ за агломерация Приморско-Китен“. Определянето на финансова
корекция се основава на две констатирани нарушения - 1. В поставените от възложителя в обявлението
и в документацията за участие критерии за подбор по отношение на техническите и
професионални възможности на участниците, са заложени ограничителни изисквания,
в нарушение на чл.2, ал.2 от ЗОП, съотв. на чл.59, ал.2 от ЗОП – нередност по
т.9 от Приложение № 1 към чл.2, ал.1 от Наредбата за посочване на нередности,
представляващи основание за извършване на финансови корекции, и процентните
показатели за определяне размера на финансовите корекции по реда на ЗУСЕСИФ /по
т.1 от решението/ и 2. Наличие на незаконосъобразни /неправомерни и
ограничителни/ изисквания в критериите за възлагане/ Методиката за оценка на
офертите, квалифицирано
като нарушение на чл.70, ал.7, т.2 и чл.70, ал.5 от ЗОП вр. с чл.2 ал.1 от ЗОП,
съставляващо основание за определяне и налагане на финансова корекция също по
т.9 от Приложение №1 към чл.2, ал.1 от Наредбата за посочване на нередности,
представляващи основания за извършване на финансови корекции, и процентните
показатели за определяне размера на финансовите корекции по реда на ЗУСЕСИФ.
В мотивите на постановеното по делото Решение № 308 от
05.11.2018г. са изложени съображения за неправилност на констатациите на
Ръководителя на УО на ОПОС и съответно за незаконосъобразност на направения
извод за допуснато от бенефициента в качеството му на възложител на обществена
поръчка нарушение на чл.70, ал.7, т.2 и чл.70, ал.5 от ЗОП, изразяващо се в
неправомерни критерии за възлагане, предвидени в Методиката за оценка на
офертите, от гл.т. начина на оценяване по показателите „Организация и
изпълнение на проектантската задача “ и „Организация за срочно и качествено
изпълнение“, но в същия смисъл липсва оформен диспозитив в съдебното решение.
Несъответствието между формираната истинска воля на съда
и нейното външно отразяване в диспозитива на съдебния акт, сочи на допусната
очевидна фактическа грешка – съдът не е отразил напълно формираната воля за
основателност на оспорването срещу част от решението, като е пропуснал да впише
изричен диспозитив, с който да отмени акта в приетата за незаконосъобразна
част.
С оглед на изложеното съдът намира, че следва да отстрани
допуснатата явна фактическа грешка в постановения диспозитив на съдебното
решение, като впише абзац, с който изрично
да отмени Решение от 18.07.2018г. на Ръководителя на Управляващия
орган на Оперативна програма „Околна среда 2014 – 2020г.”, в частта за констатираното нарушение на чл.70, ал.7, т.2 и чл.70,
ал.5 от ЗОП вр. с чл.2 ал.1 от ЗОП, съставляващо основание по т.9 от Приложение
№1 към чл.2, ал.1 от Наредбата за посочване на нередности, представляващи
основания за извършване на финансови корекции, и процентните показатели за
определяне размера на финансовите корекции по реда на ЗУСЕСИФ, за налагане на
финансова корекция в размер на 5% от стойността на разходите,
признати от УО на ОПОС за допустими за финансиране по ОПОС 2014 – 2020г. по
Договор № 194 от 15.05.2018г. с изпълнител обединение „Б.С.Г.“ на стойност
16 850 257.53лв. без ДДС, като незаконосъобразно.
Водим от горните мотиви и на
основание чл.175 от АПК, Старозагорският административен съд
Р Е Ш
И :
ДОПУСКА поправка
на очевидна фактическа грешка в Решение №
308 от 05.11.2018г., постановено по административно дело № 401/ 2018г. по описа
на Административен съд – Стара Загора, като в диспозитива на съдебното решение се
впише абзац:
ОТМЕНЯ
по
жалба на Община Приморско, представлявана от Кмета
на общината Д.Г., Решение от 18.07.2018г. на Ръководителя на Управляващия орган
на Оперативна програма „Околна среда 2014 – 2020г.”, в частта за констатирано нарушение на чл.70, ал.7, т.2 и чл.70,
ал.5 от ЗОП вр. с чл.2 ал.1 от ЗОП, съставляващо основание по т.9 от Приложение
№1 към чл.2, ал.1 от Наредбата за посочване на нередности, представляващи
основания за извършване на финансови корекции, и процентните показатели за
определяне размера на финансовите корекции по реда на ЗУСЕСИФ, за налагане на
финансова корекция в размер на 5% от стойността на
разходите, признати от УО на ОПОС за допустими за финансиране по ОПОС 2014 –
2020г. по Договор № 194 от 15.05.2018г. с изпълнител обединение „Б.С.Г.“ на
стойност 16 850 257.53лв. без ДДС, като незаконосъобразно.
Решението за поправка на очевидна фактическа
грешка подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховния административен
съд в 14 дневен срок от съобщаването му на страните.
След влизане на настоящото решение в
сила да се отбележи върху поправеното решение.
СЪДИЯ: