Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

             за поправка на очевидна фактическа грешка

 

                № 396      27.09.2019г.      град  Стара Загора

                          

                     

              В    И  М  Е  Т  О    Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

 

           

            Старозагорският административен съд, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми септември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                                                                

                           

                                                                               СЪДИЯ: РАЙНА ТОДОРОВА

 

                                                                                                                                                                                                                     

при секретар                                                                                                           и с участието

            на прокурор                                                                                                       като разгледа

            докладваното  от   съдия    Р. ТОДОРОВА   административно  дело   № 706  по  описа

за 2018г., за да се произнесе, съобрази следното:                                    

                                                                      

            Производството е по реда на чл. 175 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК.

           

Образувано е по почин на съда, във връзка с Разпореждане от 22.08.2019г. на Председателя на Осмо отделение на Върховния административен съд, с което делото, на основание чл.175 във вр. с чл.172а, ал.1, т.6 от АПК, е изпратено на Административен съд – Стара Загора за отстраняване на допусната очевидна неточност в Решение № 220 от 27.06.2019г. по адм. № 706/ 2018г. по описа на Административен съд – Стара Загора – липсата на изрично посочване в диспозитива на съдебното решение на размера на задълженията /главници и лихви/ в резултат на непризаното право на данъчен кредит.

 

Съдът констатира, че в диспозитива на постановеното по делото Решение № 220 от 27.06.2019г., както в частта за отмяна на ревизионния акт, така и в частта, с която жалбата на „ИТМ ГРУП - 2015“ ЕООД – гр. Казанлък против ревизионния акт е отхвърлена, липсва изрично посочване на размера на установените задължения за данък върху добавена стойност /главници и лихви/, по отношение на които РА се отменя респ. за които оспорването на ревизионния акт се отхвърля като неоснователно.

Съгласно разпоредбата на чл.175, ал.1 от АПК, съдът по свой почин или по искане на страна може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. Констатираното неотразяване в диспозитива на съдебния акт на конкретния размер на установените с ревизионния акт задължения за ДДС /главници и лихви/, по отношение на които жалбата срещу ревизионния акт е приета за основателна, респ. за които е отхвърлена като неоснователна, представлява очевидна фактическа грешка по см. на чл.175, ал.1 от АПК – очевидна неточност по чл.172а, ал.1, т.6 от АПК. След извършени изчисления с електронния калкулатор на НАП и въз основа на таблицата към Ревизионен акт № Р-16002418001009-091-001/ 18.09.2018г., поправен с РА № П-16002418198916-003-001/13.11.2018г., издадени от М.Й.Л.на длъжност Началник на сектор, възложил ревизията и И. Д.У.на длъжност главен инспектор по приходите - ръководител на ревизията, се установи, че задълженията за данък върху добавената стойност, по отношение на които ревизионният акт се отменя, възлизат в размер на 10 362.52лв. /главница/ и прилежащи лихви в размер на 1 602.90лв., а задълженията за данък върху добавената стойност, за които жалбата срещу ревизионния акт се отхвърля, са в общ размер на 18 038.80 лева /главница/ и лихва в размер на 3 789.50 лева.

С оглед на изложеното и на основание чл.175, ал.1 от АПК, съдът намира, че следва да отстрани допуснатата очевидна неточност по чл.172а, ал.1, т.6 от АПК, като допусне поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 220 от 27.06.2019г. по адм. дело № 706/ 2018г. по описа на Административен съд – Стара Загора,  чрез изрично посочване на размера на задълженията за данък върху добавена стойност, по отношение на които РА е отменен, като незаконосъобразен - 10 362.52лв. главница и прилежащи лихви в размер на 1 602.90лв. и съответно размера на задълженията за ДДС, за които жалбата на „ИТМ ГРУП - 2015“ ЕООД, гр. Стара Загора против оспорения РА е отхвърлена, като неоснователна -18 038.80 лева главница и лихва в размер на 3 789.50 лева.

                

 

 

 

 

            Водим от горните мотиви и на основание чл.175, ал.1 от АПК във вр. с §2 от ДР на ДОПК, Старозагорският административен съд 

 

     Р     Е     Ш     И     :

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 220 от 27.06.2019г., постановено по административно дело № 706/ 2018г. по описа на Административен съд – Стара Загора, като вместо:

„ОТМЕНЯ по жалба на „ИТМ ГРУП - 2015“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Казанлък, ул. ............. представлявано от И.М.М., Ревизионен акт № Р-16002418001009-091-001/ 18.09.2018г., издаден от М.Й.Л.на длъжност Началник на сектор, възложил ревизията и И. Д.У.на длъжност главен инспектор по приходите - ръководител на ревизията, поправен с РА № П-16002418198916-003-001/13.11.2018г., потвърден с Решение № 658/ 19.11.2018г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ Пловдив, в частта му за установените задължения за данък върху добавената стойност ведно с прилежащите лихви в резултат на непризнат данъчен кредит в общ размер на 43 245 лева, от които отказано право на приспадане на данъчен кредит по 15 броя фактури за доставки с предмет наем, издадени в периода 01.06.2016-31.08.2017г. от „ИВА 1 – П. “ ЕООД, в размер на 9 675 лева и отказано право на приспадане на данъчен кредит по фактури №№ 15/ 20.11.2017г., № 16/ 23.11.2017г., № 17/ 27.11.2017г., № 18/ 30.11.2017г., № 19/ 04.12.2017г., № 21/ 11.12.2017г., № 32/ 10.01.2018г., № 33/ 11.01.2018г., № 34/ 12.01.2018г., № 35/ 14.01.2018г., № 36/ 15.01.2018г., № 37/ 16.01.2018г., № 38/ 17.01.2018г.,  № 39/ 18.01.2018г., № 40/ 19.01.2018г., № 41/ 21.01.2018г.,  № 42/ 22.01.2018г., № 43/ 23.01.2018г., № 44/ 24.01.2018г., № 45/ 27.01.2018г. и № 46/ 28.01.2018г., издадени от „СИСИ ХРИС 88“  ЕООД, в размер на 33 570.00 лева, като незаконосъобразен.

ОТХВЪРЛЯ  жалбата на „ИТМ ГРУП - 2015“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Казанлък, ул. ............. представлявано от И.М.М., в частта й, с която е оспорен Ревизионен акт № Р-16002418001009-091-001/ 18.09.2018г., издаден от М.Й.Л.на длъжност Началник на сектор, възложил ревизията и И. Д.У.на длъжност главен инспектор по приходите - ръководител на ревизията, поправен с РА № П-16002418198916-003-001/13.11.2018г., потвърден с Решение № 658/ 19.11.2018г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ Пловдив, в частта относно установените задължения за данък върху добавената стойност ведно с прилежащите лихви в резултат на отказано  право на приспадане на данъчен кредит в размер на 18 038.80лв по фактури № 59/ 01.06.2016г. и № 61/ 20.07.2016г., издадени от „ИВА 1 – П. “ ЕООД, като неоснователна.“

 

ДА СЕ ЧЕТЕ:

„ОТМЕНЯ по жалба на „ИТМ ГРУП - 2015“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Казанлък, ул. ............. представлявано от И.М.М., Ревизионен акт № Р-16002418001009-091-001/ 18.09.2018г., издаден от М.Й.Л.на длъжност Началник на сектор, възложил ревизията и И. Д.У.на длъжност главен инспектор по приходите - ръководител на ревизията, поправен с РА № П-16002418198916-003-001/13.11.2018г., потвърден с Решение № 658/ 19.11.2018г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ Пловдив, в частта му за установените задължения за данък върху добавената стойност в общ размер на 10 362.52 лева и прилежащите лихви в размер на 1 602.90 лева в резултат на непризнат данъчен кредит в общ размер на 43 245 лева, от които отказано право на приспадане на данъчен кредит по 15 броя фактури за доставки с предмет наем, издадени в периода 01.06.2016-31.08.2017г. от „ИВА 1 – П. “ ЕООД, в размер на 9 675 лева и отказано право на приспадане на данъчен кредит по фактури №№ 15/ 20.11.2017г., № 16/ 23.11.2017г., № 17/ 27.11.2017г., № 18/ 30.11.2017г., № 19/ 04.12.2017г., № 21/ 11.12.2017г., № 32/ 10.01.2018г., № 33/ 11.01.2018г., № 34/ 12.01.2018г., № 35/ 14.01.2018г., № 36/ 15.01.2018г., № 37/ 16.01.2018г., № 38/ 17.01.2018г.,  № 39/ 18.01.2018г., № 40/ 19.01.2018г., № 41/ 21.01.2018г.,  № 42/ 22.01.2018г., № 43/ 23.01.2018г., № 44/ 24.01.2018г., № 45/ 27.01.2018г. и № 46/ 28.01.2018г., издадени от „СИСИ ХРИС 88“  ЕООД, в размер на 33 570.00 лева, като незаконосъобразен.

ОТХВЪРЛЯ  жалбата на „ИТМ ГРУП - 2015“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Казанлък, ул. ............. представлявано от И.М.М., в частта й, с която е оспорен Ревизионен акт № Р-16002418001009-091-001/ 18.09.2018г., издаден от М.Й.Л.на длъжност Началник на сектор, възложил ревизията и И. Д.У.на длъжност главен инспектор по приходите - ръководител на ревизията, поправен с РА № П-16002418198916-003-001/13.11.2018г., потвърден с Решение № 658/ 19.11.2018г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ Пловдив, в частта относно установените задължения за данък върху добавената стойност в общ размер на 18 038.80 лева и прилежащите лихви в размер на 3 789.50 лева в резултат на отказано  право на приспадане на данъчен кредит в размер на 18 038.80лв по фактури № 59/ 01.06.2016г. и № 61/ 20.07.2016г., издадени от „ИВА 1 – П. “ ЕООД, като неоснователна.“

 

           Решението за поправка на очевидна фактическа грешка подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховния административен съд в 14 дневен срок от съобщаването му на страните.

 

           След влизане на настоящото решение в сила да се отбележи върху поправеното решение.

 

СЪДИЯ: