П Р О Т О К О Л

ГОДИНА 2019 ГР.СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ІV СЪСТАВ

На пети февруари ГОДИНА 2019

В публично заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

СЕКРЕТАР: ИВА А.

Сложи за разглеждане докладвано от съдия ДРАГНЕВА

Адм.дело №: 538 по описа за 2018 година

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: И.П.Н. - редовно уведомен на осн. чл. 137, ал. 7 от АПК, явява се лично.

ОТВЕТНИК: НАЧАЛНИК СГКК ГР. СТАРА ЗАГОРА - редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично и с адв. Д., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК: М.К.М.Е. – редовно уведомена на осн. чл. 137, ал. 7 от АПК, представлява се от адв. Д., редовно упълномощена.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Да се даде ход на делото. Желая да упълномощя майка ми – М.А.С., която се намира в залата, да бъде мой процесуален представител по делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и ГО ДОКЛАДВА: Образувано е по жалба на И.П.Н. против Заповед №18-7774-17.09.2018 год. на Началника на СГКК – гр. Стара Загора за изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Казанлък, изразяващо се в нанасяне на нови обекти в КККР: схема на самостоятелен обект в сграда с идентификатор 36167.504.502.1.1, собственост на М.К.М. Е., въз основа на Протокол за съдебна делба от 27.09.1999 год. на РС Казанлък.

С жалбата се твърди, че има построена незаконна стая-мезонет върху покривното пространство свързана със стълба с първи жилищен етаж/второ ниво/. Жалбоподателя твърди, че е съсобственик заедно с ответника Е. на незаконно построената стая, тъй като не е учредявано право на строеж. От съда се иска да отмени оспорената заповед.

Докладва, че с писмо вх. №4024/04.10.2018 г. по делото от ответника – Началник СГКК Стара Загора е представена под опис пълната административна преписка по издаване на оспорената заповед, както и приложената такава с изх. № 20-76015/09.11.2018 г. в присъединеното адм. д. № 639/2018 г. по описа на АС – Стара Загора.

Съдът докладва и постъпило становище вх. №540/04.02.2019 г. от процесуалния представител на ответника Е., в което излага подробни съображения по съществото на спора.

М.С.: Нямам възражения по доклада. Поддържам жалбата. Обжалваме цялата заповед и искаме нейната отмяна. Има построена незаконна стая-мезонет върху покривното пространство на сградата, която е свързана със стълба с първи жилищен етаж/второ ниво/. Не сме съгласни тази стая, която се вижда на снимката на стр. 13 по адм. д. №639/18 г. по описа на АС – Стара Загора да бъде нанесена в кадастралната карта, защото е незаконен строеж, който е и наша собственост. Искаме да закупим жилището на ответницата без да заобикаля правото ни на първи купувач по Закона за собствеността. Писали сме и до Кмета на община Казанлък. Да се приемат представените от административния орган документи.

АДВ. Д.: Нямам възражения по доклада. Оспорвам жалбата. Да се приемат представените с административните преписки под опис доказателства. Видно от преписката стаята, за чието съществуване е представена снимка, не е нанесена в кадастралната карта. Други искания по доказателствата нямам.

СЪДЪТ указва на жалбоподателя, че видно от текста на оспорената заповед и приложената схема на самостоятелния обект, стаята върху покривното пространство не е нанесена в кадастралната карта, но ако този факт се оспорва, за неговото установяване са необходими специални знания, каквито съдът не притежава. За изготвяне на заключение се внасят предварително разноски от страната, която твърди фактите, които вещото лице ще установява. Страната, чиято жалба е неоснователна понася и разноските на ответниците. Съдът дава възможност на процесуалния представител на жалбоподателя да заяви поддържа ли жалбата.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Заявявам, че оттеглям жалбата.

АДВ. Д.: Представям списък на разноските, направени от ответника по жалбата – М.К.М. – Е., които моля да ни бъдат присъдени.

Съдът като взе предвид заявеното в днешното съдебно заседание становище от пълномощника на жалбоподателя за оттегляне на жалбата намира, че е изпълнена хипотезата на чл. 159, т. 8 от АПК, представляваща основание за прекратяване на производството по делото.

С оглед изхода на делото искането на процесуалният представител на ответника - М.К.М. – Е. за присъждане на направените разноски следва да бъде уважено, като на основание чл.143, ал. 4 от АПК И.П.Н. следва да бъде осъден да заплати на М.К.М.-Е. сумата от 600 лв., съгласно представения списък по чл. 80 от ГПК във вр. чл. 144 от АПК.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 159, т. 8 от АПК и чл. 143, ал. 4 от АПК, Административен съд Стара Загора

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на И.П.Н. против Заповед №18-7774-17.09.2018 год. на Началника на СГКК – гр. Стара Загора.

ОСЪЖДА И.П.Н. да заплати на М.К.М.-Е. с ЕГН ********** сумата от 600 /шестстотин/ лева, представляваща направени по делото разноски.

ПРЕКРАТЯВА производство по адм. д. № 538/2018 г. по описа на АС – Стара Загора.

Определението подлежи на обжалване пред ВАС на РБ в 7-дневен срок от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.40 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: