П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІІ състав

На четвърти юни Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: Николина Николова

Прокурор: Румен Арабаджиков

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя МАНОЛОВ

Административно дело номер 571 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 13:30 часа, се явиха:

ИЩЕЦ: М.М.М. – редовно и своевременно призован лично и чрез назначения му служебен защитник адв. С., лично се явява и с назначения си служебен защитник адв.С..

ОТВЕТНИК: ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА“ - СОФИЯ - редовно и своевременно призован, призовката е получена на 15.04.2019г. от юрисконсулт С. П., явявa се юрисконсулт С.С., редовно упълномощена.

СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, призовката е получена на 15.04.2019г. от Р. С. - съдебен деловодител, явява се прокурор Арабаджиков.

ИЩЕЦЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ СТОЯНОВА: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ИЩЕЦЪТ: Г-н съдия, искам да оттегля иска си и моля съда да уважи молбата ми за това. Отказвам се от самото дело, за да мога да го преместя във Варна, тъй като имам здравословни проблеми, страдам от епилепсия и е много трудно придвижването ми. Ако делото се премести в Административен съд Варна, няма да има толкова много проблеми, свързани с моето здраве, тъй като няма да се налага да пътувам. Другата ми молба към съда е да не бъда осъден да заплащам юрисконсултско възнаграждение, тъй като юрисконсултът е със сключен договор, а и смятам, че ако бъда осъден да заплатя юрисконсултското възнаграждение, това ще бъде в нарушение на човешката конвенция. Моля да уважите молбата ми за оттегляне на иска и за юрисконсултското възнаграждение.

АДВ.С.: Съгласно чл.155 АПК при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването, така че ищецът има право да оттегли исковата си молба и иска и след като изрично го заяви в днешното съдебно заседание той е в правото си и считам, че искането му следва да бъде уважено. Това следва и от разпоредбата на чл.232 ГПК - ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото по делото съдебно заседание. Поддържам молбата на ищеца досежно възражението за разноски.

ЮРИСКОНСУЛТ СТОЯНОВА: Нямам възражение относно искането на ищеца. Още с отговора на исковата молба заявих, че делото с оглед икономия на бюджетни средства и за процесуална икономия е по-удачно да бъде разгледано от Административен съд Варна и няма как да не съм съгласна с така направеното от ищеца искане. Моля да имате предвид Решение на Върховния административен съд по административно дело №4718/2018г. като моля съда да се съобрази с това, че адм.д. №113 по описа на Административен съд Стара Загора към настоящия момент е влязло в сила.

ПРОКУРОР АРАБАДЖИКОВ: Не възразявам на направеното искане от страна на ищеца и неговия служебен защитник, както и от страна на процесуалния представител на ответника.

С оглед становищата на страните и заявеното от ищеца искане, съдът намира, че са налице основанията по чл.232 ГПК вр. чл. 144 АПК, за прекратяване на производството, поради оттеглянето на иска.

Водим от горното и на основание чл.232 ГПК, вр. чл. 144 АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №571/2018г. по описа на Административен съд Стара Загора поради оттегляне на иска.

Определението за прекратяване на производството подлежи на обжалване с частна жалба от страните пред Върховния административен съд в седмодневен срок от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:40 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: