П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ състав

На девети януари Година 2019

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

Секретар: аа

Прокурор: …………………….

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ДИНКОВА

Административно дело номер 579 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 10.45 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „КА“ ЕООД - редовно и своевременно призован, явява се адв. С., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: ОБЩИНСКИ СЪВЕТ - КАЗАНЛЪК - редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

По делото е постъпило становище по същество.

АДВ С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по жалба на „КА“ ЕООД гр.Казанлък, подадена чрез пълномощника му адв.С., против Решение № 849/ 26.09.2018г., взето по Протокол № 42 от проведено на 26.09.2018г. заседание на Общински съвет – Казанлък, с което се дава съгласие Община Казанлък да прехвърли безвъзмездно на Държавата следния недвижим имот, публична общинска собственост : язовир „Шейново5“, представляващ поземлен имот с обща площ от 27557 кв.м., с идентификатор 83106.1.147, в землището на с. Шейново, общ. Казанлък.

Твърди се че обжалваното решение е незаконосъобразно, като постановено в противоречие с материалния закон. Поддържа се че към момента на неговото приемане е била налице неприключила концесионна процедура, поради което приемане решение за промяна на собствеността на този имот, представлява заобикаляне на Закона за концесиите и обуславя нищожността на приетото решение. Направено е искане обжалваното решение да бъде прогласено за нищожно или да се отмени като незаконосъобразно.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата. Във връзка с доказване на правен интерес от обжалване на акта представям потвърденото определение на АС по обжалване решението за прекратяване на концесията пред АС Стара Загора и продължаване на същата процедура пред КЗК. Към настоящия момент делото пред КЗК все още не е насрочено и няма произнасяне по спора с окончателен съдебен акт. В случай че счетете представеното доказателство за недостатъчно и предвид оспорването на това обстоятелство от ответната страна в писменото й становище, моля да ми се издаде съдебно удостоверение, по силата на което да представя др. такова за етапа, на който се намира горепосоченото дело. Не възразявам да се приемат представените с преписката документи.

След преценка на материалите по делото и като взе предвид становищата и исканията на страните, съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с административната преписка документи, тъй като същите са процесуално допустими и относими към предмета на спора. За пълното и обективно изясняване на делото от фактическа страна следва да бъдат изискани допълнителни писмени доказателства от ответника, който в указан от съда срок, да представи по делото посоченото в писменото му становище Решение № 829/26.07.2018г., прието от ОбС Казанлък, с което се твърди, че е била прекратена концесионната процедура. Следва също да бъде издадено съдебно удостоверение на жалбоподателя, по силата на което да се снабди с друго такова относно наличието на висящо производство пред КЗК по обжалване на Решение № 829/26.07.2018г.

По тези съображения и на основание чл.157 от ГПК, във вр.чл.144 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, както следва: Доклад от кмета на община Казанлък 61-01-320 от 18.09.2018г., АЧОС № 100 от 18.02.2011г., скица на ПИ15-656466-13.09.2018г., АЧОС № 318 от 31.03.2000г. АПОС № 424 от 16.07.2001г., Скица на ПИ от 13.09.2018г., АПОС № 326/20.04.2000г., Скица от 11.08.2008г., АПОС № 327/20.04.2000г., АПОС № 418/27.06.20101г., АПОС № 416/27.06.2001г., АПОС № 417/27.06.2001г. АПОС № 419/27.06.2001г., АПОС № 314/24.03.2000г., ведно със скица на имота, Покана № 42 от 26.09.2018г., Решение № 849 от 26.09.2018г. Протокол № 42, АПОС № 325/20.04.2000г.,

ПРИЛАГА Определение № 16103 от 20.12.2018г., постановено по адм. дело № 15184/2018г. по описа на ВАС.

ЗАДЪЛЖАВА ответника по жалбата в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи по делото Решение № 829/26.07.2018г., прието от ОбС Казанлък, с което се твърди, че е била прекратена концесионната процедура.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя, след заплащане на ДТ, да се снабди със съдебно удостоверение, по силата на което да се снабди с друго такова относно наличието на висящо производство пред КЗК по обжалване на Решение № 829/26.07.2018г. и ако е налице такова - на каква фаза е същото.

Поради необходимостта от събиране на допълнителни доказателства по делото, съдът го ОТЛАГА за 13.02.2019г. от 10.00 часа, за която дата жалбоподателят уведомен чрез пълномощника си по делото в с.з. Ответникът да се счита за призован по реда на 137, ал. 7 от АПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.00 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: