П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІII състав

На петнадесети януари Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: ИРЕНА ЯНКОВА

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: КОНСТАНТИН ТАЧЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА

административно дело № 621 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 14:15 часа, се явиха:

ИЩЕЦ: Б.Н.Г. - редовно и своевременно призована, не се явява. Представлява се от адв. С.Р., редовно упълномощен.

ОТВЕТНИК: ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призована, не изпраща представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Тачев.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.

Производството по делото е образувано по искова молба на Б.Н.Г., с която е предявен иск по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ против Община Стара Загора за сумата от 1100 /хиляда и сто/ лв., представляваща парично обезщетение за претърпени от нея имуществени вреди, вследствие на отменено като незаконосъобразно Наказателно постановление № 109 от 15.02.2018г. на зам. кмета на Община Стара Загора, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното заплащане, като сумата представлява направените разноски за адвокат по АНД № 1056/2018г. по описа на РС – Стара Загора и КАНД № 353/2018г. по описа на АС – Стара Загора, както и да се заплатят направените в настоящото производство разноски – адвокатско възнаграждение и държавна такса.

Моли да се изиска за прилагане АНД № 1056/2018г. по описа на РС – Стара Загора и КАНД № 353/2018г. по описа на АС – Стара Загора.

СЪДЪТ докладва постъпил писмен отговор на исковата молба от ответника, с който оспорва изцяло иска по основание и размер.

АДВ. Р.: Поддържам подадената искова молба от доверителката ми. Да се приемат представените писмени доказателства. Да се приложат АНД № 1056/2018г. по описа на РС – Стара Загора и КАНД № 353/2018г. по описа на АС – Стара Загора.

ПРОКУРОР: Да се приемат представените писмени доказателства. Да се приложат изисканите дела на РС – Стара Загора и АС – Стара Загора.

Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с жалбата и административната преписка писмени документи, тъй като същите са процесуално допустими и относими към предмета на спора, както и да се приложат АНД № 1056/2018г. по описа на РС – Стара Загора и КАНД № 353/2018г. по описа на АС – Стара Загора, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като писмени доказателства: АУАН № 6384/109 от 19.01.2018г.; НП № 109/15.02.2018г.; Договор за правна защита и съдействие № 104255 от 30.03.2018г.; Жалба рег. № 10-09-28/02.04.2018г.; Договор за правна защита и съдействие № 0214135 от 03.07.2018г. и Касационна жалба по анд № 353/2018г.

ПРИЛАГА Списък на разноските по чл.80 от ГПК от 31.10.2018г. и Договор за правна защита и съдействие № 204926 от 30.10.2018г.

ПРИЛАГА АНД № 1056/2018г. по описа на РС – Стара Загора и КАНД № 353/2018г. по описа на АС – Стара Загора.

АДВ. Р.: Нямам други доказателствени искания.

ПРОКУРОР: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и факта, че делото е изяснено от фактическа страна

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. Р.: С оглед на всички събрани по делото доказателства моля да приемете, че са налице предпоставките за ангажиране на отговорността на ответника по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ. Съгласно задължителните указания, дадени в тълкувателно дело № 2/2016г. на ВАС изплатените адвокатски възнаграждения в производството по отмяна на незаконосъобразни Наказателни постановления са пряка и непосредствена последица, или накратко имуществена вреда, която подлежи на репариране именно в настоящото производство. В този смисъл Ви моля да постановите Вашето съдебно решение, като претендираме и за направените разноски в настоящото производство, за което сме представили списък на разноските по чл.80 от ГПК.

ПРОКУРОР: Действително в конкретния казус исковата молба се явява основателна. Разноските са реално направени, платени са по надлежния ред. Договореното възнаграждение е съгласно изискванията. Приложени са съответните документи и предвид тези обстоятелства моля да уважите исковата молба изцяло.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:20часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: