П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ състав

На девети януари Година 2019

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

Секретар: АА

Прокурор: …………………….

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ДИНКОВА

Административно дело номер 645 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 10.30 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: А.С.С. - редовно и своевременно призован, явява се лично и с адв. е, редовно упълномощен.

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: ДИРЕКТОР НА ТД НА НАП ПЛОВДИВ - редовно и своевременно призован, представлява се от гл. юрисконсулт В, редовно упълномощен.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е по реда на чл. 268 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/. Образувано е по жалба на А.С.С. против Решение № 439/ 22.10.2018г. на Директора на ТД на НАП – Пловдив, с което е оставена без уважение жалбата му с вх. № 94-00-8033/ 08.10.2018г. срещу Разпореждане с изх. № С180024-137-0010408/ 28.09.2018г. на Главен публичен изпълнител в дирекция „Събиране“ при ТД на НАП – Пловдив по изп. дело № 180458743/ 2018г., в частта, с която е отказано прекратяване на изпълнителното дело поради изтекла погасителна давност на публичните задължения за периода 2008г. – 2012г. В жалбата се твърди, че решението и потвърденото с него разпореждане, в посочената част, са незаконосъобразни, като по същество оплакванията са за неправилно приложение на материалния закон. Поддържа се че публичният изпълнител незаконосъобразно е приел, че погасителната давност за публичните задължения за периода 2008г.-2012г. е прекъсната от извършени от съдия-изпълнител действия, без обаче да са конкретизирани кои, в хода на съдебно-изпълнително производство образувано по реда на ГПК, а не по реда на ДОПК. Въз основа на подробно изложените в жалбата съображения е направено искане да бъде отменено Решение № 439/ 22.10.2018г. и потвърденото с него разпореждане, ва частта му, с която е отказано прекратяване на изпълнителното дело поради изтекла погасителна давност на публичните задължения за периода 2008г. – 2012г.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата. Нямаме доказателствени искания. Да се приемат представените с преписката доказателства.

ОТВЕТНИКЪТ: Оспорваме жалбата като неоснователна. Моля да бъдат приети приложените писмени доказателства към административната преписка.

След преценка на материалите по делото и като взе предвид становищата и исканията на страните, съдът намира, че следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото представените с административната преписка документи, тъй като същите са процесуално допустими и относими към предмета на спора. За изясняване на делото от фактическа страна съдът счита че следва да бъдат изискани образуваните в СИС при РС Ботевград изпълнителните дела, посочени в обжалваното решение, тъй като от приложените към административната преписка документи не може да бъде установено по несъмнен и категоричен начин какви са извършените действия от съдия изпълнителя по тези изпълнителни дела.

По тези съображения и на основание чл.157 от ГПК, във вр.чл.144 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, както следва:

Решение № 439/22.10.2018г., Разпореждане от 03.10.2018г., писмо от 01.10.2018г., Заявление от 27.09.2018г., Заявление от 24.09.2018г., Разпореждане от 01.10.2018г., писмо от 21.08.2018г., ведно с известие за доставяне, Съобщение за продажба чрез търг с тайно наддаване от 21.08.2018г., Списък на недвижими вещи по изп.дело, Разпореждане за определяне на окончателна оценка от 12.07.2018г., ведно с известие за доставяне, Разпореждане за присъединяване от 11.08.2018г., ведно с известие за доставяне, Постановление за налагане на обезпечителни мерки от 02.04.2018г., Съобщение за доброволно изпълнение по чл. 221 от ДОПК от 07.02.2018г., ведно с известие за доставяне, Съобщение за публична продажба от 28.07.2017г., Молба за вписване на възбрана върху имота от 12.07.2013г., Молба за образуване на изп. дело от 20.05.2016г., Искане за образуване на изп. дело за събиране на публични задължения № 63-00-82 от 06.02.2018г., АУЗД000080/01.11.2017г., Ревизионен акт № АУ001397/05.11.2012г., АУЗД № АУ000149/05.03.2013г., АУЗД № АУ000153/05.03.2013г., Протокол от 23.04.2013г., Протокол от 30.04.2013г., Съобщение по чл. 32 от ДОПК от 16.05.2013г., ведно с известие за доставяне, АУЗ № АУЗ000351/25.07.2014г., АУЗД № АУЗ000352-1/25.0-7.2014г., АУЗ № ауз000156-1/12.02.2015Г., ПИСМО ОТ 04.07.2018Г., Писмо изх. № 24-21-25/16.05.2018г., Постановление за прекратяване на изпълнително производство от 05.04.2018г.

ДА СЕ ИЗИСКА ОТ СИС ПРИ РАЙОНЕН СЪД БОТЕВГРАД в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи по адм. дело № 645/2018г. по описа на АС Стара Загора следните изпълнителни дела: 20131810400069/2013, 20161810400192/2016г. и 20161810400189/2016г. с длъжник А.С.С. ЕГН **********.

Поради необходимостта от събиране на допълнителни доказателства по делото, съдът ГО ОТЛАГА за 06.02.2019г. от 10.30 часа, за която дата страните уведомени в съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.45 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: