П  Р  О Т О К  О  Л

 

ГОДИНА 2019                                                                ГР.СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ  АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪД                 ІV СЪСТАВ

На осми  януари                                                                           ГОДИНА 2019

В публично заседание,  в  следния състав:

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                                  

                                                                      

СЕКРЕТАР:   ПЕНКА МАРИНОВА

Сложи за разглеждане докладвано от съдия ДРАГНЕВА

Адм. дело №: 662 по описа за  2018 година 

На именното повикване в 11:00  часа се явиха:    

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: К.Й.С. – редовно и своевременно призован чрез пълномощника си по делото, явява се лично и с адв. О., редовно упълномощена, с приложено по делото пълномощно.

 

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ТД НА НАП - ПЛОВДИВ  – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

 

АДВ.О.: Да се даде ход на делото. Уточнявам петитума на жалбата като привеждам същия в съответствие с мотивите за нейното подаване, а именно, че същата се отнася за решението в частта, с която е оставена жалбата без уважение.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Страните са редовно и своевременно призовани, поради което

         

                                                О П Р Е Д Е Л И:

 

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

         Производството е образувано по жалба на К.Й.С. против Решение №440/22.10.2018г. на Директора на ТД на НАП-Пловдив в частта му, с която е оставена без уважение като неоснователна жалбата му против мълчаливия отказ на Публичен изпълнител при ТД на НАП Пловдив да уважи възражение за погасяване по давност на задължения за лихви за ДДС по Справка декларация по ЗДДС №2408-16686/10.07.2003г. за 242.22лв, за период от 01.01.2008г. до 31.12.2008г., за лихви за ДОО по Декларация обр.6 за 2008г. №240021611032372/22.12.2016г. в размер на 417.29лв, задължения за лихви за ДОО по Декларация обр.6 за 2008г. №240021700126847/10.01.2017г. в размер на 388.88лв.  

      От съда се иска решението в обжалваната му част да бъде отменено като незаконосъобразно по изложени подробни съображения за изтекла погасителна давност и като  постановено при неправилно и противоречиво приложение на института на давността.  

По делото е постъпила преписката по постановяване на спорното решение.

 

АДВ. О.: Поддържаме исканията по доказателствата, изложени в жалбата като в тази връзка представям две платежни нареждания и Справка за извършени плащания, преведени по сметки на НАП и погасени задължения с тях за период от 01.01.2000г. до 31.12.2016г., заверена за вярност от доверителя ми, който посредством личния си ПИН е направил извлечение от информационната система на НАП. Документите представяме във връзка с искането ответника да представи първичните документи, въз основа на които е приет извода, че доверителя ми е разпоредил доброволно плащане на лихви, описани  в т.3 от решението като  неприети за погасени по давност вземания. Писмото на  ЦУ на НАП от 05.06.2016г. не е адресирано до доверителя ми и не сме  го виждали.  

Жалбоподателят е платил осигурителни вноски на два пъти, като е извършил доплащане по указание на НОИ на осигурителните си вноски – главници, така както е посочено в представените в днешното с.з. платежни нареждания. След извършване на първото плащане по платежно нареждане от 22.12.2016г. органите на НОИ информират доверителя ми, че има остатък за доплащане – главница, която е платена на 10.01.2017г. с представеното платежно нареждане в днешно с.з. за сумата от 633,60лв., като след тези плащания  започва изплащането на пенсията му.  

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛ С.: От първата сума, от 10 616 лв. за ДОО НАП разпределят 633,76 лв. за лихви като твърдят, че тези лихви са доброволно платени, което видно от кода за плащане е невярно. С това разпределение се намалява сумата на главницата от 10 616 лв., изплатена на 22.12.2016г., поради което на 10.01.2017г. се налага отново да платя главница в размер на 633,60 лв. Когато ми съобщиха размера на задълженията за ДОО за посочените периоди 1990г., 2006г. и 2008г. ми обясниха, че лихвите са погасени по давност и не е ставало въпрос за задължения за лихви. С разпределянето на 633,76 лв. от главницата от 10 616 лв. НАП обосновава прекъсване на давността за събиране на всички дължими лихви за периодите, поради това приема за погасени по давност лихвите за неясен  период и размер. Разпореждане за присъединяване на две принудителни изпълнения не съм получавал, и въобще не съм знаел, че има образувано изпълнително производство в НАП за задължения за ДДС от години 2002г., 2003г., 2005г. Затова твърдя, че никога не съм знаел, че за лихвите за ДОО има образувано изпълнително производство. Август м.2017г. получавам  разпореждане за присъединяване. Възраженията ми за изтекла погасителна давност касаят всички задължения по изпълнителното дело, такова каквото е към момента на тяхното предявяване.

Представям на съда справка от Информационната система на НАП, която съм извършил лично, посредством собствения ми ПИН. Цялата кореспонденция по изпълнителното дело е изпращана до несъществуващ адрес и е връщана обратно. Получавам от НОИ съобщение, че пенсията ми е запорирана за период от 6 месеца, за сума малко по-голяма от 2000 лв., което стана повод да направя възражение за изтекла погасителна давност. Други плащания по тези изпълнителни дела освен представените в днешното с.з. не съм извършвал, тъй като не съм знаел за изпълнителното дело.

 

СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото документите, приложени към жалбата, като относими и допустими към предмета на делото.

          Водим от горното, съдът

 

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като доказателства по делото, както следва: Писмо от ТД на НАП-Пловдив изх.№94-00-8698-Н1/14.11.2018г.; Заверено копие на Решение №440/22.10.2018г.; Заверено копие на Известие за доставяне обратна разписка от 26.10.2018г. с подател К.Й.С.; Заверено копие на Писмо от ТД на НАП-Пловдив изх.№94-00-8098-Н2/22.10.2018г.; Заверено копие на Запорно съобщение №73096/2002/069430/25.06.2009г. ведно с копие на Известие за доставяне обратна разписка от 29.06.2018г.; Заверено копие на Запорно съобщение №73096/2002/069431/25.06.2009г. ведно с копие на Известие за доставяне обратна разписка от 30.06.2018г.; Заверено копие на Запорно съобщение №73096/2002/069432/25.06.2009г. ведно с копие на Известие за доставяне обратна разписка от 29.06.2018г.; Заверено копие на Запорно съобщение №73096/2002/069433/25.06.2009г. ведно с копие на Известие за доставяне обратна разписка от 30.06.2018г.; Заверено копие на Запорно съобщение №73096/2002/069434/25.06.2009г. ведно с копие на Известие за доставяне обратна разписка от 29.06.2018г.; Заверено копие на Запорно съобщение №73096/2002/069435/25.06.2009г. ведно с копие на Известие за доставяне обратна разписка от 29.06.2018г.; Заверено копие на Запорно съобщение №73096/2002/069436/25.06.2009г. ведно с копие на Известие за доставяне обратна разписка от 30.06.2018г.; Заверено копие на Запорно съобщение №73096/2002/069437/25.06.2009г. ведно с копие на Известие за доставяне обратна разписка от 29.06.2018г.; Заверено копие на Запорно съобщение №73096/2002/069438/25.06.2009г. ведно с копие на Известие за доставяне обратна разписка от 29.06.2018г.; Заверено копие на Запорно съобщение №73096/2002/069439/25.06.2009г. ведно с копие на Известие за доставяне обратна разписка от 30.06.2018г.; Заверено копие на Запорно съобщение №73096/2002/069440/25.06.2009г. ведно с копие на Известие за доставяне обратна разписка от 29.06.2018г.; Заверено копие на Запорно съобщение №73096/2002/069441/25.06.2009г.; Заверено копие на Запорно съобщение №73096/2002/069442/25.06.2009г. ведно с копие на Известие за доставяне обратна разписка от 29.06.2018г.; Заверено копие на Запорно съобщение №73096/2002/069443/25.06.2009г. ведно с копие на Известие за доставяне обратна разписка от 29.06.2018г.; Заверено копие на Запорно съобщение №73096/2002/069444/25.06.2009г. ведно с копие на Известие за доставяне обратна разписка от 29.06.2018г.; Заверено копие на Писмо от Юробанк гр.София с нечетлива дата във връзка със Запорно съобщение №73096/2002/069433 получено на  30.06.2018г.; Заверено копие на Писмо от Първа инвестиционна банка изх.№1/3-11706/29.06.2009г.; Заверено копие на Запорно съобщение №73096/2002/069439/25.06.2009г.; Заверено копие на Писмо от Уникредит Булбанк София изх.№117851/60112 от 30.06.2009г.; Заверено копие на Писмо от ЦКБ-София до Агенция за държавни вземания – Пловдив рег.№77009/06.07.2009г.; Заверено копие на Писмо от МКБ Юнионбанк – Централно управление изх.№01-130-16611-1/03.07.2009г.; Заверено копие на Писмо от Про Кредит Банк изх.№10759/02.07.2009г.; Заверено копие на Писмо от Сосиете Дженерал Експрес Банк с нечетлива дата относно Запорно съобщение №73096/2002/069435/25.06.2009г.; Жалба от К.Й.С. до ТД на НАП-Пловдив вх.№94-00-8098/09.10.2018г., с копие до ТД на НАП, офис – Стара Загора вх.№20808/08.10.2018г.; Заверено копие на Разпореждане от ТД на НАП, офис Стара Загора изх.№С180024-137-0010859/15.10.2018г.; Заверено копие на Справка за изчислени лихви от 15.10.2018г. по Декларация обр.6 №240021611032372/22.12.2016г. – ДОО; Заверено копие на Справка за изчислени лихви по Декларация №6 №240021700126847/10.01.2017г. – ДОО; Заверено копие на Извлечение 10059 от Свързани транзакции по сметка на ЗЛ-архив от 10.01.2017г.; Заверено копие на Извлечение 10059 от Свързани транзакции по сметка на ЗЛ-архив от 22.12.2016г.; Заверени копия на Възражение от К.Й.С. до Ст.публичен изпълнител Теодора Танева – 3 бр.; Заверено копие на Разпореждане за присъединяване изх.№С170024-105-0157310/01.08.2017г. ведно с Известие за доставяне от 30.08.2017г.; Заверено копие на Съобщение за доброволно изпълнение на основание чл.221 от ДОПК изх.№2104/2011/000004/25.11.2014г.; Заверено копие на Разпореждане изх.№73096/2002/069460/03.02.2011г. ведно с Лихвен лист; Заверено копие на Разпореждане изх. №73096/2002/069459/03.02.2011г.; Заверено копие на Писмо от МКБ Юнионбанк изх.№01-130-16611-1/03.07.2009г.; Заверено копие на Постановление №73096/2002/069429/25.06.2009г. на Агенция за държавни вземания РД-Пловдив.      

 

АДВ.О.: Нямам други доказателствени искания. Моля да приключите делото и да дадете ход по същество.

 

С оглед изявлението на пълномощника на жалбоподателя, че няма да сочи нови доказателства и няма искания за събиране на други такива и като намира делото за изяснено от фактическа страна, съдът

 

   О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

 

АДВ.О.: Моля да отмените решението в обжалваната му част по изложените в жалбата и в днешното с.з. съображения, като ни присъдите разноски по делото и съответно ако отхвърлите жалбата, моля да имате предвид възражението ми за прекомерност на юрисконсулта.

Правя възражение за прекомерност на разноските.

 

 

СЪДЪТ  ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

 

          Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в           11,35  часа.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:    

   

 

СЕКРЕТАР: