П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І състав

На петнадесети април Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТАБАКОВА административно дело номер 673 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 10,30 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „ЛЕРОС“ ООД ПЛОВДИВ – редовно и своевременно призовано, не се явява представител.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР ТД НА НАП ПЛОВДИВ – редовно и своевременно призован, не се явява. За него се явява главен юрисконсулт П. - редовно упълномощена от днес.

ЮРИСКОНСУЛТ П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по жалба от „Лерос“ ООД против Решение № 465/05.11.2018 г. на Директора на ТД на НАП Пловдив с оплакване за неговата незаконосъобразност, като издадено в нарушение на процесуалните правила и материалния закон. В жалбата са изложени твърдения, че Директорът на ТД на НАП Пловдив неправилно е приел липсата на право на „Лерос“ ООД да обжалва действията на публичния изпълнител. Жалбоподателят счита, че действията на публичния изпълнител са незаконосъобразни с оглед разпоредбата на чл. 638, ал. 4, изречение последно от ТЗ. Позовава се на чл. 193, ал. 4 от ДОПК. По така наведените съображения е направено искане за отмяна на решението.

По делото с жалбата са представени като доказателства Списък с приети от синдика вземания от 21.06.2010 г., определение на съда по несъстоятелността от 14.12.2010 г. и Решение на Директора на ТД на НАП – Пловдив по жалба на синдика на „Ес Джи Инженеринг“ ЕООД.

ЮРИСКОНСУЛТ П.: Оспорвам жалбата. Представям протокол за отлагане на насрочено изпълнително действие. Моля да се приеме административната преписка.

СЪДЪТ като взе предвид изразеното становище от ответника, намира, че следва да приеме представените с жалбата и с административната преписка документи, както и представения протокол в днешното съдебно заседание като допустими и относими към предмета на спора, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА писмените доказателства представени с жалбата и с административната преписка с писмо изх. № 70-00-13208≠1/20.11.2018 г. на Директор на ТД на НАП Пловдив под опис, както следва: Жалба вх. № 70-00-13208/15.11.2018 г., заверени копия на: Списък на приетите и неприетите от синдика вземания на кредиторите на основание чл. 686 ТЗ, Решение № 461/01.11.2018 г., Становище от гл. юрисконсулт в ТД на НАП с приложени към него списък на разноски и пълномощно, Удостоверение за извършено връчване по електронен път от 13.11.2018 г., писмо изх.№ 70-10-12269/12.11.2018 г., Решение № 465/05.11.2018 г., Жалба вх.№ 70-00-12269/25.10.2018 г., Постановление за налагане на обезпечителни мерки на основание чл. 195, ал. 1 от ДОПК изх.№ 1513-00-122/16.07.2009 г., писмо изх.№ 24-15-155-10#68/11.09.2018 г., Определение № 941/29.08.2018 г. на Старозагорски окръжен съд по т.д. № 154/2010 г., Съобщение за насрочване на опис изх.№ С180024-110-0002740/11.10.2018 г., Известия за доставяне 3 броя – л.24 и 25 от делото и представения в днешното съдебно заседание Протокол за отлагане на насрочено изпълнително действие с изх.№ С180024-116-0000437/12.11.2018 г.

ЮРИСКОНСУЛТ П.: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРИСКОНСУЛТ П.: Моля да отхвърлите подадената жалба като неоснователна и да потвърдите обжалваното решение. Поддържа м изцяло становището на юрисконсулт Т., представено по делото. Моля да ми бъдат присъдени разноски по представения по делото списък.

СЪДЪТ приложи списък на разноските на ответника.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,40 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: