П Р О Т О К О Л

ГОДИНА 2019 ГР. СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД VII СЪСТАВ

На двадесет и шести февруари ГОДИНА 2019

В публично заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТИЛИЯН МАНОЛОВ

СЕКРЕТАР: НИКОЛИНА НИКОЛОВА

ПРОКУРОР:

Сложи за разглеждане докладвано от съдия МАНОЛОВ

Адм. дело № 679 по описа за 2018 година

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: А.Е.К. – редовно и своевременно призован, призовката е връчена на 22.01.2019 г. на адв. М., не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР на ОД на МВР Стара Загора – редовно и своевременно призован, призовката е връчена на 13.02.2019 г. на гл. юриск. М., не се явява, представлява се от гл. юрисконсулт Р., редовно упълномощена.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ Р.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по жалба на А.Е.К. *** против Заповед за прилагане на ПАМ №18-0284-000952/17.10.2018 г., издадена от Началник група към ОД на МВР Стара Загора, РУ Казанлък.

В жалбата се сочи, че посочената ПАМ е съставена при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, както и на материалния закон, необоснована е и неправилна. Моли се съда да отмени оспорената заповед.

СЪДЪТ докладва, че в изпълнение на разпореждането за насрочване на делото, са постъпили изисканите документи от ОД на МВР.

ЮРИСКОНСУЛТ Р.: Оспорвам жалбата. Нямам възражения по доклада. Да се приемат постъпилите документи.

С оглед становището на процесуалния представител на ответника и след преценка на матиралите по делото, съдът намира, че следва да бъдат приети доказателствата, представени с административната преписка, както и допълнително изисканите такива, представени с писмо вх. №48/08.01.2019 г., писмо вх. №227/17.01.2019 г. и писмо вх. № 542/04.02.2019 г.

По тези съображения на основание чл. 157 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по делото представените с жалбата заверени копия на Заповед за прилагане на ПАМ №18-0284-000952/17.10.2018г., АУАН серия Д №708586/147.10.2018 г., дневник за отразяване на резултатите от използване на технически средства за времето от дата 04.10.2013 г., резултати от извършена проверка рег. № 329вр-24616 от 31.05.218 г., заповед №349з-268/30.01.2017 г., заповед №349з-95/11.01.2017 г., справка за нарушител/водач, писмо рег. № 284000-27254/23.11.2018 г., заповед №8121з-1524/08.12.2016 г., резултати от „Дрегер алкотест 7510“, справка рег.№ 329вр-24816/31.05.2018 г., заповед № 349з-723/06.03.2018 г., заповед №8121з-515/14.05.2018 г., удостоверение от 14.01.2019 г., заповед №8121к-11474/28.12.2018 г., писмо № УРИ2660-10.01.2019 г. на ОД на МВР Стара Загора РУ Казанлък.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ Р.: Представям и моля да приемете Заповед на Министъра, в която включено техническото средство да се тестват водачите на МПС и една справка от регистъра на Пътна полиция, че А. е собственика на МПС, с което е извършено административното нарушение.

СЪДЪТ намира, че представените в днешното съдебно заседание от процесуалния представител на ответника документи са допустими и относими към делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства: заповед №8121з-1186/13.09.2017 г., справка от регистъра на Пътна полиция „Данни за служебна промяна на регистрацията на МПС“.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ Р.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ като намира делото за изяснено от фактическа страна

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРИСКОНСУЛТ: Моля да отхвърлите жалбата като неоснователна. В нея не са посочени конкретни съображение за незаконосъобразността на издадения ПАМ. Посочено е единствено, че няма мотиви относно срока, но административнонаказващият орган е наложил минимален срок на ПАМ, така че няма нужда да посочва конкретни мотиви. Считам, че заповедта е напълно законосъобразна и моля да я потвърдите.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:35 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: