П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІ състав

На пети март Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Петя Драганова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАИЛ РУСЕВ административно дело номер 682 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 10,40 часа се явиха:

ИЩЕЦ: „ЗАГОРА ФРУКТ“ АД - редовно призована, явява се адв. М. – редовно упълномощен от по-рано.

ОТВЕТНИК: ТД НА НАП ПЛОВДИВ – редовно призована, не се явява представител.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, явява се прокурор Петя Драганова.

По даване ход на делото:

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по искова молба от „Загора фрукт“ АД, представлявано от С.И.Н., с която е предявен иск с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ срещу Териториална Дирекция на „НАП” – гр. Пловдив за обезщетения за претърпени имуществени вреди в резултат на незаконосъобразна административна дейност, изразяваща се в отменени наказателни постановления и представляващи заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 4 800,00 лв.

СЪДЪТ докладва постъпил отговор на исковата молба, с която искът се оспорва като недопустим.

АДВ. М.: Поддържам исковата молба. Да се приложи анд. № 3257/2017 г. на РС Стара Загора.

ПРОКУРОР: Искът е допустим. Да се приложи анд. № 3257/2017 г. на РС Стара Загора.

СЪДЪТ счита, че следва да приложи изисканото анд. № 3257/2017 г. по описа на РС Стара Загора, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА анд. № 3257/2017 г. по описа на Районен съд Стара Загора.

АДВ. М.: Нямам други доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОР: Нямам други доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. М.: Считам, че делото е изяснено от събраните писмени доказателства и приложеното анд, при което ищецът се е защитавал от незаконните действия на администрацията. В първоинстанционното производство, завършило с констатация за незаконосъобразност на административния акт, по отношение на моя доверител е наложена глоба в размер на 50 000 лв., но това решение на РС - Стара Загора е било обжалвано и АдмССЗ в касационно производство по жалба на ответника с окончателно свое решение е оставил в сила решението на РС - Стара Загора, с което действията на администрацията по налагане на процесната глоба са признати за незаконосъобразно извършени. В този смисъл на ищеца се е наложило да се защитава от незаконосъобразни действия на данъчната администрация, във връзка с която защита е имало нужда от адвокатска правна помощ. За същата са направени разноски в размери, описани в данъчни фактури, заплатени по сметка, и разходи по настоящото производство, за които представям списък на разноските. С оглед на тези факти, моля да приемете, че е налице цитираната хипотеза на причиняване на вреди, съгласно ЗОДОВ. В този смисъл, моля да постановите решение, с което да осъдите ответника да заплати на ищеца сумата 4800 лв. претърпени вреди, както и да осъдите ответника да заплати направените в настоящото производство разноски, съгласно представения списък. Моля да ми бъде даден срок за представяне на писмена защита.

ПРОКУРОР: Считам искът за доказан по основание и като такъв следва да бъде уважен. Следва да се съобразите с ТР № 1/2018 г. на Общо събрание на ВАС за ангажиране отговорността на държавата по чл.1 ал.1 от ЗОДОВ. Безспорно се установява, че е отменено НП и е заплатено адвокатско възнаграждение. Изплатеното адвокатско възнаграждение по повод производството по оспорване на НП, издадено от НАП, е в пряка и непосредствена връзка с дейността на администрацията.

СЪДЪТ дава 5-дневен срок на адв. М. за представяне на писмена защита.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,48 часа

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: