П Р О Т
О К О
Л
ГОДИНА 2019 ГР.СТАРА
ЗАГОРА
СТАРОЗАГОРСКИ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ІV СЪСТАВ
На осми януари ГОДИНА 2019
В публично заседание, в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ДРАГНЕВА
СЕКРЕТАР: ПЕНКА МАРИНОВА
Сложи за разглеждане докладвано от
съдия ДРАГНЕВА
Адм. дело №: 688 по описа за 2018 година
На
именното повикване в 09:30 часа се
явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Н.Т.К. – редовно и своевременно призован, не се
явява и не се представлява.
ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР - СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован. За
ответника се явява гл.юрисконсулт Митева, редовно упълномощена от днес.
ГЛ.ЮРИСКОНСУЛТ МИТЕВА: Да се даде ход на делото. Въпреки, че не ни е
връчен препис от жалбата не възразяваме делото да се гледа. Запознати сме с
възражението.
Заявявам, че няма
Инструкция за взаимодействие между структурите на МВР. Представители сме
пълната преписка. Писменото искане за съдействие от СДВР е пристигнало
официално по-късно от посочените такива дати. Не е налично по преписката, тъй
като не мога да кажа къде се намира, но признавам факта, че официално искането
за съдействие е пристигнало след 29.05.2018г., а именно на 05.06.2018г.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Страните са редовно и своевременно
призовани, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Производството по адм. дело
№688/2018г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба
на Н.Т.К. ***, против Заповед №349з-3274/19.11.2018г. на Директора на Областна
дирекция на МВР - Стара Загора, с която му е наложено дисциплинарно наказание
„Порицание“ за срок от шест месеца на основание чл.194, ал.2, т.2 и чл.200,
ал.1, т.11, предл. Първо от ЗМВР, затова, че на 28.05.2018
г. Началникът на Участък - Павел баня получава сигнал на мобилния си телефон от
служител на СДВР за противозаконното отнемане, извършено в гр. София, за
времето от 18.30 часа на 18.05.2018г. до 07.30 часа на 19.05.2018г., на комбиниран
багер „Джей Си Би“ с рег.№ С 03264, за който има информация, че се намира в с. Скобелево,
общ. Павел баня. Старши инспектор К. предприема всички необходими действия по
издирване на багера, но на 29.05.2018г. не отговаря на многократните телефонни
повиквания за получаване на информация по случая от служителя на СДВР – старши
инспектор Христо Трендафилов Трендафилов. Като е прекратил контакта със старши
инспектор Трендафилов – началник на 03 група при сектор 07 ОПКП-СДВР, за
периода от 29.05.2018г. до 30.05.2018г. ст. инспектор К. не е служебните си
задължения, съгласно типова длъжностна характеристика
рег.№3286р-1916/15.01.2016г. на длъжността началник на участък при РУ на ОДМВР,
а именно „Осъществява взаимодействие на съответната територия с други структури
на МВР, с други органи на държавната власт и на местното самоуправление,
съобразно функционалната си компетентност“ – нарушение на служебната дисциплина
по смисъла на чл. 194, ал. 2, т. 2 във връзка с чл. 200, ал. 1, т. 11, предл.
Първо от ЗМВР, за което е предвидено налагане на дисциплинарно наказание
„Порицание“ за срок от 6 месеца до 1 година.
В жалбата се твърди, че
заповедта не е мотивирана с посочване на факти, представляващи дисциплинарно
нарушение и осигуряващи възможност да се съпостави вината и тежестта на
наложеното наказание с оглед спазване изискването за съответствие между
дисциплинарното деяние и санкцията. Жалбоподателят поддържа, че нарушение на
служебната дисциплина не е извършил, като е изпълнил задълженията си
включително е уведомил незабавно за резултата от извършената на същия ден
проверка.
От съда се иска да бъде отменена заповедта
като незаконосъобразна, постановена при липса на мотиви и на извършено
нарушение. Направено е искане за присъждане на направените по делото разноски.
По делото с писмо
вх.№5210/11.12.2018г. е постъпила преписката по издаване на Заповед
№349з-3274/19.11.2018г. на Директора на ОД на МВР – Стара Загора, с която е
наложено дисциплинарно наказание „порицание“ за срок от шест месеца.
Административният орган
не заявява становище по основателността на жалбата.
ГЛ.ЮРИСКОНСУЛТ МИТЕВА: Нямам възражение по доклада. Оспорвам жалбата. Да
се приемат представените с административната преписка доказателства. Други
искания по доказателствата нямам.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените с административната преписка с Писмо УРИ:349000-20366/11.12.2018
г. от ОД на МВР – Стара Загора/ документи; Заверено копие на Заповед
№349з-3274/19.11.2018г.; Заверено копие на Писмо рег.№4575р-2747/18.07.2018г.;
Заверено копие на Докладна записка рег.№513р-53499/26.06.2018г.; Заверено копие
на Становище рег.№4575р-2578/06.07.2018г.; Заверено копие на Заповед
УРИ:349з-2198/23.07.2018г.; Заверено копие на Покана за даване на писмени
обяснения УРИ 349р-15466/30.07.2018г.;Заверено копие на Обяснение от ст. инсп. Н.Т.К.
рег.№284р-15477/02.08.2018г.; Заверено копие на Заповед №УРИ-349з-2306-06.08.2018г.;
Заверено копие на Писмо рег.№349р-16279/09.08.2018г.; Заверено копие на Напомка
рег.№349р-17639/29.08.2018г.; Заверено копие на Писмо
рег.№513р-74044/03.09.2018г.; Заверено копие на Писмо УРИ
349р-16279/09.08.2018г.; Заверено копие на Сведение от гл. инсп. Пламен
Йорданов Максимов от 22.08.2018г.; Заверено копие на Сведение от ст. инсп.
Христо Трендафилов Трендафилов от 22.08.2018г.; Заверено копие на Сведения от
Христо Стефанов Петров – Началник сектор КП при РУ Казанлък от 12.09.2018г.; Заверено
копи ена Сведение от Пламен Трифонов Трифонов – мл. разузнавач в група ПКП-Л
към сектор КП при РУ Казанлък от 12.09.2018г.; Заверено копие на Сведение от
Иво Антонов Костадинов – мл. ПИ при У-Павел баня от 12.09.2018г.; Заверено
копие на Сведение от Румен Георгиев Кацарски от 12.09.2018г.; Заверено копие на Сведение от гл. инспектор Стойчо
Крачолов – Началник на РУ Казанлък от 17.09.2018г.; Заверено копие на Справка
рег.№349р-19166/20.09.2018г. на ОД на МВР – Стара Загора; Заверено копие на
Протокол УРИ 349р-24360/15.11.2017г.; Заверено копие на Писмо от ОД на МВР –
Стара Загора УРИ 349р-19736/01.10.2018г.; Заверено копие на Писмо от
РУ-Казанлък рег.№284р-20057/09.10.2018г.; Заверено копие на Писмо от ОД на МВР
– Стара Загора УРИ 349р-19736/01.10.2018г.; Заверено копие на Докладна записка
от ОД на МВР – Стара Загора №349р-20765/12.10.2018г.; Заверено копие на Писмо
от ОД на МВР – Стара Загора рег.№349р-20876/15.10.2018г.; Заверено копие на
Писмо от Дирекция „Комуникационни и информационни системи“ рег. №5290р-19720/06.11.2018г.;
Заверено копие на Справка от ОД на МВР – Стара Загора
рег.№349р-22843/07.11.2018г.; Заверено копие на
Обяснение от ст. инсп. Н.К. рег.№349р-22869/09.11.2018г.;
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна,
поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ГЛ.ЮРИСКОНСУЛТ МИТЕВА: Моля да отхвърлите жалбата като неоснователна.
Съгласно длъжностната характеристика трябва да се осъществява взаимодействие с
други структури на МВР.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще
се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 9,48 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: