П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 Град Стара Загора
Старозагорски административен съд І състав
На тридесет и първи
януари Година 2019
В публично заседание в
следния състав:
Председател: БОЙКА ТАБАКОВА
Членове: ИРЕНА ЯНКОВА
СТИЛИЯН МАНОЛОВ
Секретар: ПЕНКА МАРИНОВА
Прокурор: ПЕТЯ ДРАГАНОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия МАНОЛОВ
административно дело № 713 по описа за 2018 година
На
именното повикване в 11:38 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ЕТ „Г.П.Б. ПиВ“ – редовно и своевременно призован чрез пълномощника
си по делото. За него се явява адв. Т., редовно упълномощена от по-рано.
ОТВЕТНИК: КМЕТ НА ОБЩИНА КАЗАНЛЪК – редовно и своевременно призован, представлява
се от юрисконсулт Славенска, редовно упълномощена с приложено по делото
пълномощно.
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно, но несвоевременно призована, явява се прокурор Драганова.
АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.
ЮРИСКОНСУЛТ СЛАВЕНСКА: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Несвоевременно сме призовани, но не възразявам да се даде
ход на делото, въпреки че не е спазен срока по чл.56, ал.3 от ГПК.
СЪДЪТ счита, че не са налице
процесуални пречки за даване на ход на делото в днешното съдебно заседание,
поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството по делото е образувано по касационна жалба на ЕТ „Г.П.Б. ПиВ“
гр.Казанлък против Решение №658 от 23.11.2018г. на Районен съд – Казанлък,
постановено по гр.дело №1905 по описа на съда за 2017г., с което е отхвърлена
жалбата на едноличния търговец против индивидуален административен акт,
обективиран в писмо №94-00-25#3/17.05.2017г. на Кмета на Община Казанлък за
прекратяване на договор № Д04-74/07.07.2014г., сключен между страните за
временно и възмездно ползване на поземлени имоти в землището на с.Горно
Черковище, Община Казанлък с номера по КВС 000173, 000631, 000632, 000717,
000714, 000730, 000633 с обща площ 896.100 дка., с оплакване за незаконосъобразност
на решението като постановено в нарушение на материалния закон. Според касатора
решението е незаконосъобразно, тъй като в него не е съобразено, че оспореният административен
акт не е съответен на изискванията на закона и не е спазена процедурата относно
извършената проверка. В жалбата са наведени подробни съображения по така изложените
касационни основания, въз основа на които е направено искане за отмяна на
решението и за присъждане на направените разноски.
ДОКЛАДВА СЕ постъпил от Община Казанлък отговор на касационната жалба, с
който същата се оспорва като неоснователна.
АДВ.Т.: Поддържам изцяло жалбата. Нямам искания за събиране на други доказателства.
ЮРИСКОНСУЛТ СЛАВЕНСКА: Оспорвам изцяло жалбата. Моля да потвърдите решението.
Нямам искания по доказателствата.
ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Нямам искания по доказателствата. Моля да дадете ход по
същество.
Като
намира делото за изяснено от фактическа страна, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ.Т.: Моля да уважите подадената жалба от ЕТ
„Г.П.Б. ПиВ“ против постановеното решение на Районен съд - Казанлък по подробно
изложените съображения в самата нея, като основно считам, че при издаването на
оспорения административен акт са допуснати съществени нарушения на административната
процедура, които не са взети предвид от Районния съд, а някои от тях сочат действително,
че са такива, но не са съществени, поради което считам постановеното решението
за неправилно и незаконосъобразно и моля да го отмените.
ЮРИСКОНСУЛТ СЛАВЕНСКА: Моля да отхвърлите жалбата и да потвърдите
Решение №658/23.11.2018г. на Районен съд – Казанлък. Следва да се има предвид, че в настоящия случай
проверката е настъпила след постъпила в Община Казанлък жалба. Точно във връзка
с нея е извършена проверка от длъжностни лица при Община Казанлък, които са съставили
констативен протокол. Извършена е справка и в БАБХ, от която е видно, че в животновъдния
обект няма регистрирани необходимя брой пасищни селскостопански единици. Съобразявайки
тези факти правилно административния орган е прекратил наемните отношения. Моля
при постановяване на решението си да вземете предвид съображенията, изложени в
писмения отговор.
ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Считам
жалбата за неоснователна, а решението на Районен
съд-Казанлък за правилно и законосъобразно, поради което следва да остане в
сила.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в
законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 11,45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: