П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 Град
Стара Загора
Старозагорски
административен съд ІIІ състав
На
дванадесет и трети април Година 2019
В публично заседание в следния състав:
Председател: ИРЕНА
ЯНКОВА
Секретар: МИНКА
ПЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА
административно дело
№ 31 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 14:13 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Ю.С.С. - редовно
и своевременно призован, не се явява. Представлява се от адв. П.Я.,
редовно упълномощена и приета от днес.
ОТВЕТНИК: КМЕТ НА ОБЩИНА КАЗАНЛЪК - редовно и своевременно призован, представлява се от ст. юрисконсулт К.Б., редовно упълномощен и
приет от днес.
АДВ. Я.: Да се даде ход
на делото.
СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Б.: Да се
даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и
ДОКЛАДВА:
Производството е образувано по жалба на Ю.С.С.
против Заповед № 2037 от 18.12.2018г. на кмета на Община Казанлък, с която е
наредено да бъде премахнат строеж: 1. „Пристройка“ идентификатор
35167.505.681.2 по КК и КР на гр. Казанлък, към съществуваща сграда със
застроена площ 18,70 кв.м. и височина 2,8 м. и 2. „Масивна ограда“ по западната
граница на имота с височина 2,2 м. и дължина 13,2 м. северна граница на имота с
височина 2,5 м. и дължина 3,6 м., находяща се в ПИ 35167.505.681.2 по КК и КР
на гр. Казанлък в местността „Старите лозя“.
В жалбата се твърди, че
оспореният административен акт е постановен в противоречие с
административно-производствените правила, при неправилно приложение на
материалния закон и в противоречие с целта на закона. Страната твърди, че
административният орган при постановяване на акта си не е обсъдил депозираните
писмени възражения срещу констативния протокол. Релевира
доводи, че процесните сгради не са построени от него, че той като е закупил
имота, същите са били налични. С подробно изложени доводи в жалбата моли
оспореният административен акт да бъде отменен.
АДВ. Я.: Поддържам жалбата. Моля да се приемат
приложените към административната
преписка писмени документи.
Оспорваме, че
лицата М.М. и Т.Л.са компетентни да съставят
констативен протокол № 20. Не оспорвам в такъв смисъл, че нямат компетентност,
оспорвам доколкото не са представени доказателства, че са компетентни.
Твърдим, че
имотът не се намира в урбанизирана територия.
Моля да
задължите Община Казанлък да представи
доказателства какъв е статута на имота - дали представлява земеделска
земя, или се намира в урбанизирана територия към момента на издаване на акта.
Годината на построяване
ще докажем с гласни доказателствени средства, а именно чрез двама свидетели при
режим на довеждане.
СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Б.:
Оспорвам подадената жалба. Да се приемат представените писмени документи като
доказателства по делото.
Ще представя длъжностни характеристики
на двете лица – М.М. и Т.Л..
Съдът намира,
че следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с писмо изх. № 194-Ю-328-1 от 15.01.2019г. от Община
Стара Загора под опис документи, тъй като същите са процесуално допустими и
относими към предмета на спора, поради което и на основание чл.157 от ГПК, във
връзка с чл.144 от АПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
представените под опис с писмо изх. № 194-Ю-328-1 от 15.01.2019г. от Община
Стара Загора
писмени доказателства.
УКАЗВА на жалбоподателя,
че в негова тежест е да докаже годината на построяване на пристройката и
оградата със свидетелски показания.
ЗАДЪЛЖАВА
ответника да представи доказателства за статута на имота дали представлява
земеделска земя, или се намира в урбанизирана територия към момента на издаване
на акта, както и компетентността на
лицата М.М. и Т.Л., издали констативния протокол.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 14.05.2019г. от 14:30 ч., за която дата страните
уведомени чрез процесуалните си представители в съдебно заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 14:35 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: