П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 Град Стара Загора
Старозагорски административен съд
І състав
На тринадесети май
Година 2019
В публично заседание в следния състав:
Председател:
БОЙКА ТАБАКОВА
Секретар: Албена Ангелова
Прокурор: …………………….
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ТАБАКОВА
Административно дело номер 53 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 10.30 часа, се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ЕТ „В.М.“*** - редовно и своевременно призован, не се явява.
ОТВЕТНИК: НАЧАЛНИК ОТДЕЛ „МЕСТНИ ДАНЪЦИ И ТАКСИ“ ПРИ ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА -
редовно и своевременно призован, явява се ст. експерт С., редовно упълномощена от
по-рано.
ВЛ В.Н. – редовно призована, явява се лично.
СТ. ЕКСПЕРТ
С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА се, че в
законоустановения срок по делото е депозирано писмено заключение на допуснатата
Съдебно-икономическата експертиза.
СТ. ЕКСПЕРТ С.: Запознати
сме със заключението, не възразяваме ВЛ да бъде изслушано в днешното съдебно
заседание.
СЪДЪТ пристъпи към
изслушване заключението на Съдебно-икономическата експертиза.
Сне се
самоличността на ВЛ В.Е.Н. – xx г., български гражданин, неосъждана, с висше
икономическо образование, без родство и особени отношения със страните.
Предупредена
за отговорността по чл. 291 от НК.
Обещава да
даде добросъвестно и обективно заключение.
ВЛ:
Представила съм писмено заключение, което поддържам. По първи въпрос искам да
направя следното уточнение: Отчетните стойности, които съм ги описала за 2015,
2016 и 2017г., това са базите, въз основа на които са изчислявани процесните МДТ.
Отчетната стойност, декларирана от жалбоподателя с Декларация вх. № М-29/24.01.2003г.
и не е променяна оттогава, е в размер на 7775,70 лв. Това е цената на придобиване
по нотариален акт и оттогава не е променяна.
СТ. ЕКСПЕРТ С.:
Нямам въпроси към ВЛ, да се приеме заключението.
Съдът
намира, че следва да бъде прието като доказателство по делото заключението на
Съдебно-икономическата експертиза, тъй като със същото е даден компетентен,
пълен и обективен отговор на поставените от съда задачи.
Поради
изложеното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по
делото заключението на Съдебно-икономическата експертиза, изпълнено от ВЛ В.Е.Н.,
като ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на ВЛ в р-р на 85 лв., което да се заплати по следният начин: 50 лв. от внесения
от ответника депозит и за разликата от 35 лв., задължава ответника да заплати в
7-дневен срок от днес по набирателната с/ка на Административен съд Стара
Загора.
На ВЛ се
издаде РКО.
СТ. ЕКСПЕРТ
С.: Представям Декларация по чл. 17, ал. 1 от ЗМДТ с вх. № 29/24.01.2003г., в
която е отразена стойността. Не възразявам да се приемат приложените от
жалбоподателя документи, като допустими. Нямам други доказателствени искания,
да се приключи съдебното дирене и да се даде ход на делото по същество.
Съдът
счита, че следва да приеме като писмено доказателство по делото представената
от процесуалния представител на ответника в днешно съдебно заседание,
Декларация по чл. 17, ал. 1 от ЗМДТ, като процесуално допустима и относима към
предмета на спора, както и приложените от жалбоподателя писмени документи към Отговор
с вх. № 1263/ 12.03.2019, чиято доказателствена
стойност, ще бъде ценена със съдебния акт. Като счете делото за изяснено от
фактическа страна, намира, че следва да бъде приключено съдебното дирене и да
се даде ход на делото по същество.
По тези съображения,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като
доказателства по делото, както следва: Годишни отчети от касовия апарат на
жалбоподателя за 2015г., 2016г. и 2017г., Съобщение от Община – Стара Загора за
данъчно задължение на физическо лице за
2018г., Епикриза ИЗ № 101/60 , издадена от
„Център за психично здраве – Стара Загора” ЕООД, Удостоверение за
граждански брак, издаден въз основа на Акт № 212 от 11.04.20182г. на ОбНС Стара
Загора, както и Декларация по чл. 17, ал. 1 от ЗМДТ вх. № 29/24.01.2003г.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
СТ. ЕКСПЕРТ С.: Моля да оставите без
уважение жалбата. Поддържам съображенията, изложени в решението на Началник
отдел „МДТ” при Община Стара Загора. Моля да ни бъдат присъдени всички
направени по делото разноски, за които представям списък.
СЪДЪТ ПРИЛОЖИ
по делото Списък на разноските, представен от пълномощника на ответника и ОБЯВИ,
че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.44 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: