П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 Град
Стара Загора
Старозагорски
административен съд VІ
състав
На двадесет и шести март Година
2019
В публично заседание в следния състав:
Председател: МИХАИЛ РУСЕВ
Секретар: Зорница Делчева
Прокурор: Маргарита Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАИЛ
РУСЕВ административно дело номер 66 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 10,50
часа се явиха:
ИЩЕЦ:
И.Е.К. – редовно призован, не се явява. За него се явява адв. П.Х. – редовно
упълномощен от по-рано.
ОТВЕТНИК:
ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, не се явява представител.
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Маргарита
Димитрова.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И ГО ДОКЛАДВА:
Производството
е образувано по искова молба на И.Е.К., с която е предявен иск с правно
основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ срещу ОДМВР Стара Загора за обезщетение за
претърпени имуществени вреди в резултат на незаконосъобразна административна
дейност, изразяваща се в отменено наказателно постановление и представляваща
заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 450,00 лв. ведно със законната
лихва, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда до окончателното
изплащане. Претендира направените по делото разноски.
СЪДЪТ докладва
постъпил отговор на исковата молба, с която искът се оспорва като неоснователен
и недоказан.
АДВ. Х.: Поддържам исковата молба. Да се приложи анд. № 200/2018 г. на РС – Раднево.
ПРОКУРОР: Искът е
допустим. Да се приложи изисканото анд.
СЪДЪТ счита, че следва да приложи изисканото анд.
№ 200/2018 г. по описа на РС Раднево, поради което
О П Р Е Д
Е Л И:
ПРИЛАГА анд. №
200/2018 г. по описа на Районен съд Раднево.
АДВ. Х.: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.
ПРОКУРОР: Нямам
доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.
Съдът намира делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д
Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО
ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. Х.: Моля да уважите изцяло предявения иск. От приложените по делото
доказателства е установено, че действително НП е отменено. Същото е влязло в
сила. Относно производството пред Районния съд жалбоподателят е направил
разноски конкретно за адвокатско възнаграждение, които са напълно съобразени с
цената, която му беше определена като глоба в НП и тарифата за адвокатските
възнаграждения и следва същата да му бъде възстановена. Писменият отговор по
закон е допустим, по основание – неоснователен. Няма конкретна форма,
определена за адвокатските пълномощни в нито един закон, така че тук е
конкретизирано, че е платено в брой, така че процедурата е спазена. Моля да ми
присъдите разноските в това съдебно производство. Същите са в минималния размер
от 300 лв.
ПРОКУРОР: Искът е
основателен и доказан, и моля да го уважите.
СЪДЪТ обяви, че ще
се произнесе в законния срок.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: