П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІІ състав

На деветнадесети март Година 2019

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: НИКОЛИНА НИКОЛОВА

Прокурор: КОНСТАНТИН ТАЧЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя Манолов Административно дело номер 67 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 15:13 часа, се явиха:

ИЩЕЦ: Т.Я.И. - редовно и своевременно призована, призовката е получена на 12.02.2019г. от процесуалния й представител адв. Л.Л., не се явява, вместо нея се явява адв. Л., редовно упълномощен.

ОТВЕТНИК: ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призован, призовката е получена на 12.02.2019г. от юрисконсулт Д.В., не се явява и не се представлява.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, призовката е получена на 13.02.2019г. от Д. К. - съдебен деловодител, явява се прокурор Тачев.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР ТАЧЕВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по адм. дело №67/2019г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по искова молба на Т.Я.И., подадена чрез пълномощника й адв.Л.Л. ***, с която е предявен иск срещу Община Стара Загора за присъждане на обезщетение в размер на общо 600 лв., за претърпени от И. имуществени вреди вследствие от отменено като незаконосъобразно с влязло в сила съдебно решение Наказателно постановление №317/14.05.2018г., издадено от Зам.-кмета на Община Стара Загора. Ищецът твърди, че с посоченото Наказателно постановление, издадено от Зам.-кмета на Община Стара Загора Й.П.Н., му е било наложено административно наказание. Ищецът е обжалвал НП по съдебен ред, като с Решение №658/23.10.2018г. по а.н.д. №1993/2018г. на Районен съд Стара Загора санкционният акт е изменен. Това решение е отменено с Решение №19/29.01.2019г. по к.а.н.д. №476/2018г. на Административен съд Стара Загора, като с последното е отменено и НП. Сочи, че с оглед законните права на И. в производството по оспорване на НП същата е ангажирала адвокатска защита, като за процесуално представителство по делото пред районния съд е заплатила адвокатско възнаграждение в размер на 300 лева, а за процесуалното представителство пред АС Стара Загора е заплатила също 300 лева. Обосновава, че издаването на отмененото НП й е причинило имуществени вреди, изразяващи се в изплатено адвокатско възнаграждение по делата, водени пред РС Стара Загора и АС Стара Загора. Излага доводи, че са налице всички кумулативно изискуеми предпоставки по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ за ангажиране отговорността на ответника. Моли съда да осъди Община Стара Загора да й заплати обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер общо на 300 лева, представляващи разноски за правна помощ и съдействие за обжалване на НП №317/14.05.2018г., както и законната лихва върху претендирания размер, считано от датата на постъпване на исковата молба в АС Стара Загора.

ДОКЛАДВА се постъпил от процесуалния представител на ответника писмен отговор, с който предявеният иск се оспорва като неоснователен и недоказан по основание и размер. Моли се съда да отхвърли изцяло исковата молба на Т.И..

АДВ. Л.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада. Ще направя само едно пояснение във връзка с особеното искане, което сме направили в исковата молба. Моля по делото да бъде приложено както първоинстанционното дело на Районен съд Стара Загора, така и к.а.н.д. №476 на Административен съд Стара Загора. Представям и моля да приемете списък на разноските по настоящото дело.

ПРОКУРОР: Няма да соча нови доказателства. Ще се ползвам от така събраните по делото. Ще помоля да дадете ход по същество, като становище относно основателността на исковата молба ще взема в хода по същество.

СЪДЪТ докладва, че по делото са изискани а.н.д. №1993/2018г. по описа на Районен съд Стара Загора и к.а.н.д. №476/2018г. по описа на Административен съд Стара Загора, като след съобразяване със становищата на страните, съдът намира, че следва да ги приложи към материалите по делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА към материалите по делото а.н.д. №1993/2018г. по описа на Районен съд Стара Загора и к.а.н.д. №476/2018г. по описа на Административен съд Стара Загора.

АДВ. Л.: Нямаме други доказателствени искания.

ПРОКУРОР: Нямам други доказателствени искания.

С оглед изявленията на страните, че нямат други доказателствени искания, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. Л.: Моля да уважите предявения иск в пълен размер. Считам, че изложеното в исковата молба и поясненото в хода на съдебното дирене е напълно достатъчно основание да бъдат уважени исканията в представени с исковата молба. Представям писмени бележки. Моля да ни бъдат присъдени разноските в настоящото производство.

ПРОКУРОР: С оглед така събраните доказателства по делото, считам исковата молба за основателна. Същата следва да бъде уважена изцяло. Разноските са в рамките на допустимия размер и няма никакви индиции за неоснователно обогатяване с въпросната искова молба. Моля да постановите решение, с което да уважите изцяло исковата претенция, а жалбата да оставите без уважение.

СЪДЪТ прилага списък на разноските и писмени бележки, представени от пълномощника на ищеца адв. Л..

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:22 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: