П Р О Т
О К О
Л
ГОДИНА 2019 ГР.СТАРА
ЗАГОРА
СТАРОЗАГОРСКИ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД V СЪСТАВ
На двадесети март ГОДИНА 2019
В публично заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЙНА ТОДОРОВА
СЕКРЕТАР: ПЕНКА МАРИНОВА
Сложи за разглеждане докладвано от
съдия ТОДОРОВА
Адм. дело №: 69 по описа за 2019 година
На
именното повикване в 10:45 часа се
явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Ж.Г.К. - редовно и своевременно призован, не се явява.
За него се явява адв. Т., редовно упълномощена от днес.
ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ТЕРИТОРИАЛНА ДИРЕКЦИЯ НА НАП - гр. ПЛОВДИВ –
редовно и своевременно призован. За ответника се явява гл. юрисконсулт Т.,
редовно упълномощена, с приложено по делото пълномощно.
АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.
ГЛ.ЮРИСКОНСУЛТ Т. : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Страните са редовно и своевременно
призовани, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Производството по адм. дело № 69/2019г.
по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на Ж.Г.К. ***,
против Решение № 3/02.01.2019г. на Директора на Териториална дирекция на НАП -
Пловдив, с което са потвърдени Постановление за налагане на обезпечителни мерки
изх.№С180024-022-0093335/23.11.2018г., издадено от старши публичен изпълнител в
Дирекция „Събиране“ при ТД на НАП –Пловдив и Постановление за налагане на
обезпечителни мерки изх.№С180024-022-0093348/23.11.2018г., издаден от старши
публичен изпълнител в Дирекция „Събиране“ при ТД на НАП – Пловдив. В жалбата са
изложени доводи за незаконосъобразност на оспореното решение по съображения за
издаването му в нарушение и при неправилно приложение на материалния закон, при
неспазване на процесуалните правила, както и при несъобразяване с целта на
закона. Жалбоподателят оспорва направения от решаващия орган извод, че
обжалваните по административен ред постановления за налагане на обезпечителни
мерки са обосновани в необходимата степен от фактическа страна, както от гл.т на
обстоятелството, че именно лицето Ж.К. следва да бъде адресат на актовете на
публичния изпълнител, така и от гл.т съществуването на законово регламентираните
материалноправни предпоставки за налагане на обезпечителните мерки. Твърди, че
неправилно и незаконосъобразно е прието, че в качеството си на физическо лице
следва да отговаря за задълженията на ДЗЗД „Северна звезда“ и съотв. че във
връзка с образуваното изпълнително производство за събирането на тези задължения
спрямо него трябва да бъдат наложени обезпечителни мерки. Сочи, че по никакъв
начин не е обоснована, нито доказана нуждата от обезпечителните мерки, както и че
без тяхното налагане ще се затрудни събирането на установените публични
вземания. По подробно изложени в жалбата съображения, включително за нарушаване
на принципа за съразмерността по чл.6 от АПК, е направено искане за отмяна на
оспореното решение и на потвърдените с него постановления за налагане на
обезпечителни мерки.
ДОКЛАДВА се постъпило становище от процесуалния
представител на ответника, с което подадената жалба се оспорва като
неоснователна.
АДВ. Т.: Поддържам жалбата. Представям 4 бр. справки за наличието
на публични задължения на Ж.К., получени след използване на пик код от системата
на НАП в електронните услуги, от дати 01.02.2019г.,
10.02.2019г., 18.02.2019г. и 19.03.2019г., от които е видно, че на жалбоподателя
по данъчната сметка не се водят и не са вписани данъчни задължения. Други доказателства
няма да соча. Да се приемат представените с административната преписка
документи.
ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Оспорвам жалбата. Моля да приемете представените с
административната преписка доказателства. Не възразявам да се приемат
представените днес доказателства. Във връзка с тях моля да ми дадете възможност
да представя разпечатка от НАП относно задълженията на ДЗЗД „Северна звезда“,
за задълженията на което дружество са наложени обезпечителни мерки на
жалбоподателя.
АДВ. Т.: Намирам искането да се събират тези доказателства за
излишно. Ние не спорим, че ДЗЗД „Северна звезда“ има задължения и те вероятно
са такива, каквито са посочени в постановленията. Ние оспорваме ангажирането на
отговорността на физическото лице за задълженията на ДЗЗД „Северна звезда“.
ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ Т.: С оглед направеното изявление от пълномощника на
жалбоподателя, че не се оспорват съществуващите задължения на ДЗЗД „Северна
звезда“, съответно техния размер, не поддържам искането за предоставяне на
възможност за представяне на доказателства относно съществуването и размера на
задълженията на ДЗЗД „Северна звезда“.
Нямам други доказателствени
искания.
СЪДЪТ
намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото документите,
съдържащи се в преписката по издаване на оспореното решение и на потвърдените с
решението постановления за налагане на обезпечителни мерки. Същите са процесуално допустими и относими към предмета
на делото.
Като доказателства следва да бъдат приети и
представените от пълномощника на жалбоподателя в днешното с.з. разпечатки на
справки за задълженията и плащанията на физическото лице Ж.Г.К., направени от
електронния портал на НАП.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства
по делото, както следва: Заверено копие на Решение №3/02.01.2019г. на ТД на
НАП-Пловдив; Заверено копие на Пощенски плик с клеймо от 29.01.2019г.; Писмо от
ТД на НАП-Пловдив №2117#1/05.02.2019г.; Заверено копие на Писмо
изх.№94-00-10092#2/02.01.2019г.; Заверено копие на Известие за доставяне
обратна разписка от 23.01.2019г. №8100015275590 на М ВМ Експрес; Заверено копие
на Писмо от ТД на НАП – Пловдив изх.26753#3/07.01.2018г.; Жалба
вх.№26753/19.12.2018г.; Заверено копие на Пощенски плик с клеймо от
17.12.2018г.; Заверено копие на Постановление за налагане на обезпечителни
мерки изх.№С180024-022-0093335/23.11.2018г.; Заверено копие на Постановление за
налагане на обезпечителни мерки изх.№С180024-022-0093348/23.11.2018г.; Заверено
копие на Съобщение за доброволно изпълнение на основание чл.221 от ДОПК
изх.№С180024-048-223736/21.11.2018г.; Заверено копие на Писмо от Уникредит
Булбанк изх.№0890-49-085912/03.12.2018г.; Заверено копие на Запорно съобщение
изх.№С180024-120-0005620/23.11.2018г.; Заверено копие на Удостоверение за
наличието на вписан залог върху финансовите инструменти от Централен депозитар
към 03.12.2018г.; Заверено копие на Писмо от Община Стара Загора
изх.№10-11-13929/06.12.2018г.; Заверено копие на Удостоверение за данъчна
оценка изх.№ДО013840БЦ/03.12.2018г.; Заверено копие на Удостоверение за
декларирани данни изх.№УДО03843БЦ/03.12.2018г.; Заверено копие на Писмо от ОД
„Земеделие“ Стара Загора изх.№СД-188-1/03.12.2018г.; Заверено копие на Писмо от
Агенция по вписванията изх.№24-ИР-627/28.11.2018г. ведно със Справка по лице,
Договори и Нотариални актове – 10 листа; Заверено копие на Искане от ТД на НАП
до Община Стара Загора изх.№С180024-008-0037357/23.11.2018г.; Заверено копие на
Искане от ТД на НАП до Областна дирекция „Земеделие“ Стара Загора
изх.№С180024-008-0037356/23.11.2018г.; Заверено копие на Искане от ТД на НАП до
ОД на МВР Стара Загора изх.№С180024-008-0037355/23.11.2018г.; Заверено копие на
Искане от ТД на НАП до Служба по вписванията Стара Загора изх.№С180024-008-0037354/23.11.2018г.;
Заверено копие на Искане от ТД на НАП до Централен регистър на особените залози
София изх.№С180024-109-0080560/23.11.2018г. и изх.№С180024-109-0080573/23.11.2018г.;
Заверено копие на Искане от ТД на НАП до Централен депозитар София изх.№С180024-120-0005620/23.11.2018г.;
Заверено копие на Известие за доставяне обратна разписка №8100014428829 на М БМ Експрес; Заверено
копие на Запорно съобщение изх.№С180024-119-0017834/23.11.2018г.; Заверено
копие на Извлечение от имейл от 23.11.2018г. на Т.М.Т.; Заверено копие на
Запорно съобщение изх.№С180024-003-0190437/23.11.2018г.; Заверено копие на
Запорно съобщение изх.№С180024-003-0190432/23.11.2018г.; Заверено копие на
Справка за банкови сметки и сейфове на физическо/юридическо лице от БНБ;
Заверено копие на Протокол от 12.11.2018г.
изх.№С180024-026-0035650/12.11.2018г.; Заверено копие на Данни от Регистър
Булстат за Северна звезда от 01.11.2007г.; Заверено копие на Данни от Регистър
Булстат за Северна звезда от 15.07.2011г.; Заверено копие на Данни от Регистър
Булстат за Северна звезда от 10.02.2012г.; Заверено копие на Данни от Регистър
Булстат за Северна звезда от 22.04.2013г. – 5 листа; Заверено копие на
Ревизионен акт №241303885/21.12.2013г.; Заверено копие на Протокол №1317147/30.12.2013г.
серия АА №0494682; Заверено копие на Извлечение от електронна поща на Т.И.Б. от
06.01.2014г. – 4 листа; Заверено копие на Извлечение от електронна поща на Т.И.Б.
от 03.01.2014г.; Заверено копие на Ревизионен акт №241300876/13.05.2013г. ведно
с разписка; Заверено копие на Извлечение от електронна поща на Ф.К.Т. от
13.05.2013г.; Заверено копие на Договор за гражданско дружество от 10.02.2012г.
– партньори С.Б.К. и Ж.Г.К.; Заверено копие на Протокол от 10.02.2012г. от
събрание на ДЗЗД „Северна звезда“ ведно с предупреждение за напущане на
съдружник и молба за приемане на съдружник; Заверено копие на Заявление за
вписване на данни от 17.02.2012г.; Заверено копие на Справка за задълженията и
плащанията към дата 01.02.2019г. на Ж.Г.К.; Заверено копие на Справка за
задълженията и плащанията към дата 10.02.2019г.; Заверено копие на Справка за
задълженията и плащанията към дата 18.02.2019г.; Заверено копие на Справка за задълженията и
плащанията към дата 19.03.2019г.
С оглед изявлението на процесуалните представители на страните, че няма
да сочат нови доказателства и нямат искания за събиране на други такива и като
намира делото за изяснено от фактическа страна, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.Т.: Моля да уважите жалбата.
Считам, че подробно сме изложили съображенията си относно липсата на материалноправни
и процесуалноправни основания за ангажиране отговорността на Ж. К. в производството по събиране на задълженията,
които са вменени с ревизионния акт на ДЗЗД „Северна звезда“. Представям
подробно и допълнено становище по съществото на спора. Моля да ни присъдете
направените по делото разноски по представения списък и в този смисъл да бъде и
вашето решение.
ГЛ.ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Моля да отхвърлите жалбата и да постановите решение,
с което да потвърдите обжалваното решение на Директора на ТД на НАП гр. Пловдив
и на потвърдените с него постановления за налагане на обезпечителни мерки, като
присъдите в полза на ТД на НАП - Пловдив юрисконсултско възнаграждение. Поддържам
представеното становище с изложените в него аргументи. Към становището съм
приложила и списък на разноските.
СЪДЪТ приложи писмени становища на процесуалните представители
на жалбоподателя и на ответника и списъци на разноските на страните и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в
законово установения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи
в 10,59 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: