П Р О Т
О К О
Л
ГОДИНА 2019 ГР.СТАРА
ЗАГОРА
СТАРОЗАГОРСКИ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД V СЪСТАВ
На десети април ГОДИНА 2019
В публично заседание, в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЙНА ТОДОРОВА
СЕКРЕТАР: ПЕНКА МАРИНОВА
Сложи за разглеждане докладвано от
съдия ТОДОРОВА
Адм. дело №: 85 по описа за 2019 година
На
именното повикване в 11.00 часа се
явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „ЛЪКИ 9“ ООД - редовно уведомен при условията на
чл.137, ал.7 от АПК, явява се лично управителят на „Лъки 99“ ООД и с адв. Н.,
редовно упълномощен, с приложено по делото пълномощно.
ОТВЕТНИК: НАЧАЛНИК НА РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ ЗА НАЦИОНАЛЕН СТРОИТЕЛЕН
КОНТРОЛ - ЮГОИЗТОЧЕН РАЙОН – редовно уведомен
от предходно с.з. чрез процесуалния си представител по делото. За ответника се
явява юрисконсулт М., редовно
упълномощена от по-рано.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: „НЕСА“ ООД гр. СЕВЛИЕВО - редовно уведомена при
условията на чл.137, ал.7 от АПК. За „НЕСА“ ООД се явява адв. П., редовно
упълномощена от днес.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: ГЛАВЕН АРХИТЕКТ НА ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА - редовно уведомен
при условията на чл.137, ал.7 от АПК, явява се мл. експерт плавно обслужване Н.Г.,
редовно упълномощена от днес.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
ЮРИСКОНСУЛТ М.: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.:
Да се даде ход на делото.
МЛ.ЕКСПЕРТ
Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Страните са редовно
уведомени, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Производството по адм. дело №85/ 2019г. по
описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на „Лъки 9“
ООД със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, бул. „Цар Симеон
Велики“ № 117, представлявано от управителя З.К.Т., против Заповед №
ДК-10-ЮИР-1/17.01.2019г. на Началника на РДНСК – Югоизточен район, с която е
отменено като незаконосъобразно Разрешение за строеж №19-334/30.07.2018г.,
издадено от Главния архитект на Община Стара Загора, ведно с одобрените
инвестиционни проекти за строеж: „Делба на кафе-аператив, магазин за промишлени
стоки и финансово-брокерска къща“, находящ се в УПИ ІІ – жил.стр-во и коо от
кв.62б по плана на гр. Стара Загора, в сграда с идентификатор 68850.515.123.2
по кадастралната карта, с административен адрес бул. „Цар Симеон Велики“ №117. В
жалбата са изложени доводи за незаконосъобразност на оспорената заповед, по
съображения за издаването й в противоречие и при неправилно приложение на
материалния закон. Жалбоподателят оспорва направения от решаващия административен
орган извод, че коридорът на приземния етаж, обслужващ входа от север, представлява обща част и
съответно че с издаденото от главния архитект разрешение за строеж, отменено с
обжалваната заповед, се извършва присъединяване на обща част към обекта на
възложителя, без да е спазена изискуемата се нотариална форма за прехвърляне, в
нарушение на изискванията на ЗУТ. Твърди, че обслужващият северен коридор е
собственост на „Лъки 9“ ООД, като не води до друг извод влязлото в сила решение
по гр. д. №2380/2012г. по описа на СтРС, тъй като това решение е постановено по
предявен иск по чл.109 от Закона за собствеността и съответно с него нито се
признава, нито се отрича правото на собственост на ищеца или на ответника, а
представлява единствено средство за защита правото на собственост срещу
неоснователни действия. По подробно изложени в жалбата съображения, включително
и такива за допуснати нарушения на административно-производствените правила от
страна на решаващия административен орган при произнасянето си с обжалваната
заповед, е направено искане за отмяна на оспорения административен акт.
ДОКЛАДВА
се, че в изпълнение на разпореждането за насрочване на делото, с вх.№ 1129/05.03.2019г.
са представени изисканите от Главния архитект на Община Стара Загора заверени
копия на документи, съдържащи се в административната преписка по издаването на
разрешението за строеж.
ДОКЛАДВА СЕ и постъпила молба от адв. Н. вх. №1556/ 26.03.2019г.,
с приложен към молбата съгласуван проект за преустройство на обект за стопанска
дейност, с която молба е направено искане и за назначаване на съдебно-техническа
експертиза и изискване от заинтересованата страна „НЕСА“ ООД представяне на кадастралните
схеми на обектите на дружеството и проекти за преустройства на обекти в
сградата.
АДВ.Н.: Поддържаме жалбата и направените искания. Да се приемат
представените писмени доказателства.
ЮРИСКОНСУЛТ М.: Оспорвам жалбата и моля да приемете представените
с административната преписка доказателства. По отношение на исканата съдебно-техническа
експертиза, моля да се запозная с въпросите, поставени към нея.
СЪДЪТ предостави на страните да се запознаят с молбата на адв. Н.
за назначаване на съдебно-техническа експертиза.
ЮРИСКОНСУЛТ М.: Искането е допустимо и не се противопоставям.
МЛ.ЕКСПЕРТ Г.: Не се противопоставям за допускане на
съдебно-техническа експертиза. Да се приемат представените доказателства.
АДВ.П.: От името на моя
доверител оспорвам изцяло жалбата. Изразявам несъгласие със становището на жалбоподателя,
че правата му на собственост се доказват чрез представяне на схеми от кадастралната карта и заявявам, че изменението
на кадастралната карта от 07.03.2018г., не е влязло в сила, тъй като изобщо не
е съобщавано на доверителя ми „НЕСА“ ООД, а касае именно обща част обслужваща един
от обектите. По т.2 от жалбата, жалбоподателят си е позволил да ви цитира един
от нотариалните актове, но моля да имате предвид и представения втори нотариален
акт по административната преписка. Избирателно е цитиран нотариален акт който не
касае обектите, които са предмет на спора. Нотариален акт №90 от 1999г. е
наличен в административната преписка и моля да го вземете предвид. По отношение
на административният акт, срещу който е жалбата - доверителят ми е изложил пред
административния орган и други нарушения, които водят до отмяна на разрешението
за строеж, а не само включването на коридор от 23,40 кв.м, така както е
обозначен той в проекта - изменение, но и приобщаването на входа към улица „Пазарска“,
който към настоящия момент и до този момент, докато се представи този проект,
също е обща част, осигуряващ достъпа за зареждане, както на обекта на
доверителя ми, така и на „Лъки 9“ ООД. Това е втора обща част, която е
приобщена към новообразувания обект „кафе-аперитив“.
По отношение на
доказателствата по делото, представени с административната преписка оспорваме
съдържанието на следните документи, които са представени от жалбоподателя,
заедно със заявлението му за одобряване на проектите, а именно: Обяснителна записка
част „Архитектура“, фаза „Технически проект“ в частта й, в която са посочени
застроените площи на обекта и на конкретните новообразувани три обекта и
твърдението, че архитектурните проекти са загубени и това наложило архитектурно
заснемане на обекта на „Лъки 99“ ООД. Съвсем отговорно заявявам пред вас, че по
делото, което беше водено пред Районен съд – Стара Загора и по делото пред
Административен съд – Стара Загора, при двете дела, които се водиха, бяха
налични стари проекти на „Лъки 99“ ООД, които отразяват преустройствата, които
са извършвани в този обект и които нямат нищо общо със заснемането, така както то
е представено като основа за извършването и за изработването на новия проект за
делба.
Вторият документ, който
оспорваме е Оценка за съответствие по част „Конструктивна“ на техническия
проект, в частта, в която е записано, че делбата се осъществява по съществуващи
преградни зидове. Оспорваме Конструктивното становище, което е дадено към този
проект в същата част, че делбата се осъществява по съществуващи преградни
зидове.
Оспорваме Ситуация чертеж,
част „Архитектурна“, в частта, в която са посочени неверни застроителни площи
за целия обект, на отделните три обекта и графичната част, която моля да
обърнете внимание, че не съответства на представените схеми от Агенцията по
кадастъра от 2018г.
Оспорваме Разпределение
чертеж, кота +нула, Архитектурно заснемане, в частта, в която е посочено
разпределението на котата, включването на коридора от 23,40 кв.м към новообразувания
обект „кафе-аперитив“, включването на входа за зареждане към този обект,
отразяването на преградна стена като съществуваща между този коридор и
стълбищната клетка, което свърза втория с подземия етаж.
Оспорваме и Разпределение
чертеж кота +0.00 – делба, на същите основания, както е в посоченото
разпределение на архитектурно заснемане.
Оспорваме и трите схеми
от СГКК от 2018 г., тъй като същите са издадени въз основа на невлязла в сила
заповед за изменение, която не е съобщавана на клиента ми.
По отношение на искането
за приемане като доказателство на проекта от 1994г., моля да приемете същия
като доказателство по делото.
По отношение на искането
за назначаване на съдебно-техническа експертиза, моля да се произнесете след
като бъдат събрани доказателствата, за които ще направя искане в днешното с.з,
а именно да се приложи гр. дело №2380/2012г. по описа на Районен съд - Стара
Загора. Това дело касае спора между страните по негаторния иск. По него сме
събирали писмени доказателства, включително и проекти на „Лъки 99“ ООД. Има
изготвяна експертиза, която отразява точното състояние на обекта. По този начин
искаме да установим, сега че отразеното в архитектурното заснемане е ново състояние,
което няма нищо общо с действителните проекти и със състоянието на обекта. Второто
дело, което искаме да се приложи, е адм. дело № 409/2011г. на Административен съд-Стара
Загора. Това е делото, по което сме оспорили разрешението за строеж. Тогава се
касаеше за преустройство на коридор, включването на този коридор в едно ново
заведение – фаст фууд. Там също има архитектурни проекти и старо заснемане и също
може да покаже състоянието на обекта. Искането ни е да задължите Община Стара Загора
да представи всички запазени архитектурни проекти за бивш магазин „Китка“ до
1998г. Това е магазинът, който сега се преустройва и се разделя на три обекта, както
и всички архитектурни проекти за преустройството, извършени от „Лъки 99“ ООД след
1998г., защото има и такива.
Ако прецените, че сега
ще назначавате съдебно-техническа експертиза, ще моля да ни дадете възможност
за допълнителни задачи.
АДВ.Н.: Възразяваме да се изисква от Община Стара Загора да
представи архитектурните проекти. Поддържаме искането си заинтересованата
страна да представи архитектурните проекти за преустройства на стопански обекти
на този етаж, както и на горния етаж, защото твърдението на заинтересованата
страна е, че северният вход обслужва подземен етаж, мазе или склад.
ЮРИСКОНСУЛТ М.: Не се противопоставям на исканията.
МЛ.ЕКСПРЕТ Г.: Не се противопоставям на искането.
АДВ.Н.: Оспорването на обстоятелството, че се отнема обща част
от входа от север не е било предмет на разглеждане и обсъждане в хода на проведеното
административно производство и поради тази причина ние не сме вземали становище
по тези доводи.
СЪДЪТ
намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото документите,
съдържащи се в административната преписка по издаването на оспорената заповед,
като процесуално допустими и относими към предмета на делото.
Като доказателства следва да бъдат приети и
представените от Община Стара Загора документи във връзка с издаването на Разрешение
за строеж №19-334/30.07.2018г. и одобряването на проектната документация, въз
основа на която е издадено разрешението за строеж, както и приложените към
жалбата документи.
Следва да бъде уважено направеното в жалбата искане за
изискване от СГКК-Стара Загора на Заповед №18-1929 от 07.03.2018г. на Началника
на СГКК-Стара Загора относно изменението на кадастралната карта и кадастралните
регистри, включително преписката и геодезическото заснемане, въз основа на които
е било извършено това изменение, като изрично бъде удостоверено дали посочената
заповед е влязла в сила и датата, на която е влязла в сила.
Следва да бъде уважено направеното от пълномощника на заинтересованата
страна „НЕСА“ ООД искане за изискване с оглед тяхното прилагане на гр. дело №2380/2012г.
по описа на Районен съд – Стара Загора и адм. дело №409/ 2011г. по описа на Административен
съд – Стара Загора.
Следва да бъде уважено искането на страните за изискване
от Община Стара Загора на одобрения архитектурен проект за сграда - бивша
сграда на магазин „Китка“, както и всички одобрени проекти за преустройство на
обекти, собственост на жалбоподателя „Лъки 9“ ООД и на заинтересованата страна „НЕСА“
ООД, като в тази връзка следва да бъде дадена възможност на процесуалните
представители на жалбоподателя и на заинтересованата страна да индивидуализират
сградата и обектите, по отношение на които следва да бъдат изискани проектите.
По искането за назначаване на съдебно-техническа
експертиза, съдът ще се произнесе след получаване на изисканите документи.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства
по делото, както следва: Писмо
изх.№РС-СЗ-840-00-042/11.02.2019г. от РО НСК Стара Загора; Копие на Заповед
№ДК-10-ЮИР-1/17.01.2019г. на Началник РДНСК Югоизточен район; Копие на Писмо
изх.№РС-СЗ-840-00-022/23.01.2019г. на Началник РО НСК – Стара Загора; Копие на
Схема №15-613087/04.12.2017г. на СГКК гр. Стара Загора; Копие на Схема
№15-613098/04.12.2017г. на СГКК гр. Стара Загора; Копие на Схема №15-613106/04.12.2017г.
на СГКК гр. Стара Загора; Копие на Схема №15-177584/23.03.2018г. на СГКК гр.
Стара Загора; Копие на Схема№15-242229/19.04.2018г. на СГКК гр. Стара Загора;
Копие на Схема №15-221008/11.04.2018г. на СГКК гр. Стара Загора; Копие на Договор
от 27.10.2005г. за прехвърляне чрез продажба на предприятието на едноличен
търговец; Копие на Нотариален акт №2, том I. рег.№183, дело №28/1998г. за собственост
върху недвижим имот; Копие на Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим
имот №89. том III, рег.№3139, дело №1015/1999г от 08.07.1999г.; Заверено копие
на Заповед №ДК-10-1-ЮИР-1/17.01.20189. на Началника на РДНСК ЮИР; Заверено
копие на Писмо изх.№РС-СЗ-840-00-022/23.01.2019г. на Началник РО НСК Стара
Загора; Заверено копие на Известия за доставяне – З бр.; Заверено копие на Извадка
от деловодния дневник, с данни за подаване на жалбата на 07.02.2019г.; Заверено
копие на Писмо изх.№ДКО4-ЮИР-167-00-026/17.01.2019г. на Началник на РДНСК ЮИР; Заверено копие на Писмо
изх.№РС-СЗ-840-00-467/10.12.2018г. на Началник на РО НСК Стара Загора ведно с
Известие за доставяне; Заверено копие на Схема №15-861771/20.11.2018г. на СГКК
гр. Стара Загора; Заверено копие на Писмо вх.№РС-СЗ-840-02-382/16.11.2018г. на Управителя
на „НЕСА“ ООД с приложени 6 бр. схеми на СГКК гр. Стара Загора - №15-844612/14.11.2018г.,
№15-844616/14.11.2018г., №15-844622/14.11.2018г., №15-844629/14.11.2018г.,
№15-844639/14.11.2018г. и №15-844648/14.11.2018г.; Заверено копие на Писмо
вх.№РС-СЗ-840-01-788/31.08.2018г. на Управителя на „ЛЪКИ 9“ ООД с приложени 3
бр. схеми на СГКК гр. Стара Загора - №15-221008/11.04.2018г.,
№15-242229/19.04.2018г. и №15-177584/23.03.2018г.; Заверено копие на Писмо с
вх.№РС-СЗ-840-01-787/31.08.2018г. на Главния архитект на Община Стара Загора;
Заверено копие на Констативен протокол от 03.08.2018г.; Заверено копие на Съобщение
изх.№19-99-328/03.08.2018г. - 3 бр.; Заверено копие на Съобщение за издадено Разрешение за строеж;
Заверено копие на Разрешение за строеж №19-334/30.07.2018г.; Заверено копие на Заявление
за издаване на разрешение на строеж вх.№19-21-269/19.07.2018г. на „Лъки-9“ ООД;
Заверено копие на Заявление вх.№19-21-246/10.07.2018г. за издаване на Разрешение
за строеж; Заверено копие на Писмо изх.№20-99-217/18.07.2018г. на Община Стара
Загора; Заверено копие на Протокол №23/06.06.2018г. на ЕСУТ при Община Стара
Загора; Заверено копие на Протокол №23,
т.5,5 от 06.06.2018г. и Заявление вх.№19-04-152/05.06.2018г. за извършване на
оценка за съответствие на ИП; Заверено копие на Заявление
вх.№19-01-278/03.07.2018г. за съгласуване и одобряване на ИП; Заверено копие на
Заявление вх.№19-04-152/05.06.2018г. за извършване на оценка за съответствие на
ИП; Заверено копие на Договор от 27.10.2005г. за прехвърляне чрез продажба на
предприятието на едноличен търговец; Заверено копие на Договор от 01.08.1996г.
за продажба на обособена част; Заверено копие на Договор от 27.10.2005г. за
прехвърляне чрез продажба на предприятието на едноличен търговец; Заверено
копие на Нотариален акт за собственост на недвижим имот №2, том I. рег.№183,
дело №28/1998г.; Заверено копие на Технически проект; Заверено копие на ИП -
част “Архитектурна“ - заглавна страница; Заверено копие на ИП - част
“Архитектурна“ – съдържание; Заверено копие на ИП — част “Архитектурна“ -
обяснителна записка; Заверено копие на Схема №15-177584/23.03.2018г. на СГКК
гр. Стара Загора; Заверено копие на Схема №15-242229/19.04.2018г. на СГКК гр.
Стара Загора; Заверено копие на Схема №15-221008/11.04.2018г. на СГКК гр. Стара
Загора; Заверено копие на Скица №1066/16.05.2018г. на Община Стара Загора;
Заверено копие на Чертеж - ситуация, част „Архитектурна“; Заверено копие на Чертеж
архитектурно заснемане на кота 0.00. част „Архитектурна"; Заверено копие
на Чертеж - разпределение на кота 0.00. част „Архитектурна"; Копие на Част
„СК" – съдържание; Заверено копие на Договор за Технически контрол в
проектирането; Заверено копие на Инвестиционен проект; Заверено копие на Конструктивно
становище; Заверено копие на Оценка за съответствие по част „Конструктивна“
съгласно чл.142. от ЗУТ; Заверено копие на Становище по част „ВиК“; Заверено
копие на Удостоверение изх.№904/29.11.2017г. на „Ритъм -4-ТБ'‘ ООД, гр. Стара
Загора; Заверено копие на Становище по част „Електро“; Заверено копие на Писмо
изх.№РС-СЗ-840-00-345/27.08.2018г. на Началник РО НСК Стара Загора ведно с
известия за доставянето му – Збр.; Заверено копие на Писмо
изх.№10-11-9260/20.08.2018г. на Главен архитект на Община Стара Загора;
Заверено копие на Жалба с вх.№10-08-52/17.08.2018г. ведно с приложенията,
описани в нея – л.96 до л.131; Заверено копие на Разрешение за строеж
№19-647/18.12.2015г.; Заверено копие на Чертеж: ситуация, фрагменти
разпределение на кота +0.00 и +2.95, вертикален разрез от част „Архитектурна“
на ИП за строеж : „Възстановяване на стълбище“ – 2 бр.; Писмо от Община Стара
Загора вх.№1129/05.03.2019г.; Копие на Фактура №9000094704/06.06.2018г.; Копие
на Фактура №9000096866/11.07.2018г.; Копие на Фактура №9000096865/11.07.2018г.;
Заверено копие на Разрешени еза строеж №19-334/30.07.2018г.; Заверено копие на
Протокол №23/06.06.2018г. на ЕСУТ при Община Стара Загора; Заверено копие на
Справка от Търговски регистър и регистър на ЮЛНЦ от 18.07.2018г.; Заверено
копие на Заявление за издаване на разрешение на строеж
вх.№19-21-269/19.07.2018г. на „Лъки-9“ ООД; Заверено копие на Заявление
вх.№19-21-246/10.07.2018г. за издаване на Разрешение за строеж; Заверено копие
на Писмо изх.№20-99-217/18.07.2018г. на Община Стара Загора; Заверено копие
на Протокол №23, т.5,5 от 06.06.2018г. и
Заявление вх.№19-04-152/05.06.2018г. за извършване на оценка за съответствие на
ИП; Заверено копие на Заявление вх.№19-01-278/03.07.2018г. за съгласуване и
одобряване на ИП; Заверено копие на Технически проект, обект „Делба на
кафе-аперитив, магазин за промишлени стоки и финансово-брокерска къща“ от
м.05.2018г.; Съобщение за издадено
Разрешение за строеж; Заверено копие на Технически проект; Заверено копие на
Съдържание на част Архитектурна, фаза – Технически проект; Заверено копие на
Договор от 01.08.1996г. за продажба на обособена част; Заверено копие на
Договор от 27.10.2005г. за прехвърляне чрез продажба на предприятието на
едноличен търговец; Заверено копие на Договор от 27.10.2005г. за прехвърляне
чрез продажба на предприятието на едноличен търговец; Заверено копие на
Нотариален акт за собственост на недвижим имот №2, том I. рег.№183, дело
№28/1998г.; Заверено копие на Технически проект на обект „Делба на
кафе-аперитиви, магазин за промишлени стоки и финансово-брокерска къща“ –
Обяснителна записка; Заверено копие на Договор за технически контрол в
проектирането; Заверено копие на Оценка за съответствие по част
„Конструктивна“; Заверено копие на Инвестиционен проект; Заверено копие на Съдържание;
Заверено копие на Удостоверение за пълна проектантска правоспособност
рег.№36120 на инж. Н.В.С.; Заверено копие на Застрахователна полица
№04100100003119 от 19.12.2017г.; Заверено копие на Удостоверение за упражняване
на технически контрол по част Конструктивна на инж. С.Х.Д.рег.№00207; Заверено
копие на Конструктивно становище от м. май 2018г.; Заверено копие на Становище,
част ВиК; Заверено копие на Удостоверение за пълна проектантска правоспособност
рег.№02302 на инж. Д.К.Х.; Заверено копие на застрахователна полица
№18 330 1317С 013382 от 16.02.2018г.; Заверено копие на Удостоверение от
„Ритъм-4-ТБ“ ООД изх.№904/29.11.2017г.; Заверено копие на Становище, част
Електро; Заверено копие на Удостоверение за пълна проектантска правоспособност
рег.№02347 на инж. В.Г.В.; Заверено копие на Застрахователна полица №
18 330 1317С 013041 от 05.01.2018г.; Заверено копие на Схема
№15-177584/23.03.2018г. на СГКК гр. Стара Загора; Заверено копие на Схема
№15-242229/19.04.2018г. на СГКК гр. Стара Загора; Заверено копие на Схема
№15-221008/11.04.2018г. на СГКК гр. Стара Загора; Заверено копие на Чертеж;
Заверено копие на Чертеж архитектурно заснемане на Разпределение на кота ±0.00.
архитектурно заснемане – 4бр.; Заверено копие на Чертеж - разпределение на кота
±0.00. делба – 3бр.; Заверено копие на Чертеж - ситуация; Заверено копие на Скица
№1066/16.05.2018г.; Заверено копие на Проект за преустройство от 03.11.1994г.
ДА СЕ ИЗИСКА за прилагане към материалите по адм. дело № 85/2019г.
по описа на Административен съд – Стара Загора гр. дело № 2380/ 2012г. по описа
на Районен съд – Стара Загора.
ДА СЕ ИЗИСКА за прилагане към материалите по настоящото дело
адм. дело № 409/2011г. по описа на Административен съд - Стара Загора.
ДА СЕ ИЗИСКА от СГКК-Стара
Загора в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да представи по делото
заверено копие на Заповед №18-1929/07.03.2018г. на Началника на СГКК – Стара
Загора, ведно с административната преписка по нейното издаване, включително
извършеното геодезическо заснемане, като бъде удостоверено дали посочената
заповед за изменение на КККР е влязла в сила и датата, на която заповедта е
влязла в сила.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалните представители на жалбоподателя и
на заинтересованата страна „НЕСА“ ООД, в 3-дневен срок от днес, да посочат по
делото като индивидуализират обектите, по отношение на които да бъдат изискани
от Община Стара Загора одобрените архитектурни проекти, включително за
извършените преустройства на обектите.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 08.05.2019г.,
от 10,30
часа, за която дата и час на с.з. жалбоподателят уведомен чрез
управителя на дружеството и чрез пълномощника си по делото, ответникът - чрез
процесуалния си представител, заинтересованите страни - чрез процесуалните си
представители.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи
в 11,39 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: