П Р
О Т
О К О
Л
ГОДИНА 2019 ГР.СТАРА ЗАГОРА
СТАРОЗАГОРСКИ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ІV СЪСТАВ
На двадесет и трети април ГОДИНА 2019
В публично заседание,
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ДРАГНЕВА
СЕКРЕТАР: ИВА АТАНАСОВА
ПРОКУРОР: МАРГАРИТА ДИМИТРОВА
Сложи за
разглеждане докладвано от съдия ДРАГНЕВА
Адм. дело № 87 по описа за 2019 година
На именното повикване в 10.25 часа
се явиха:
ИЩЕЦ: ЗАЛОЖНА КЪЩА ПАРАЛИЯ ЕООД СТАРА ЗАГОРА– редовно и своевременно призован,
чрез пълномощника си по делото,
представлява се от адв. Р., редовно
упълномощен.
ОТВЕТНИК: КОМИСИЯ ЗА ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ ГР. СОФИЯ – редовно и
своевременно призован, не изпраща представител.
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА -
редовно и своевременно призована, явява се прокурор Димитрова.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА: Производството е по реда на чл. 203 от АПК вр. с чл.1
ал.1 от ЗОДОВ, образувано по исковата молба на ЗАЛОЖНА КЪЩА ПАРАЛИЯ ЕООД гр.
Стара Загора против Комисия за защита на потребителите гр. София за присъждане
на обезщетение за имуществени вреди в размер на 300,00 /триста/лв.,
представляващи възнаграждение за един адвокат, заплатено съгласно Договор за
правна защита и съдействие №104240 от 04.12.2017
г., заплатено за защита от незаконосъобразно НП №К-040620/19.07.2017г. на Директор на Регионална дирекция на КЗП, което е отменено с Решение №97/02.02.2018
г. постановено по АНД №3055/2017г. по описа на Районен съд-Стара Загора, ведно
със законната лихва от датата на подаване на исковата молба. Претендират се и
направените в настоящето производство разноски.
Докладва, че във връзка с направеното
доказателствено искане от ищеца е изискано АНД №3055/2017 г. по описа на
Районен съд-Стара Загора.
АДВ. Р.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада. Да се
приложи изисканото АНД №3055/2017 г. по описа на Районен съд-Стара Загора.
Нямам искания по доказателствата. Представям списък на разноските по чл. 80 от
ГПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения
по доклада. Исковата претенция е допустима. Не възразявам да се приложи
изисканото АНД №3055/2017 г. по описа на Районен
съд-Стара Загора. Нямам искания по доказателствата.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство по делото представените с исковата молба под опис документи.
ПРИЛАГА към материалите по делото АНД №3055/2017 г.
по описа на Районен съд-Стара Загора.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. Р.: С оглед на всички събрани по делото доказателства са налице
елементите на непозволеното увреждане, уредени в чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ. Ето
защо Ви, моля да постановите решение, с което да уважите предявения иск и да ни
присъдите разноските по делото, съгласно
представения списък по чл. 80 от ГПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам исковата претенция за доказана и следва да бъде уважена.
СЪДЪТ прилага списък на разноските по чл. 80 от ГПК на процесуалния представител
на ищеца и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 10.28 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: