П  Р  О Т О К  О  Л

 

ГОДИНА 2019                                                                ГР.СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ  АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪД                 ІV СЪСТАВ

На двадесет и трети април                                        ГОДИНА 2019

В публично заседание,  в  следния състав:

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ДРАГНЕВА                           

СЕКРЕТАР:   ИВА АТАНАСОВА

ПРОКУРОР:  МАРГАРИТА ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладвано от съдия ДРАГНЕВА

Адм. дело № 87 по описа за  2019 година 

На именното повикване в 10.25  часа се явиха:    

ИЩЕЦ: ЗАЛОЖНА КЪЩА ПАРАЛИЯ ЕООД СТАРА ЗАГОРА– редовно и своевременно призован,  чрез пълномощника си по делото, представлява  се от адв. Р., редовно упълномощен.  

ОТВЕТНИК: КОМИСИЯ ЗА ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ ГР. СОФИЯ – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА -  редовно и своевременно призована, явява се прокурор Димитрова.

 

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

         

                                                О П Р Е Д Е Л И:

 

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И  ГО ДОКЛАДВА: Производството е по реда на чл. 203 от АПК вр. с чл.1 ал.1 от ЗОДОВ, образувано по исковата молба на ЗАЛОЖНА КЪЩА ПАРАЛИЯ ЕООД гр. Стара Загора против Комисия за защита на потребителите гр. София за присъждане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 300,00 /триста/лв., представляващи възнаграждение за един адвокат, заплатено съгласно Договор за правна защита и съдействие  №104240 от 04.12.2017 г., заплатено за защита от незаконосъобразно НП №К-040620/19.07.2017г. на Директор на Регионална дирекция на КЗП, което е  отменено с Решение №97/02.02.2018 г. постановено по АНД №3055/2017г. по описа на Районен съд-Стара Загора, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба. Претендират се и направените в настоящето производство разноски.

           Докладва, че във връзка с направеното доказателствено искане от ищеца е изискано АНД №3055/2017 г. по описа на Районен съд-Стара Загора.

                                       

АДВ. Р.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада. Да се приложи изисканото АНД №3055/2017 г. по описа на Районен съд-Стара Загора. Нямам искания по доказателствата.  Представям списък на разноските по чл. 80 от ГПК.

         ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по доклада. Исковата претенция е допустима. Не възразявам да се приложи изисканото АНД №3055/2017 г. по описа на Районен съд-Стара Загора. Нямам искания по доказателствата.

 

           По доказателствата, съдът

 

                                                О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като доказателство по делото представените с исковата молба под опис документи.

         ПРИЛАГА към материалите по делото АНД №3055/2017 г. по описа на Районен съд-Стара Загора.

         ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

 

АДВ. Р.: С оглед на всички събрани по делото доказателства са налице елементите на непозволеното увреждане, уредени в чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ. Ето защо Ви, моля да постановите решение, с което да уважите предявения иск и да ни присъдите разноските  по делото, съгласно представения списък по чл. 80 от ГПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам исковата претенция за доказана и следва да бъде уважена.

 

СЪДЪТ прилага списък на разноските по чл. 80 от ГПК на процесуалния представител на ищеца и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

          Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в     10.28  часа.

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                          СЕКРЕТАР: