П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ състав

На двадесет и четвърти април Година 2019

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор: …………………….

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ДИНКОВА

Административно дело номер 110 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10.15 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Д.С.М. - редовно и своевременно призована - видно от върнатия отрязък от призовката, който е надлежно оформен с отбелязване, че същата е връчена лично на лицето на 10.04.2019г., не се явява.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Г.С.М. – редовно и своевременно призован - видно от върнатия отрязък от призовката, който е надлежно оформен с отбелязване, че същата е връчена лично на лицето на 10.04.2019г., не се явява.

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: НАЧАЛНИК ГРУПА В СЕКТОР „ПЪТНА ПОЛИЦИЯ“ КЪМ ОД НА МВР – СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призован, явява се ст. юрисконсулт р., редовно упълномощена.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ р.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано в изпълнение на задължителни указания на ВАС, дадени с Решение № 2330 / 18.02.2017г. по адм. дело № 10409/ 2017г. по описа на същия съд.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ р.: Нямам доказателствени искания.

С оглед изявлението на процесуалния представител на ответника, че няма доказателствени искания, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ р.: Оспорвам жалбата и считам същата за неоснователна. Видно от АУАН, въз основа на който е издадена оспорената заповед за налагане на ПАМ, СУМПС е с изтекъл срок на валидност. Съгласно ЗБЛД, СУМПС е вид личен документ и е невалиден при изтичане на срока на валидност. Считам, че заповедта е изцяло законосъобразна. Твърдението, че автомобилът е СИО и това е пречка за налагане на ПАМ, е неоснователно, тъй като мярката се налага на собственика на автомобила, поради което моля да отхвърлите жалбата и потвърдите заповедта.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.30 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: