П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ състав

На двадесет и четвърти април Година 2019

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор: Петя Драганова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ДИНКОВА

Административно дело номер 118 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11.00 часа, се явиха:

ИЩЕЦ: „И.Т.“ ЕООД – редовно и своевременно призован, явява се адв. Я., редовно упълномощена от по-рано.

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, явява се прокурор Драганова.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по искова молба на „И.Т.“ ЕООД, с която е предявен иск с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ срещу Община Стара Загора, за присъждане на обезщетение в размер на 100лв. за претърпени имуществени вреди от отменено като незаконосъобразно Наказателно постановление № 72/ 10.01.2017г., издадено от Заместник-кмета на Община Стара Загора, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 26.10.2017г. – датата на влизане в сила на съдебното решение за отмяна на наказателното постановление, до окончателното й заплащане.

В срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответникът – Община Стара Загора, чрез процесуалния си представител, е подал писмен отговор, с който оспорва предявения иск, като излага доводи за неговата неоснователност.

АДВ Я.: Нямам възражения по доклада. Поддържам исковата молба. Да се приложи изисканото АНД. Др. искания нямам.

ПРОКУРОРЪТ: Считам исковата молба за допустима. Няма да соча нови доказателства. Да се приложи изисканото АНД.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде приложено към материалите по настоящото дело изисканото от РС - Стара Загора дело. С оглед изявленията на страните, че нямат други доказателствени искания, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЛАГА към настоящото дело АНД № 1350/ 2017г. по описа на РС – Стара Загора.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ Я.: Моля да постановите решение, с което да уважите исковата молба и да осъдите Община Стара Загора да заплати на доверителя ми платеното адвокатско възнаграждение за процесуално представителство и защита по АНД 1350/2017г., с решението по което е било отменено НП 72/10.01.2017г., с наложена имуществена санкция в размер на 300 лв. От приложеното АНД е видно, че в производството по отмяна на незаконосъобразното наказателно постановление пред районния съд, доверителят ми действително е ангажирал адвокат, заплатил е адвокатско възнаграждение в размер на 100 лв., представляваща пряка и непосредствена имуществена вреда, поради което считам, че предявеният иск, като основателен и доказан следва да бъде уважен, както и да ни присъдите направените по делото разноски.

ПРОКУРОРЪТ: Считам исковата молба за допустима, основателна и доказана, както по основание, така и по размер. В хода на административно-наказателното производство се касае за отменено НП, като по АНД 1350/2017г. е приложен договор за правна помощ, който удостоверява платено адвокатско възнаграждение, което има характер на разписка. С оглед ТР направените разходи за адвокатско възнаграждение представляват пряка вреда, поради което искът следва да бъде уважен.

СЪДЪТ ПРИЛАГА по делото Списък на разноските, представен от пълномощника на ищеца и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.10 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: