П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І състав

На двадесет и втори април Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

Секретар: Николина Николова

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия БОЙКА ТАБАКОВА административно дело номер 137 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 12:03 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Р.К.Б. – редовно и своевременно призован, не се явява, представлява се от адв. С., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ОД НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, представлява се от гл.юрисконсулт А., редовно упълномощен.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството по делото е образувано по жалба от Р.К.Б. с адрес *** против Заповед № 349з-370/13.02.2019г. на Директора на ОД на МВР - Стара Загора за налагане на дисциплинарно наказание „Уволнение“ и прекратяване на служебното правоотношение на държавен служител в МВР. В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на заповедта, като издадена при неправилно приложение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, както и от некомпетентен орган. Според жалбоподателя заповедта е издадена след изтичане на преклузивния срок по чл.195, ал.1 от ЗМВР, в нарушение на чл. 206 и сл. от ЗМВР и чл. 210 ЗМВР, което води до накърняване на правото му на защита. По изложените в жалбата съображения е направено искане за отмяна на заповедта и за присъждане на направените по делото разноски.

АДВ. С.: Представям Ви доказателства за ангажимента ми, който наложи отлагане на делото в предходното съдебно заседание. Поддържам жалбата. Запознати сме с преписката, представена от ответника. Правя искане да бъде задължен ответникът да представи входящия регистър на РУ Казанлък за периода от 01.12.2018г. до 15.12.2018г. Това искане е във връзка с представеното с преписката заявление, изходящо от Б., от което се вижда, че доверителят ми е пуснал заявление за прекратяване на правоотношенията по чл.226, ал.1 от ЗМВР и е важно в настоящия случай, тъй като същият е депозирал заявлението на 06.12.2018г., но от представеното копие се вижда, че същото е заведено на 10.12.2018г. Дори заявлението да е заведено на 10-ти декември, дисциплинарното производство е образувано на 11.12.2018г., а моят клиент се е запознал с него на 12.12.2018г., т.е. в конкретния случай е важно да се обсъди дали правоотношението не е следвало да се прекрати при условията на чл. 226, ал.1 от ЗМВР. В този смисъл правя искане за отлагане на делото за друга дата, като задължите ответника да представи извлечение от входящия регистър на РУ Казанлък за посочения период и моля да ни дадете възможност да водим един свидетел при режим на довеждане за следващо съдебно заседание, който е колега на моя доверител и с него двамата заедно са депозирали заявления за напускане на една и съща дата, а именно на 06.12.2018г. На този етап нямам други искания.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ А.: Оспорваме жалбата. Не възразявам по доклада. Относно направените искания от пълномощника на жалбоподателя, оставям на преценка на съда за тяхната основателност. Имаме едно искане - да бъде призована като свидетел чрез призовка А.З.В., с адрес: *** като с нейните показания ще искаме да установим извършителя на нарязване на гумите, което се оспорва като деяние от жалбоподателя Б..

АДВ. С.: Ние оспорваме правната квалификация, деянието е предмет на друго производство. Възразявам по допускането на този свидетел, тъй като този свидетел би трябвало да е разпитан като свидетел в производството по налагане на дисциплинарно наказание, а не в съдебното производство. Считам, че това е опит да бъде допълнена тази процедура по налагане на дисциплинарното наказание. Не оспорваме факта, че нарязването на гумите е извършено от моя доверител.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ А.: В случай, че не се оспорва извършеното деяние, ние се отказваме от искания свидетел.

СЪДЪТ докладва, че в изпълнение на разпореждане от 08.03.2019г. по делото с писмо №УРИ 349000-4048-14.03.2019г. е постъпила изисканата преписка от ОД на МВР Стара Загора по издаване на Заповед № 349з-370/13.02.2019г.

АДВ. С.: Да се приемат представените с административната преписка документи.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ А.: Да се приемат като доказателства представените документи. Представям Ви четливо копие на постановление от 19.12.2018г. на прокурор в РП Казанлък.

Като взе предвид становищата на страните, съдът намира, че следва да приеме като доказателства по делото представените с административната преписка документи, които са допустими и относими към предмета на спора, както и представеното от ответника в днешното съдебно заседание Постановление на прокурор в РП Казанлък от 19.12.2018г. Следва да бъдат уважени и направените доказателствени искания от пълномощника на жалбоподателя като бъде задължен ответникът да представи извлечение от входящия регистър на РУ Казанлък за периода 05.12. - 10.12.2018г. и бъде дадена възможност на жалбоподателя да води за следващо съдебно заседание един свидетел за установяване на сочените от него факти и обстоятелства.

По тези съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към административната преписка документи, представените с писмо №УРИ 349000-4048-14.03.2019г. от ОД на МВР, както следва: заповед №349з-370-13/02.2019г., заповед УРИ:349з-3486-11.12.2018г., становище УРИ:349з-3395-07.02.2019г., обобщена справка УРИ:349р-3011-04.02.2019г., покана УРИ: 349р-25197-11.12.2018г., покана УРИ: 349р-3013-04.02.2019г., обяснение рег. №349р-25427 от 13.12.2018 г., протокол УРИ:349р-3263/06.02.2019г., докладна записка УРИ 349р-25597-14.12.2018г., докладна записка УРИ 349р-25599-14.12.2018г., сведение от Марин Георгиев Марков от 03.01.2019г., сведение от А.З.В. от 03.01.2019г., обяснения от Слави Иванов Славчев от 09.01.2019г., постановление на РП Казанлък № 349000-20968/21.12.2018г., писмо рег. №СлО-2387/18 от 21.12.2018г., протокол за разпит на свидетел от 12.10.2018г., протокол от разпит на свидетел от 14.11.2018г., протокол за разпит на свидетел от 23.11.2018г., протокол за разпит на свидетел от 03.12.2018г., постановление от 10.12.2018г. за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение, протокол за разпит на свидетел от 17.12.2018г., писмо №349р-48-02.01.2019г., писмо рег. №10584р-23/03.01.2019г., кадрова справка за мл. инсп. Р.К.Б. от 15.01.2019г., заявление УРИ:284р-24758-10.12.2018г., писмо рег. № 7855р-10427/10.12.2018г., постановление от 19.12.2018 г. на прокурор при РП Казанлък вх.№349000-20986 от 21.12.2018г. на ОД на МВР.

ПРИЛАГА по делото: 1 бр. СD, представен с административната преписка.

ЗАДЪЛЖАВА ответника да представи в следващо съдебно заседание извлечение от входящия регистър към ОД на МВР РУ Казанлък за периода от 05.12.2018г. до 10.12.2018 г. включително.

ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане един свидетел от страна на жалбоподателя.

Като счита делото за неизяснено от фактическа страна, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 20.05.2019г, от 10:45 часа, за която дата и час страните уведомени в съдебно заседание.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:16 ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: