П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І състав

На двадесет и втори април Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

Секретар: Николина Николова

Прокурор: Петко Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия БОЙКА ТАБАКОВА административно дело номер 144 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11:55 часа се явиха:

ИЩЕЦ: И.М.П. – редовно и своевременно призован, не се явява, представлява се от адв.Я., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК: ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, явява се прокурор Георгиев.

АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от И.М.П. *** чрез адвокат Н.Я.,*** за присъждане на обезщетение в размер на 550 лв. за причинени имуществени вреди от отменено като незаконосъобразно наказателно постановление №156/05.02.2014г., издадено от Зам.-кмета на Община Стара Загора, както и за присъждане на разноските по настоящото дело.

СЪДЪТ докладва, че от ответника по делото Община Стара Загора е постъпил писмен отговор с вх. №1425/20.03.2019г., с който се оспорва изцяло подадената искова молба като неоснователна

СЪДЪТ докладва, че в изпълнение на разпореждане от 21.03.2019г. е постъпило изисканото за прилагане АНД №755/2214г. по описа на Районен съд Стара Загора.

АДВ.Я.: От името на доверителя си заявявам, че поддържам молбата. Да се приемат представените с исковата молба доказателства. Да се приложи постъпилото АНД №755/2014г. по описа на РС Стара Загора. Други доказателства няма да соча. Представям списък на разноските в настоящото производство.

ПРОКУРОР: Да се приемат така представените с исковата молба доказателствата, които са относими към предмета на делото. Моля да се приложи АНД №755/2014г. по описа на Старозагорски районен съд. Нямам други доказателствени искания. Считам делото за изяснено от фактическа страна.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото представените с исковата молба документи, които намира за допустими и относими към предмета на спора, както и да приложи постъпилото АНД № 755/2014г. по описа на РС Стара Загора, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: наказателно постановление № 156/05.02.2014г., акт за установяване на административно нарушение №15477/156/26.11.2013г., решение № 501/23.05.2014г. по АНД № 755/2014г. по описа на Районен съд Стара Загора.

ПРИЛАГА към материалите по делото АНД № 755/2014г. по описа на Районен съд Стара Загора.

ПРИЛАГА към материалите по делото списък на разноските по чл. 80 ГПК, представен от пълномощника на ищеца адв. Я..

АДВ. Я.: Други доказателствени искания нямам. Считам делото за изяснено от фактическа страна.

ПРОКУРОР ГЕОРГИЕВ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните, че няма да сочат други доказателства и като счита делото за изяснено от фактическа страна,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. Я.: Моля да постановите решение, с което да уважите предявения от доверителя ми иск по чл. 1 от ЗОДОВ. По делото се установи, че на ищеца е било издадено НП №156/05.02.2014г от Зам.-кмета на община Стара Загора. Това НП е било обжалвано, образувано е АНД №755/2014г. по описа на Районен съд Стара Загора. По делото е бил ангажиран процесуален представител, като му е било заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 550 лева. От приложеното АНД №755/2014г. на РС Стара Загора е видно, че е налице договор за правна защита и съдействие и адвокатско пълномощно на ангажирания процесуален представител по това административно дело. От договора е видно, че е платен адвокатски хонорар в размер на 550 лв. в брой. Решението, с което е отменено издаденото на доверителя ми НП, е влязло в законна сила. Платените 550 лева адвокатско възнаграждение представляват имуществена вреда, която подлежи на репариране. Предвид изложеното Ви моля да уважите предявения иск и да ни присъдите разноските по настоящото дело, за което съм представила списък на разноските по чл. 80 ГПК.

ПРОКУРОР ГЕОРГИЕВ: Така предявената пред АС искова молба е основателна и това е така, тъй като е видно, че по отношение на ищеца е издадено НП от Община Стара Загора, с наложена имуществена санкция „глоба“. Това НП е било обжалвано по съдебен ред, като е образувано АНД №755/2014г. по описа на РС Стара Загора. За процесуално представителство и защита по това административнонаказателно дело ищецът е ангажирал свой процесуален представител - адвокат, на който е заплатено адвокатско възнаграждение в размер на сумата от 550 лева, която е претендирана за обезщетение в настоящото производство. Вследствие на развил се съдебен процес, с решение на РС Стара Загора от 23.05.2014г., влязло в законна сила на 06.06.2014г., НП на Община Стара Загора е отменено като незаконосъобразно. В случая за ищеца П. единственият способ, чрез който може да претендира претърпените от него имуществени вреди, каквито съдебната практика по смисъла на тълкувателно решение № 1 от 2017г. приема, че представляват изплатените адвокатски възнаграждения в производството по обжалването и по отмяната им, е именно редът на чл. 1, във вр. с чл. 4 от ЗОДОВ, поради което тази имуществена вреда, претърпяна от ищеца, подлежи на обезщетяване чрез настоящото съдебно производство. В тази връзка, считам, че искът е основателен и следва да бъде уважен като бъде заплатена и лихва от датата на подаване на исковата молба в съда, и съответно заплатени и разноските в настоящото производство.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:03 ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: