П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІ състав

На двадесет и трети април Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Петко Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАИЛ РУСЕВ административно дело номер 146 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10,15 часа се явиха:

ИЩЕЦ: И.М.П. – редовно призован, не се явява. Вместо това е постъпила молба от адв. Н.Я., с която моли да се даде ход на делото, заявява, че поддържа исковата молба, няма доказателствени искания и взима становище по същество.

ОТВЕТНИК: ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, не се явява представител.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Петко Георгиев.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по искова молба на И.М.П., с която е предявен иск с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ срещу Община Стара Загора за обезщетение за претърпени имуществени вреди в резултат на незаконосъобразна административна дейност, изразяваща се в отменено наказателно постановление и представляваща заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 100,00 лв. ведно със законната лихва, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда до окончателното изплащане.

СЪДЪТ докладва постъпил отговор на исковата молба от Кмета на Община Стара Загора, с която искът се оспорва като неоснователен и недоказан.

ПРОКУРОР: Искът е допустим. Да се приложи изисканото анд.

СЪДЪТ счита, че следва да приложи изисканото анд. № 753/2014 г. по описа на РССЗ, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА анд. № 753/2014 г. по описа на Районен съд Стара Загора.

ПРОКУРОР: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР: Искът е основателен, тъй като по отношение на ищеца е издадено НП от Община Стара Загора на 27.01.2014 г. с налагане на глоба, което ищецът е обжалвал пред РС Стара Загора и има образувано анд. № 753/2014 г. В това съдебно производство ищецът е ангажирал адвокатска защита с пълномощно от 30.06.2014 г., като има заплатен адвокатски хонорар в размер на 100 лв. Реализирано е въпросното процесуално представителство по това дело и с решение по него Старозагорският РС е отменил НП. В случая с оглед на тази хронология законосъобразно и правилно е искането на ищеца за претенция по ЗОДОВ да му се заплати като имуществена вреда изплатеното адвокатско възнаграждение по реализирано производство по обжалване и отмяна на НП. С оглед на ТР № 1/2017 г. на ВАС считам исковата претенция за основателна по основание и размер, и моля да уважите иска и направените, ако има такива, от ищеца разноски в настоящото производство.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,23 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: