П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 Град
Стара Загора
Старозагорски
административен съд ІIІ състав
На
дванадесет и трети април Година 2019
В публично заседание в следния състав:
Председател: ИРЕНА
ЯНКОВА
Секретар: МИНКА
ПЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА
административно дело
№ 158 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 14:38 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ЕТ „Д.И.Т.-М.“ – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.
Вместо
това е постъпила молба от процесуалния представител адв. М.Д., с която моли
да се даде ход на делото в нейно отсъствие.
ОТВЕТНИК: КМЕТ НА ОБЩИНА КАЗАНЛЪК - редовно и своевременно призован, представлява се от ст. юрисконсулт К.Б., редовно упълномощен.
СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Б.: Да се
даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и
ДОКЛАДВА:
Производството е образувано по жалба на ЕТ
„Д.Т.-М.“ против Заповед № 117 от 30.01.2019г. на кмета на Община Казанлък, с
която е наредено да бъде премахнат преместваем обект,
представляващ “Метален контейнер и навес“, разположен в ПИ с идентификатор
35167.501.7060 по КККР на гр. Казанлък, за който съгласно действащия ПУП е
отреден УПИ Х-7060, кв.470 по плана на гр. Казанлък, с твърдение, че същата е
незаконосъобразна. Твърди, че собственик на обекта, разпореден
за премахване е „Мебели Т.“ ЕООД. Твърди, че същият е поставен с разрешение за
поставяне № 34/20.09.2018г., издадено от гл. архитект на Община Казанлък,
поради което същият
не подлежи на премахване. Жалбоподателят твърди, че не е собственик на преместваемото съоръжение, поради което неправилно е определен за адресат на
заповедта. Той единствено е съсобственик
на терена., върху който е поставено преместваемото
съоръжение.
СЪДЪТ докладва
постъпилото писмено становище от процесуалния представител на жалбоподателя адв. Д.,
с което заявява, че поддържа подадената жалба. Представя писмени документи,
които моли да се приемат като доказателства по делото. Прилага списък на
разноските по чл.80 от ГПК, договор за правна защита и съдействие и пълномощно.
СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Б.:
Оспорвам подадената жалба. Да се приемат представените по делото писмени
доказателства.
С оглед твърдението на
страната, че е настъпила промяна относно статута на преместваемото
съоръжение, моля да ми дадете възможност да представя цялата преписка по издаване
на разрешение за поставяне № 34/20.09.2018г.
Съдът намира,
че следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с жалбата,
административната преписка и със становището на процесуалния представител на
жалбоподателя писмени документи, тъй като същите са процесуално допустими и относими към предмета на спора, както и да даде възможност на ответника
да представя за следващото съдебно заседание цялата преписка по разрешение за
поставяне № 34/20.09.2018г., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
като писмени доказателства: Заповед № 117 от 30.01.2019г.; Нотариален акт за
покупко-продажба на недвижим имот № 92 том I рег. № 727 дело № 92 от 2007г.;
Нотариален акт за поправка на Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим
имот № 92 том I рег. № 727 дело № 92 от 2007г. - № 44 том V вх. Рег. № 9192
дело № 686/2018г.; Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 16 том
VI рег. № 11086 дело № 841 от 2018г.; Нотариален акт за поправка на Нотариален
акт за покупко-продажба на недвижим имот № 16 том VI рег. № 11086 дело № 841 от
2018г. - № 65 том I вх. Рег. № 1058 дело № 55/2019г.; Разрешение за поставяне №
34 от 20.09.2018г.; Инвестиционен проект обект: Временни преместваеми
съоръжения – 2 броя метални контейнера в УПИ Х-7060,7061, кв.470 /ПИ с
идентификатор 35167.501.7060 по КККР гр. Казанлък м.09.2018г.; Скица на
поземлен имот № 15-525509-27.07.2018г.; Комбинирана скица № 916/15.08.2018г.;
Обяснителна записка обект: Временни преместваеми
съоръжения – 2 броя метални контейнера в УПИ Х-7060,7061, кв.470 /ПИ с
идентификатор 35167.501.7060 по КККР гр. Казанлък с 2 бр. чертежи;
Конструктивно становище от м.09.2018г. с 2 броя чертежи; Известие за доставяне
№ EB012886786BG;
Писмо изх. № 124-02-8-25 от 01.02.2019г.; Известие за доставяне № ИД PS 6100 00EK2D 1;
Писмо изх. № 168-2485-1 от 07.06.2018г.; Констативен акт № 09/04.06.2018г.;
Жалба вх. № 124-02-8-14 от 02.11.2018г.; Споразумение/Съгласие от 21.09.2018г.;
Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 163 том III рег. № 6103
дело № 451 от 2018г.; Нотариален акт за извънсъдебна спогодба № 141 том IV вх.
Рег. № 8122 дело № 596/2018г.; Нотариален акт за продажба на недвижим имот № 44
том VII дело № 2343/1997г.; Нотариален акт за продажба на недвижим имот № 110
том VI рег. № 8838 дело № 1004 от 2004г. и Нотариален акт за поправка на
констативен нотариален акт № 91 том III рег. № 4542 дело № 436 от 2018г.
ПРИЛАГА Списък на
разноските от 16.04.2019г.
ЗАДЪЛЖАВА ответника да
представи за следващото съдебно заседание цялата преписка по издаване
разрешение за поставяне 34/20.09.2018г. на гл. архитект на Община Казанлък,
касаеща два броя метални контейнера.
СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Б.: С
оглед твърденията на процесуалния представител на жалбоподателя, че собственик
на терена е „Техмаш” ООД гр. Казанлък, БУЛСТАТ ****,
моля да изискате всички вписвания, извършени през 2018г. и 2019г. по партидата
на дружеството в Службата по вписвания гр. Казанлък, както и да изискате нотариален
акт № 194 том VІ рег.№ 9348 от 23.11.2004г. по описа на нотариус П.К..
По
направеното искане съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗИСКАТ от Служба по вписвания гр. Казанлък всички
вписвания, извършени през 2018г. и 2019г. по партидата на „Техмаш”
ООД гр. Казанлък, БУЛСТАТ ****, както и нотариален акт № 194 том VІ рег.№ 7348
от 23.11.2004г. по описа на нотариус П.К..
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 04.06.2019г. от 14:00
ч., за която дата ответникът – уведомен чрез процесуалния си
представител в съдебно заседание, а жалбоподателят - да
се счита за редовно уведомен по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 15:10 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: