П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2019                                                        Град Стара Загора

Старозагорски административен съд                                   VІІ състав

На седми май                                                                Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                             Председател:  СТИЛИЯН МАНОЛОВ

                                               

Секретар: Николина Николова

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя МАНОЛОВ

Административно дело номер 163 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 14:00 часа, се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „ПРЕДИЯ“ ЕООД ГР. СОФИЯ – редовно и своевременно призован, призовката е получена на 25.03.2019г. от З.Д. - офис мениджър, не изпраща представител.

 

ОТВЕТНИК: ОБЩИНА РАДНЕВО – редовно и своевременно призован, призовката е получена на 21.03.2019г. от юрисконсулт В.Й., не изпраща представител.

 

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: „МИНИ МАРИЦА ИЗТОК“ ЕАД ГР.РАДНЕВО – редовно и своевременно призовани, призовката е получена на 21.03.2019г. от юрисконсулт Г.В., представлява се от юрисконсулт М., редовно упълномощена.

 

          СЪДЪТ докладва постъпило становище с вх. № 2231/02.05.2019г. от пълномощника на жалбоподателя адв. И.Я., с което не възразява да бъде даден ход на делото.

 

          ЮРИСКОНСУЛТ М.: Да се даде ход на делото.

 

          СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

                                                О П Р Е Д Е Л И:

                                     

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

 

Производството по адм. дело №163/2019г. по описа на Административен съд Стара Загора е образувано по жалба от „Предия“ ЕООД – гр.София против протокол-решение №3 от 10.12.2018г. на Комисия, назначена със Заповед №1622/09.07.2018г. и допълнена със Заповед №1650/11.07.2018г. на Кмета на Община Раднево. В жалбата се сочи се сочи, че на 23.05.2018г. в деловодството на „Предия“ ЕООД постъпила Нотариална покана от Изпълнителния директор на „Мини Марица Изток“ ЕАД, с която са уведомени, че е необходимо да се учреди в полза на същото право на строеж на електропровод, преминаващ през собствен на дружеството „Предия“ ЕООД имот с идентификатор № 57323.69.494, чрез писмен договор с нотариална заверка на подписите срещу обезщетение в размер на 0.52 лв. С отговор си на Нотариалната покана, дружеството-жалбоподател ясно и недвусмислено прави своя отказ да приеме това обезщетение. Твърди се, че въздушната линия засяга имоти в землищата на с.Ковачево и с.Полски Градец, община Раднево. В тази връзка Кметът на Община Раднево е назначил комисия по чл.210 от ЗУТ, която да разгледа и приеме размера на обезщетенията на собствениците на засегнатите от сервитута имоти. Назначената комисия приела оценителните доклади за парично обезщетение на засегнатите имоти с протокол-решение №3/10.12.2018г., като за притежавания от жалбоподателя имот с № 57323.69.494, в землището на с.Полски Градец е определено парично обезщетение в размер на 50 лв., като в писмото се посочвали две землища - на с.Ковачево и с.Полски Градец без дори да е упоменато в кое от двете землища попада процесният имот. Жалбоподателят счита, че административният орган не се е съобразил с характеристиката, вида и местонахождението на имота, приемайки размера на обезщетение за същия. В резултат на това е определил оценка, която не е съобразена с пазара на недвижимите имоти от този тип и е значително занижена. По подробно изложени в жалбата съображения е направено искане за изменение на решението на Комисията по чл.210 от ЗУТ и определяне на по-високо справедливо обезщетение. Претендират се  разноските по делото. С жалбата е направено доказателствено искане за назначаване на съдебно-техническа експертиза, която да отговори на поставените в жалбата въпроси.

 

СЪДЪТ докладва, че по делото е постъпил отговор с вх. № 1690/02.04.2019г. от ответника Община Раднево, с който се оспорва изцяло подадената жалба като неоснователна и недоказана. Излага становище, че решението на комисията по чл.210 от ЗУТ е изцяло съобразено с приложимите материалноправни разпоредби и е в съответствие с целта на закона. Прилага доказателства към отговора.

 

ДОКЛАДВА се и постъпил отговор вх. №1755/04.04.2019г. от заинтересованото лице „Мини Марица Изток“ ЕАД, в който се оспорва изцяло депозираната от жалбоподателя жалба като неоснователна и  недоказана. Излага съображения, че решението, издадено от  Комисията по чл. 210 от ЗУТ е правилно и е в съответствие с целта на закона.

 

Със становището си от 02.05.2019г. жалбоподателят поддържа искането  за назначаване на съдебно-техническа експертиза, която да отговори на поставените в жалбата  въпроси, а именно: Каква е пазарната стойност на декар земеделска земя с трайно предназначение нива в землището на с.Полски Градец, Община Раднево при характеристики, идентични с процесния имот с № 57323.69.494? Каква е пазарната цена на сервитута, който ще премине през имот с идентификатор №57323.69.494  за площта, посочена в решение взето с Протокол № 3/10.12.2018г. на Комисия по чл. 210 от ЗУТ, назначена от кмета на Община Раднево?

         

          ЮРИСКОНСУЛТ М.: Да се приемат доказателствата. Нямам възражения по доклада на съда. Не мисля, че е необходимо назначаването на експертиза, но ако съдът прецени, че е необходимо за разрешаване на правния спор назначаването на такава експертиза, не се противопоставям и в такъв случай предлагам да бъде  включен още един въпрос, а именно: Какъв е размерът на обезщетението за възникване на сервитут по реда на чл. 64, ал.4 от Закона за енергетиката, върху 5 кв.м от поземлен имот с №57323.69.494, находящ се в землището на с.Полски градец, общ.Раднево, собственост на „Предия“ ЕООД, определено по критериите на чл. 65 от ЗЕ?

 

След преценка на материалите по делото и като взе предвид становищата и исканията на процесуалния представител на заинтересованата страна, съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с административната преписка документи, както и представените с жалбата и подадените отговори документи, тъй като същите са процесуално допустими и относими към предмета на спора.

          По тези съображения и на основание чл.157 от ГПК, във вр.чл.144 от АПК, съдът

 

                                                О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: протокол №3/10.12.2018г., известие за доставяне от 21.02.2019г., нотариална покана изх. № ЕНС-20-279/23.04.2018г., писмо изх. №36/14.06.2018г. от „Предия“ ЕООД, писмо изх. № 9400-575/08.02.2019г. от Община Раднево, писмо изх. №1100-64/12.03.2019г.от Община Раднево, писмо изх.№ ЕНС-20-744/31.10.2018г. от „Мини Марица Изток“ ЕАД, експертно становище за пазарна оценка № w12649or-pp/03.12.2018г., справка от интернет за цени на имоти в Община Раднево, заповед №1622/09.07.2018г., заповед № 1650/11.07.2018г., скица на поземлен имот СРС № 48 нов 494.

 

ДОПУСКА на основание чл. 197 ГПК, във вр. с чл.144 АПК, извършването на съдебно-техническа експертиза, която след запознаване с материалите по делото и там където е необходимо да отговори на следните въпроси:

 

1.   Каква е пазарната стойност на декар земеделска земя с трайно предназначение нива в землището на с.Полски Градец, Община Раднево при характеристики, идентични с процесния имот с № 57323.69.494?

2.   Каква е пазарната цена на сервитута, който ще премине през имот с идентификатор №57323.69.494  за площта, посочена в решение взето с Протокол № 3/10.12.2018г. на Комисия по чл. 210 от ЗУТ, назначена от кмета на Община Раднево?

3.     Какъв е размерът на обезщетението за възникване на сервитут по реда на чл. 64, ал.4 от Закона за енергетиката, върху 5 кв.м от поземлен имот 57323.69.494, находящ се в землището на с.Полски градец, общ.Раднево, собственост на „Предия“ ЕООД, определено по критериите на  чл. 65 ЗЕ?

 

          НАЗНАЧАВА за вещо лице Стефка Димитрова Гавраилова.

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за изготвяне на експертизата в размер на 200 лева, платим както следва: 100 лева от жалбоподателя и 100 лева от заинтересованата страна, в 7-дневен срок от днес по набирателна сметка на АС Стара Загора.

ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя и заинтересованата страна, че при незаплащане на депозита в определения срок, определението за допускане на съдебно-техническа експертиза ще бъде отменено и делото ще бъде решено, въз основа на събраните по делото доказателства.

УКАЗВА на вещото лице, че следва да представи писменото си заключение най-късно 7 дни преди датата на следващото съдебно заседание, като при невъзможност следва да уведоми съда с писмена молба за причините и датата, на която ще представи заключението си.

 

С оглед необходимостта от изготвяне на съдебно-техническа експертиза, съдът намира, че делото следва да бъде отложено за друга дата, като бъде задължен жалбоподателят да представи доказателства за собственост на имот с №57323.69.494, находящ се в землището на с.Полски градец, общ.Раднево.

Предвид гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ЗАДЪЛЖАВА в 7-дневен срок от получаване на съобщението жалбоподателят да представи доказателства за собственост на имот с №57323.69.494, находящ се в землището на с.Полски градец, общ.Раднево.

 

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 18.06.2019г., от 13:45 часа, за която дата и час жалбоподателят и ответникът да се считат редовно уведомени на основание чл.137, ал.7 АПК, заинтересованата страна „Мини Марица изток“  ЕАД гр.Раднево уведомена чрез пълномощника си юриск. М. в съдебно заседание. Да се призове вещото лице след внасяне на определения депозит.

 

          Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:12 часа.

 

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                            СЕКРЕТАР: