П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2019                                                              Град Стара Загора

Старозагорски административен съд                          VІ състав

На шестнадесети април                                         Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                                        Председател:  М. РУСЕВ

                                                      

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор:

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдия М. РУСЕВ административно дело номер 169 по описа за 2019 година.

 

На именното повикване в 10,41 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Т.К.Т. - редовно призован, явява се лично и с адв. В.К. – редовно упълномощена от днес.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР ТП НА НОИ СТАРА ЗАГОРА – редовно призован, не се явява.

 

По даване ход на делото:

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

                                    

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба от Т.К. *** против Решение № 2153-23-1/13.02.2019 г. на Директора на ТП на НОИ - Стара Загора, с което е потвърдено Разпореждане № **********/10.12.2018 г. на Ръководителя на ПО при ТП на НОИ Стара Загора. В жалбата са изложени съображения за неправилност на решението, тъй като му е отказана пенсия като не му е признат целият стаж от втора категория труд. Счита, че времето, през което е работил като шофьор в „Ремотекс“ Раднево следва да му бъде зачетено като втора категория труд, тъй като през цялото време е управлявал автобус и е обслужвал миннодобивната промишленост, поради което този му трудов стаж следва да бъде приет като втора категория труд, съгласно т. 66“г“ от Правилника за категоризиране на труда при пенсиониране. Направено е искане за отмяна на решението като неправилно.

 

АДВ. К.: Поддържам жалбата. Моля, да допуснете допълнение към жалбата в писмена молба, която предоставям на съда. Моля, да назначите съдебно-счетоводна експертиза, която да отговори на поставените със същата молба задачи: Колко години осигурителен стаж втора категория има жалбоподателят? Колко години осигурителен стаж от трета категория има същият? Колко е общият му осигурителен стаж по смисъла на чл. 69б, ал. 2, т. 1 от Кодекса за социално осигуряване? Колко е общият му осигурителен стаж, превърнат към трета категория? Моля да допуснете като свидетел Г.Т.П., който следва да бъде призован на адрес: с. Даскал Атанасово, община Раднево и свидетеля С.В.С. на адрес: ***. Същите ще отговарят на въпроси кога и къде е работил жалбоподателя, като какъв и какво МПС е управлявал. Моля да ми дадете възможност да представя заверени копия от трудовите книжки на свидетелите и на жалбоподателя. Имам копия в момента, но не са много четливи, като за следващото съдебно заседание ще направя по-четливи копия, за да ги представя на съда. Да се приемат писмените доказателства, които са представени по делото.

СЪДЪТ намира, че представените с административната преписка писмени доказателства са допустими и относими към предмета на спора, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените документи с административната преписка с писмо изх.№ 1012-23-4≠7/13.03.2019 г. под опис.

 

По отношение на направените доказателствени искания, СЪДЪТ намира същите за основателни, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно-икономическа експертиза с вещо лице М.М., което след като се запознае с материалите по делото, извърши справка там, където е необходимо, да отговори на поставените въпроси, формулирани в представената молба от днешното съдебно заседание, а именно:

- Колко години осигурителен стаж от втора категория има жалбоподателя Т.К.Т.?

- Колко години осигурителен стаж от трета категория има жалбоподателя?

- Колко е общият му осигурителен стаж по смисъла на чл. 69б, ал. 2, т. 1 от КСО?

- Колко е общият му осигурителен стаж, превърнат към трета категория?

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 150,00/сто и петдесет/лв., вносим от жалбоподателя в 7-дневен срок от днес по набирателната сметка на АдмССЗ като го предупреждава, че при невнасяне на депозита, делото ще бъде решено, съобразно наличните в кориците му писмени доказателства.

ДОПУСКА в качеството на свидетели Г.Т.П. и С.В.С., които да бъдат призовани на посочените от жалбоподателя адреси.

 

СЪДЪТ намира, че за изясняване на делото от фактическа страна, същото следва да бъде отложено за друга дата, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 28.05.2019 г. от 10,00 ч., за която дата жалбоподателят е уведомен от днешното с.з., а ответникът – при условията на чл. 137 ал.7 АПК.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ ВЕЩОТО ЛИЦЕ след внасяне на депозита.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ СВИДЕТЕЛИТЕ.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,58 часа.

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

        

 

СЕКРЕТАР: