П Р О Т О К О Л

ГОДИНА 2019 ГР.СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ІV СЪСТАВ

На тринадесети юни ГОДИНА 2019

В публично заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

СЕКРЕТАР: ИВА АТАНАСОВА

Сложи за разглеждане докладвано от съдия ДРАГНЕВА

Адм. дело №: 174 по описа за 2019 година

На именното повикване в 09:55 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ДИМИ ТРАНС 95 ЕООД СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, представлява се от адв. М., редовно упълномощен.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ ОДОП ПЛОВДИВ ПРИ ЦУ НА НАП - редовно и своевременно призован, не се представлява. Вместо това по делото е постъпила молба вх. № 3055/10.06.2019 г. от процесуалния му представител, с която не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие. Заявява, че оспорва жалбата, да се приемат представените с административната преписка документи, както и приложеният към молбата оптичен носител, на който са записани процесния РА, РД, ЗВР и заповедите за изменение на ЗВР като електронен документ. Към момента няма доказателствени искания и няма да сочи нови доказателства. От съда се иска при наличие на направени доказателствени искания или представени от страна на жалбоподателя доказателства да му се даде възможност да се запознае със същите и да изрази становище в друго съдебно заседание или в писмена форма в определен от съда срок.

Направено е искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение при приключване на делото, а в случай, че РА бъде отменен се прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и ГО ДОКЛАДВА: Производството по делото е образувано по жалба на ДИМИ ТРАНС 95 ЕООД Стара Загора против РА № Р-16001618000483-091-001/03.10.2018 г., издаден от С.П.П.на длъжност Началник на сектор, възложил ревизията и Д.Г.Д.на длъжност главен инспектор по приходите – ръководител на ревизията при ТД на НАП Пловдив, потвърден с Решение № 60 от 01.02.2019 г. на Директор Дирекция „ОДОП“ Пловдив при ЦУ на НАП в обжалваната част за отказан данъчен кредит в размер на 166 983,46 лв., с прилежащи лихви 37 851,21 лв.

С жалбата се оспорва че РА е изцяло незаконосъобразен без изложени конкретни факти, които жалбоподателя иска да бъдат установени за доказване правото му на данъчен кредит в посочения размер.

От съда се иска да бъде отменен изцяло РА, като се присъдят и направените по делото разноски.

СЪДЪТ УКАЗВА на жалбоподателя, че тежестта за доказване на фактите, представляващи основание за ползване на данъчен кредит е изцяло негова. В тази връзка следва да бъде установено реалното получаване на стоките по авансово платените поръчки, а именно: къде, кога и от кого са предадени и приети процесните стоки и реалното им влагане в търговската дейност на ревизираното лице.

АДВ. М.: Поддържаме изцяло жалбата. Нямаме възражения по доклада. Моля да назначите съдебно-счетоводна експертиза за извършените от жалбоподателя плащания към съответните контрагенти, отбелязани в РА, а именно: издателите на фактурите за авансово плащане. Моля да ми дадете възможност с нарочна молба да представя доказателства за приемане и предаване на стоките описани в РА, за които е отказан данъчен кредит. За сега други доказателствени искания нямам. За събиране на доказателствата ще ми трябват поне 15 дни, тъй като доверителят ми е в активен сезон на работа. В тази връзка, моля СЧЕ да бъде допусната след представяне на всички доказателства, за да може да формулираме точно задачите си.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото представените под опис с административната преписка документи с писмо вх. № 96-00-42/14.03.2019 г. /съдържащи се в том І от лист 5 до лист 108, в том IІ от лист 1 до лист 484, в том IIІ от лист 484 до лист 989, в том ІV от лист 990 до лист 1360 и в том V от лист 1361 до лист 1775 по делото/, както приложените на оптичен носител - СД документи / приложен в том I по делото на лист 109/.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 01.10.2019 г. от 09:30ч. за която дата и час страните редовно уведомени.

УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да представи с писмена молба всички доказателства, които иска да бъдат събрани, както и да постави задачи към съдебно-счетоводната експертиза, предварителните разноски за извършване на която ще му бъдат възложени, както и да съобрази, че заключението на вещото лице следва да бъде представено в срок до 20.09.2019 г., за да е възможно изслушването му в съдебно заседание на 01.10.2019 г.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.05 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: