П Р О Т
О К О
Л
ГОДИНА 2019 ГР.СТАРА
ЗАГОРА
СТАРОЗАГОРСКИ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД V СЪСТАВ
На осми май ГОДИНА 2019
В публично заседание, в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЙНА ТОДОРОВА
СЕКРЕТАР: ПЕНКА МАРИНОВА
Сложи за разглеждане докладвано от
съдия ТОДОРОВА
Адм. дело №: 180 по описа за 2019 година
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: А.П.Н. – редовно и своевременно призован чрез
пълномощника си, не се явява и не се представлява.
Съдът докладва постъпило
писмено становище от адв. Т.С., като пълномощник на жалбоподателя А.Н., с което
заявява, че не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.
ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ТД НА НАП ПЛОВДИВ – редовно и своевременно
призован, не изпраща представител.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Страните са редовно и
своевременно призовани и неявяването им, съответно неявяването на техни процесуални
представители, не е пречка за разглеждане на делото, с оглед на което
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Производството по административно
дело №180/2019г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по
жалба от А.П.Н. ***, подадена чрез пълномощника му адв. М.М. ***, против Решение
№ 73/ 25.02.2019г. на Директора на
Териториална дирекция на НАП – Пловдив, с което е оставена без уважение жалбата
на А.Н. срещу Разпореждане с изх. №С190024-137-0000679/29.01.2019г., издадено
от публичен изпълнител в Дирекция „Събиране“ при ТД на НАП – Пловдив. В жалбата
са изложени доводи за незаконосъобразност на оспореното решение, по съображения
за постановяването му в нарушение и при неправилно приложение на материалния
закон. Жалбоподателят оспорва извода на решаващия административен орган, че са
налице действия прекъсващи давността на вземанията за глоби, наложени с
посочените в жалбата НП. Твърди, че при постановяването на оспорения акт не са
съобразени Тълкувателно решение №2/12.04.2017г. на ВАС по Тълкувателно дело
№3/2016г. и ТР № 2/ 26.06.2015г. на ВКС по тълк. дело № 2/ 2013г., ОСГТК и дадените
с тези тълкувателни решения разрешения относно давността при изпълнение на административното
наказание „глоба“ и изпълнителните действия, които прекъсват давността. По
съображения, основани на необоснованост и неправилност на извода на решаващия
административен орган, че не е изтекла погасителната давност за събирането на
вземанията за глоби, наложени с посочените НП, е направено искане за отмяна на
обжалваното решение.
ДОКЛАДВА се постъпило
от процесуалния представител на ответника писмено становище, с което жалбата се
оспорва като неоснователна.
ДОКЛАДВА се постъпило писмено становище от пълномощника на
жалбоподателя, с което заявява, че няма да сочи други доказателства, като бъдат
приети като доказателства документите, съдържащи се в преписката по издаването
на оспорваното решение.
СЪДЪТ
намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото документите,
съдържащи се в преписката по издаване на Решение № 73/ 25.02.2019г. на Директора на ТД на НАП – Пловдив, като
процесуално допустими и относими към предмета на делото.
Водим
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства
по делото, както следва: Решение №73/25.02.2019г. на ТД на НАП - Пловдив;
Известие за доставяне обратна разписка от БулПост № DB0001284416 от
06.03.2019г.; Писмо от ТД на НАП- Пловдив изх.№5574-1/15.03.2019г.; Извлечение
от имейл адрес на Удостоверение за извършено връчване по електронен път от
26.02.2019г.; Писмо от ТД на НАП – Пловдив изх.№94-00-1390/25.02.2019г.; Писмо
от ТД на НАП офис Стара Загора изх.№С190024-178-0006113/19.02.2019г.; Жалба от А.П.Н.
чрез адв. М. до ТД на НАП-Пловдив вх.№3692/15.02.2019г.; Извлечение на обобщена
информация за задължения и плащания; Справка за общите задължения на А.П.Н. към
19.02.2019г. от НАП; Писмо от М.Т.С. – старши специалист в сектор „Запори“
изх.№ИЗХ-001-8577/06.02.2019г.; Разпореждане за изпълнение на запорно съобщение
изх.№С190024-029-0003679/29.01.2019г. от ТД на НАП офис Стара Загора;
Разпореждане изх.№С190024-137-0000679/29.01.2019г. от ТД на НАП офис Стара
Загора ведно с известие за доставяне обратна разписка от 01.02.2019г.;
Възражение по изп. дело №24090000219/2009г. от 18.01.2019г. от адв. М.; Молба
вх.№С190024-000-0020876/14.01.2019г. по изп.дело №24090000219/2009г.; Писмо от
РайфайзенБанк ЕАД изх.№101545/21.11.2018г.; Разпореждане за изпълнение на запорно
съобщение изх.№С180024-029-0039453/14.11.2018г. от ТД на НАП офис Стара Загора;
Писмо от РайфайзенБанк ЕАД изх.№82438/03.10.2018г.; Запорно съобщение
изх.№С180024-003-0161682/19.09.2018г. от ТД на НАП офис Стара Загора ведно с
известие за доставяне обратна разписка от 08.10.2018г.; Запорно съобщение
изх.№С180024-003-0161684/19.09.2018г. от ТД на НАП офис Стара Загора;
Извлечение от имейл адрес относно получаване на електронно съобщение
изх.№С180024-003-0161684/19.09.2018г. от 20.09.2018г.; Постановление за
налагане на обезпечителни мерки изх.№С180024-022-0067813/19.09.2018г.; от ТД на
НАП офис Стара Загора; Разпореждане за присъединяване изх.№С170024-105-0033831/27.02.2017г.
на ТД на НАП офис Стара Загора; Известие за доставяне обратна разписка на М БМ
Експрес №7100013195848 от 06.03.2017г.; Разпореждане за присъединяване
изх.№С160024-105-0216819/20.12.2016г. от ТД на НАП офис Стара Загора; Известие
за доставяне обратна разписка №6100016157491 от 05.01.2017г. на М БМ Експрес; Разпореждане
за присъединяване изх.№000219/2009/000009/12.01.2015г. на ТД на НАП офис Стара
Загора; Известие за доставяне обратна разписка №4100015473474 от 16.01.2015г.
на М БМ Експрес; Разпореждане за присъединяване
изх.№0219/2009/000008/23.10.2014г. на ТД на НАП ИРМ Стара Загора ведно с
известие за доставяне обратна разписка №4100014722113 на М БМ Експрес; Известие
за доставяне обратна разписка №4100014722113 на М БМ Експрес от 28.10.2014г.;
Наказателно постановление №232/02.05.2012г. гр. Нова Загора; Разпореждане за
присъединяване изх.№0219/2009/000006/01.07.2014г. на ТД на НАП ИРМ Стара
Загора; Известие за непотърсена пратка от 14.07.2014г.; Наказателно
постановление №885/11 от 26.09.2011г. гр. Чирпан; Разпореждане за
присъединяване изх.№0219/2009/000004/23.06.2014г. на ТД на НАП ИРМ Стара Загора
ведно с известие за доставяне обратна разписка от 08.07.2014г.; Известие за
непотърсена пратка от 08.07.2014г.; Наказателно постановление №116/05.01.2012г.
гр. Чирпан; Разпореждане за присъединяване изх.№0219/2009/000002/03.01.2013г.
на ТД на НАП ИРМ Стара Загора; Известие за доставяне обратна разписка
№2100015384473/07.01.2013г.; Наказателно постановление №10023/07 от
28.01.2008г. гр. Сливен; Писмо от ОД на МВР – Сливен рег.№6612/06.12.2012г.; Решение
№1126/17.01.2012г. на РС-Сливен по НАХД
№813/2011г.; Решение №61/18.04.2012г. на АС-Сливен по КАНД №40/2012г.; Наказателно
постановление №4385/10 от 28.09.2010г. гр. Казанлък; Съобщение за доброволно
изпълнение изх.№0219-000001/20.02.2009г. на Агенция за държавни вземания – РД
гр. Пловдив ведно с известие на Български пощи от 25.02.2009г.; Известие за
доставяне обратна разписка №9600000041837; Писмо от РС-Пловдив Наказателна
колегия НОХД №1186/2006г. от 21.10.2008г. ведно с Изпълнителен лист от
21.10.2008г.
СЪДЪТ като намира делото за изяснено от фактическа страна
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
СЪДЪТ приложи писмени становища от пълномощника на
жалбоподателя и от процесуалния представител на ответника, както и списък на
разноските на жалбоподателя и ОБЯВИ, че
ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 10,28 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: