П Р О Т О К О Л

ГОДИНА 2019 ГР.СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ІV СЪСТАВ

На четиринадесети май ГОДИНА 2019

В публично заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

СЕКРЕТАР: ИВА АТАНАСОВА

ПРОКУРОР: МАРГАРИТА ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладвано от съдия ДРАГНЕВА

Адм. дело № 188 по описа за 2019 година

На именното повикване в 09.45 часа се явиха:

ИЩЕЦ: НАРМАГ АД СТАРА ЗАГОРА– редовно и своевременно призован, чрез пълномощника си по делото, представяла се от адв. Л., редовно упълномощен.

ОТВЕТНИК: ОД НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, представлява се от гл. юрисконсулт А., редовно упълномощен.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призована, явява се прокурор Димитрова.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ А.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА: Производството е по реда на чл. 203 от АПК вр. с чл.1 ал.1 от ЗОДОВ, образувано по исковата молба на НАРМАГ АД гр. Стара Загора против ОД на МВР Стара Загора за присъждане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 1660,00 /хиляда шестстотин и шестдесет сто/лв., представляващи възнаграждение за един адвокат, заплатено съгласно Договор за правна защита и съдействие №086339 от 08.08.2018 г. и Договор за правна защита и съдействие №086343 от 22.01.2019 г., заплатено за защита от незаконосъобразно НП №6/25.05.2018 г. на Началник отдел Охранителна полиция при ОД на МВР Стара Загора, което е отменено с Решение №721/05.12.2018 г. постановено по АНД №2238/2018 г. по описа на Районен съд-Стара Загора, потвърдено с Решение №67/07.03.2019 г. постановено по КАНД № 53/2019 г. по описа на АС Стара Загора, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба. Претендират се и направените в настоящето производство разноски.

Ответникът представя писмен отговор в срок, с който оспорва изцяло исковата молба като неоснователна. Алтернативно иска от съда да бъде намалено обезщетението в минимален размер. Прави се възражение за прекомерност на разноските в настоящето производството.

Докладва, че във връзка с направеното доказателствено искане от ищеца е изискано АНД №2238/2018 г. по описа на Районен съд-Стара Загора, ведно с КАНД № 53/2019 г. по описа на АС Стара Загора.

АДВ. Л.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада. Да се приложи изисканото АНД №2238/2018 г. по описа на Районен съд-Стара Загора. Нямам искания по доказателствата.

ЮРИСКОНСУЛТ А.: Оспорвам исковата молба. Поддържам изцяло представения писмен отговор. Да се приложи изисканото АНД. Нямам искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по доклада. Исковата претенция е допустима. Не възразявам да се приложи изисканото АНД №2238/2018 г. по описа на Районен съд-Стара Загора. Нямам искания по доказателствата.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по делото представените с исковата молба под опис документи.

ПРИЛАГА към материалите по делото АНД №2238/2018 г. по описа на Районен съд-Стара Загора, ведно с КАНД № 53/2019 г. по описа на АС Стара Загора.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. Л.: Моля да бъде уважен предявения иск, съгласно доводите в исковата молба и представените в административнонаказателното дело доказателства.

ЮРИСКОНСУЛТ А.: Моля да отхвърлите иска, въз основа на доводите изложени в отговора по исковата молба. Моля да имате предвид, че съгласно ТР № 1/11.12.2018 г. на ВКС по ТД № 18/2017 год. на ОСДК, в което се казва, че съдът може да определи обезщетение под заплатения размер.

ПРОКУРОРЪТ: Считам исковата претенция за доказана по основание и размер и като такава следва да бъде уважена.

СЪДЪТ прилага списък на разноските по чл. 80 от ГПК на процесуалния представител на ищеца и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.52 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: