П Р О Т
О К О
Л
ГОДИНА 2019 ГР.СТАРА
ЗАГОРА
СТАРОЗАГОРСКИ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД V СЪСТАВ
На петнадесети май ГОДИНА 2019
В публично заседание, в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЙНА ТОДОРОВА
СЕКРЕТАР: ПЕНКА МАРИНОВА
Сложи за разглеждане докладвано от
съдия ТОДОРОВА
Адм. дело №: 202 по описа за 2019 година
На
именното повикване в 10:15 часа се
явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Г.С.А. - редовно и своевременно призована, не се
явява. За жалбоподателката се явява адв. К., редовно упълномощен от днес.
ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „ОБЖАЛВАНЕ И ДАНЪЧНО-ОСИГУРИТЕЛНА ПРАКТИКА“
гр. ПЛОВДИВ ПРИ ЦУ НА НАП – редовно и своевременно призован. За ответника се
явява гл. юрисконсулт Д.К., редовно упълномощена, с приложено по делото
пълномощно.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
ГЛ.ЮРИСКОНСУЛТ К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Страните са редовно и своевременно
призовани, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Производството по адм. дело №202/ 2019г. по
описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на Г.С.А. ***,
против Ревизионен акт № Р-16002418003385-091-001/26.11.2018г., издаден от В.П.А.
на длъжност Началник на сектор, възложил ревизията и В.Г.Г. на длъжност Главен
инспектор по приходите – ръководител на ревизията, потвърден с Решение № 90 от 15.02.2019г.
на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив
при ЦУ на НАП. В жалбата са изложени доводи за незаконосъобразност на оспорения
ревизионен акт, по съображения за издаването му в нарушение и неправилно приложение
на материалния закон и при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.
Жалбоподателката поддържа, че неправилно и без основание в случая е приложен
реда за определяне на основата за облагане като твърди, че не е приложима никоя
от хипотезите на чл.122, ал.1 от ДОПК. Сочи, че неправилно ревизиращите органи
са приели, че единствено и само поради обстоятелството, че придобитият от
нейния съпруг автомобил е със статут на съпружеска имуществена общност, следва
извода, че е направила разход в размер на ½ от покупната цена на
автомобила. Оспорва наличието на доходи от друга трудова дейност, като излага
доводи, че неправилно е определен размера на осигурителния доход и данъчната
основа за определените в ревизионния акт задължения. По подробно изложени в
жалбата съображения е направено искане за отмяна на оспорения ревизионен акт.
АДВ.К.: Поддържам жалбата. Във връзка с направените в нея доказателствени искания поддържаме
само искането за допускане събиране на гласни доказателства чрез разпит на
двама свидетели. Не поддържаме искането за назначаване на съдебно-счетоводна
експертиза, доколкото основният спорен въпрос е правен. Разпитът на свидетелите
искаме относно обстоятелствата, изложени в жалбата, а именно, че съпругът на
доверителката ми е направил разхода, купувайки моторното превозно средство, посочено
в ревизионния акт. Като свидетели правим искане да бъдат разпитани следните лица:
- 1. съпругът на жалбоподателката С.С.А. - той ще изясни обстоятелствата
относно покупката на МПС-то, по какъв начин се е случило това и откъде е взел
средствата и 2. К.С.А. - това е майката на внучето на жалбоподателката. Те
живеят в едно домакинство и със свидетелските показания ще установим, че Г.А. не
извършва никаква трудова дейност, а се грижи за домакинството и помага за
отглеждането на внучето си. За тези обстоятелства искаме да бъдат разпитани
свидетелите, които ще водим за следващо с.з.
ГЛ.ЮРИСКОНСУЛТ К.: Оспорвам жалбата. Моля да се приеме административната
преписка, като считам, че същата сме представили в цялост. По отношение на
искането за разпит на свидетели - предоставям на съда.
СЪДЪТ
намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото документите,
съдържащи се в преписката по издаването на оспорения ревизионен акт и на
потвърждаващото го решение на Директора на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив, като процесуално
допустими и относими към предмета на делото.
Следва да
бъде уважено направеното от пълномощника на жалбоподателката искане за допускане
събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на двама свидетели, във
връзка с изясняване на обстоятелства от значение за делото.
Водим от горното, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства
по делото, както следва: Писмо от НАП-Пловдив, Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна
информация“ изх.№94-00-68/21.03.2019г.; Решение по жалба срещу ревизионен акт
№90/15.02.2019г.; Опис на преписка от НАП; Писмо от ТД на НАП – Пловдив изх.№ВхК-6922≠1/17.12.2018г.; Жалба от Г.С.А. вх.№94-00-9786/11.12.2018г.;
Разпечатка извлечение от валиден електронен подпис; Извадка от Публичен
регистър на електронни подписи – 2бр.; Заповед №РД-09-1/03.01.2017г.; Заповед
№РД-09-1801/28.09.2018г.; Копие на пощенски плик с клеймо от 14.03.2019г.;
Обратна разписка с клеймо от 22.02.2019г.; Заверено копие на Удостоверение за извършено
връчване по електронен път от 07.03.2019г.; Писмо от Дирекция „ОДОП“
рег.№20-21-147/22.02.2019г.; Заверено копие на Ревизионен акт №Р-16002418003385-091-001/26.11.2018г.
с приложенията към него – 16л.; Възражение вх.№К7-48/13.11.2018г.; Копие на
пощенски плик с клеймо от 12.11.2018г.; Уведомление за съставен ревизионен
доклад №Р-16002418003385-115-001/02.11.2018г.; Справка за погасени по давност/отписани
задължения към 26.11.2018г.; Ревизионен доклад Проект; Удостоверение за
извършено връчване по електронен път в ИС „Контрол“ от 05.11.2018г. ведно с
приложения към него; Протокол №1515679/18.09.2018г.; Искане за представяне на
документи, сведения и писмени обяснения от трети лица
№Р-16002418003215-041-030/24.07.2018г.; Придружително писмо от Софавто ООД до
ТД на НАП-Пловдив рег.№К8-2021-1/15.08.2018г. ведно с фактура №8000038163;
Договор за покупко-продажба на МПС от 23.03.2017г. ведно с вноска по каса от
Постбанк; Писмо от ТД на НАП, офис Хасково изх.№К8-1965/10.07.2018г.; Искане за
извършване на действия от други контролни органи
№Р-16002418003215-032-001/06.07.2018г.; Писмо от Община Стара Загора
изх.№10-11-8073/20.07.2018г.; Искане за извършване на действия от други
контролни органи №Р-16002418003215-032-004/14.09.2018г.; Писмо от Община Стара
Загора изх.№10-11-10725/01.10.2018г.; Протокол от ТД на НАП Пловдив, офис Хасково
№1432114/10.07.2018г.; Искане за представяне на документи и писмени обяснения
от задължено лице №П-16002417210223-040-001/13.12.2017г.; Протокол от ТД на НАП
Пловдив, офис Стара Загора №1430938/21.12.2017г.; Писмения обяснения от С.С.А.;
Справка №2 за ФЛ, ЮЛ, ЕТ за наличните моторни превозни средства на С.С.А.;
Справка №3 за ФЛ, ЮЛ, ЕТ за наличните машини, стоки, оборудване, стопански
инвентар на С.С.А.; Справка №4 за ФЛ, ЮЛ, ЕТ за дългосрочни и краткосрочни
инвестиции на С.С.А.; Справка №5 за ФЛ, ЮЛ, ЕТ за вземанията от трети лица на С.С.А.;
Справка №1 за ФЛ, ЮЛ, ЕТ за наличните недвижими имоти на С.С.А.; Искане за
представяне на документи и писмени обяснения от задължено лице
№П-16002417210223-040-002/28.02.2018г. ведно с разписка за получаване от
07.03.2018г.; Обяснение от С.С.А.; Писмо от ОД на МВР, сектор ПП
УРИ:122800-4001/31.01.2018г. ведно със справка за настояща и бивша собственост
на С.С.А. от 29.01.2018г.; Писмо от ТД на НАП Пловдив, офис Стара Загора
изх.№9475/13.12.2017г.; Искане за извършване на действия от други контролни
органи №П-16002417210223-032-001/13.12.2017г.; Писмо от ОД на МВР – Стара
Загора УРИ:349000-20182/18.12.2017г.; Писмо от ТД на НАП Пловдив, офис Стара
Загора изх.№817/31.01.2018г.; Искане за извършване на действия от други
контролни органи №П-16002417210223-032-002/30.01.2018г.; Писмо от ОД на МВР –
Стара Загора, сектор ПП УРИ:122800-6779/22.02.2018г. ведно със справка за
настояща и бивша собственост на С.С.А. от 13.02.2018г.; Известие за доставяне
обратна разписка от М и БМ Експрес с дата 01.02.2018г.; Известие за доставяне
обратна разписка от М и БМ Експрес с дата 15.12.2017г.; Писмо от ТД на НАП
Пловдив, офис Стара Загора изх.№2103/22.03.2018г.; Искане за извършване на
действия от други контролни органи №П-16002417210223-032-003/22.03.2018г.;
Искане за представяне на документи и писмени обяснения от задължено лице
№Р-16002418003215-040-002/31.08.2018г.; Писмени обяснения от С.С.А.
изх.№2/05.09.2018г.; Искане за представяне на документи и писмени обяснения от
задължено лице №Р-16002418003215-040-001/05.07.2018г.; Удостоверение за
извършено връчване по електронен път в ИС „Контрол“ от 05.07.2018г.; Декларация
от С.С.А. изх.№1/13.07.2018г.; Уведомление
№Р-16002418003385-113-001/31.08.2018г. ведно с разписка за връчване от
23.11.2018г.; Уведомление №Р-16002418003385-139-001/31.08.2018г.; Искане за
представяне на документи и писмени обяснения от задължено лице
№Р-16002418003385-040-002/31.08.2018г.; Протокол №1515576/10.07.2018г. на ТД на
НАП Пловдив, офис Хасково; Справка за банкови сметки и сейфове на
физическо/юридическо лице за Г.С.А. в БНБ от 10.07.2018г.; Искане за
представяне на документи, сведения и писмени обяснения от трети лица №Р-16002418003385-041-030/26.07.2018г.,
ведно с отговор – 6 л.; Писмо от ТД на НАП Пловдив, ИРМ – Хасково
изх.№К8-1931/04.07.2018г.; Искане за представяне на документи, сведения и
писмени обяснения от трети лица №Р-16002418003385-041-029/04.07.2018г. ведно с
отговор от Юробанк от 20.07.2018г. относно партида на Г.С.А.; Писмо от ТД на
НАП Пловдив, офис Хасково изх.№К8-1966/10.07.2018г.; Искане за извършване на
действия от други контролни органи №Р-16002418003385-032-001/06.07.2018г.;
Писмо от Община Стара Загора изх.№10-11-8072/20.07.2018г.; Писмо от ТД на НАП
Пловдив, офис Хасково изх.№К8-1969/10.07.2018г.; Искане за извършване на
действия от други контролни органи №Р-16002418003385-032-002/06.07.2018г.; Писмо
от ОД на МВР – Стара Загора УРИ:349000-11813/13.07.2018г.; Искане за
представяне на документи и писмени обяснения от задължено лице
№Р-16002418003385-040-001/05.07.2018г.; Удостоверение за извършено връчване по
електронен път в ИС „Контрол“ от 05.07.2018г.;
Декларация по чл.62, ал.5 от Закона за кредитните институции вх.№ВхР-3503-1
от 13.07.2018г.; Декларация по чл.150, ал.1, т.1 от Кодекса за застраховане от
13.07.2018г.; Копие на пощенски плик с клеймо; Декларация от Г.С.А. изх.№1/13.07.2018г.; Справка
№2 за ФЛ, ЮЛ, ЕТ за наличните моторни превозни средства на Г.С.А.; Справка №3
за ФЛ, ЮЛ, ЕТ за наличните машини, стоки, оборудване, стопански инвентар на Г.С.А.;
Справка №4 за ФЛ, ЮЛ, ЕТ за дългосрочни и краткосрочни инвестиции на Г.С.А.;
Справка №5 за ФЛ, ЮЛ, ЕТ за вземанията от трети лица на Г.С.А.; Справка №1 за
ФЛ, ЮЛ, ЕТ за наличните недвижими имоти на Г.С.А.; Извлечение от имейл адрес от
23.07.2018г. на Е.И.К. – 3бр.; Декларация от Г.С.А. вх.№ВхР-3169/04.07.2018г.
ведно с извлечение от имейл адрес на Е.И.К. от 04.07.2018г. – 2 бр.; Приложение
№4 на ТД на НАП Пловдив входиране на документ, вх.№ВхР-3169/04.07.2018г.; Декларация
от Г.С.А. вх.№ВхР-2942/22.06.2018г.; Приложение №4 на ТД на НАП Пловдив
входиране на документ, вх.№ВхР-2942/22.06.2018г.; Декларация от Г.С.А.
вх.№Р-2942/22.06.2018г.; Заповед за изменение на Заповед за възлагане на
ревизия №Р-16002418003385-020-002/20.09.2018г.; Удостоверение за извършено
връчване по електронен път в ИС „Контрол“ от 27.09.2018г.; Известие за
доставяне обратна разписка на М и БМ Експрес от 16.06.2018г.; Заповед за
възлагане на ревизия №Р-16002418003385-020-001/12.06.2018г.; Копие на пощенски
плик с клеймо от 21.03.2019г.
ПРИЛАГА 1 бр. CD, оригинал РА №-Р-16002418003385-091-001/26.11.2018г.,
находящ се на л.31 по делото.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит в
качеството на свидетели на лицата С.С.А. и К.С.А., които ще бъдат водени от
жалбоподателката за следващо с.з.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 19.06.2019г., от 10,00
часа, за която дата и час на с.з.
жалбоподателката уведомена чрез пълномощника си
по делото, ответникът – чрез процесуалния си представител.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 10,29 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: