П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 Град
Стара Загора
Старозагорски
административен съд ІIІ състав
На
седми май Година 2019
В публично заседание в следния състав:
Председател: ИРЕНА
ЯНКОВА
Секретар: МИНКА
П.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА
административно дело
№ 228 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: А.А.А. - редовно и своевременно призован, не се явява. Представлява
се от адв. С.В., редовно упълномощена и
приета от днес.
ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА:
ДИРЕКТОР НА ТД НА НАП ПЛОВДИВ - редовно и своевременно призован, представлява се от ст. юрисконсулт Р.П.,
редовно упълномощена и приета от днес.
СТРАНИТЕ/поотделно/:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Производството
по делото е образувано по жалба на А.А.А. против Решение № 86 от 11.03.2019г.
на директора на ТД на НАП гр. Пловдив, с която е потвърдено Постановление за
налагане на обезпечителна мярка изх. № С190024-022-0006093 от 11.02.2019г., издадена
от Ц.П. - публичен изпълните при ТД на НАП Стара Загора, с твърдение, че решението
е постановено в противоречие с материалния закон. Жалбоподателят твърди, че
публичният изпълнител не е описал в постановлението за налагане на обезпечителната
мярка основанието, въз основа на което е наложено обезпечението, както и
стойността на автомобила. Неописването на всеки един
от актовете установяващи публично вземане прави невъзможна индивидуализацията срещу
конкретен вид и основание, и според жалбоподателя това е съществено, за да се
прецени доколко същите представляват годно изпълнително основание. Оспорва
размера на посочената в постановлението сума, а именно 1437.13 лв.
С подробно
изложени доводи в жалбата моли решението да бъде отменено. Претендира за
присъждане на направените по делото разноски, за което прилага Договор за
правна защита и съдействие, пълномощно и Списък на разноските по чл.80 от ГПК.
СЪДЪТ докладва писменото становище на
процесуалния представител на ответника относно подадената жалба, с приложени
пълномощно и Списък на разноските.
АДВ.
В.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените с преписката доказателства.
Представям
справка за задълженията към 07.05.2019г., която моля да приемете като
доказателство по делото, като един екземпляр представям и за ответната страна.
СТ. ЮРИСКОНСУЛТ П.: Оспорваме жалбата като неоснователна. Моля да
бъдат приети приложените писмени
доказателства към административната преписка.
Поддържам
изложеното в писменото ми становище.
Нямам доказателствени
искания
АДВ. В.: Моля да не се
приемат представените с административната преписка писмени документи като
доказателства. Има спор за разпорежданията. Нито едно от тях, представени с
административната преписка няма връчвания, не ги е получил. Публичния
изпълнител ги изпраща, но ние не сме ги получили.
Да
се изиска за прилагане цялото изпълнително дело.
Съдът намира,
че следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с жалбата
и административната документи, както и днес представената справка за
задълженията от пълномощника на жалбоподателя, тъй като същите са процесуално
допустими и относими към предмета на спора, поради което и на основание чл.157
от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото,
както следва: Решение № 86 от 11.03.2019г.; Вносна
бележка № YB321368/01.03.2018г.;
системен бон от 25.02.2019г.; Жалба от А.А.А. до ТД на НАП – Пловдив вх. №
4600/26.02.2019г.; Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. №
С190024-022-0006093 от 11.02.2019г.; Електронна Справка за задълженията към
25.03.2019г. на А.А.А.; Електронна Справка за задълженията към 20.02.2019г. на А.А.А.;
Писмо изх. 6368#1 от
01.04.2019г.; Писмо изх. № 94-00-1719#2 от
11.03.2019г.; Известие за доставяне № 8100015254544; Служебна бележка изх. №
С190024-181-0019065 от 05.03.2019г.; Известие за доставяне № ИД PS 6040 001UGQ 1; Запорно
съобщение на основание чл.201, ал.3 от ДОПК изх. № С190024-122-0001329 от
11.02.2019г.; Съобщение за доброволно изпълнение на основание чл.221 от ДОПК
изх. № 0846/2012/000001/19.03.2019г.; Разпореждане за присъединяване изх. №
С180024-105-0209636 от 16.07.2018г.; Известие за доставяне № ИДPS 6040 0013FD N; Разпореждане за присъединяване
изх. № С180024-105-0045083 от 19.02.2018г.; Разпореждане за присъединяване изх.
№ С170024-105-021021 от 28.09.2017г.; Разпореждане за присъединяване изх. №
С160024-105-0093956 от 06.10.2016г.; Разпореждане за присъединяване изх. № 000846/2012/000007
от 05.02.2015г.; Разпореждане за присъединяване изх. № 0846/2012/000003 от
19.08.2014г.; Разпореждане за присъединяване изх. № 0846/2012/000006 от
22.10.2014г.; Известие за доставяне от Български пощи ЕАД № ЕВ000752671BG – с отбелязване, че пратката не е потърсена от
получателя; Получаване на пратка № 6832198; Наказателно постановление №
27-15/05.03.2012г.; Акт № 0001649 от 19.02.2012г.; Наказателно постановление №
451/01.07.2013г.; Наказателно постановление № 2199/12 от 05.08.2012г.; Изпълнителен
лист издаден от ОС – Стара Загора;
Справка за общите задължения /е-услуга/ от НАП за А.А.А.; Писмо изх. №
94-00-1719 от 11.03.2019г. и Справка за задълженията към дата 07.05.2019г.
ПРИЛАГА
Списък на разноските по чл.80 от ГПК.
ДА
СЕ ИЗИСКА заверено ксерокопие от изпълнително дело № 24120000846/2012г. по
описа на ТД на НАП Пловдив, офис Стара Загора, като писмото следва да бъде
изпратено до отдел „Събиране” при ТД на НАП Пловдив, офис Стара Загора –
публичен изпълнител Ц.П..
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 04.06.2019г. от 15:00 ч., за която дата страните
уведомени чрез процесуалните си представители в днешното съдебно заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 14:35 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: