П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ състав

На пети юни Година 2019

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор: Маргарита Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ДИНКОВА

Административно дело номер 238 по описа за 2019 година.

На второ четене, на поименното повикване в 11.00 часа, се явиха:

ИЩЕЦ: В.С.Т. - редовно и своевременно призован, не се явява, вместо нея адв. Г., редовно упълномощен от по-рано.

ОТВЕТНИК: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР – СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.10, АЛ.1 ОТ ЗОДОВ – редовно и своевременно призован, явява се прокурор Димитрова.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по искова молба на В.С.Т., с която е предявен иск с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ срещу Областна дирекция на МВР – Стара Загора, за присъждане на обезщетение в размер на 500лв. за претърпени имуществени вреди от отменен като незаконосъобразен Електронен фиш серия К, № 1622907, издаден от ОД на МВР – Стара Загора.

В срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответникът – Областна дирекция на МВР – Стара Загора, е подал писмен отговор, с който оспорва предявения иск, като излага доводи за неговата неоснователност.

ДОКЛАДВА, че в изпълнение на съдебно разпореждане, по делото е постъпило изисканото от РС Стара Загора, АНД № 2876/ 2018г.

АДВ Г.: Нямам възражения по доклада. Поддържам исковата молба. Да се приложи изисканото АНД. Др. искания нямам.

ПРОКУРОРЪТ: Искът е допустим. Няма да соча нови доказателства. Да се приложи изисканото АНД.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде приложено към материалите по настоящото дело изисканото от РС Стара Загора дело. С оглед изявленията на страните, че нямат други доказателствени искания, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЛАГА към настоящото дело АНД № 2876/2018г. по описа на Районен съд Стара Загора.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ Г.: Така предявеният иск с посоченото правно основание касае нанесена на моята доверителка имуществена щета. Съгласно утвърдената съдебна практика и ТР № 1/15.03.2017г. по ТД № 2/2016г. на ОС ВАС, такава щета е налице. Имуществените вреди се доказват с представените писмени доказателства за заплатените адвокатски възнаграждения за осъществената квалифицирана правна помощ по административно-наказателни дела. Адвокатското възнаграждение, при допустимите размери по Наредба-1 за адвокатските възнаграждения, като тези хонорари са заплатени изцяло, а именно адвокатско възнаграждение от 500 лв. по АНД 2876/2018г. по описа на РС Стара Загора, включващо 300 лв. за процесуално представителство пред РС Стара Загора на основание чл. 18, ал. 2 от Наредба-1 и 200 лв. за процесуално представителство пред районния съд в повече от едно съдебно заседание на основание чл. 14 от Наредбата, като подчертавам, че са проведени повече от едно съдебно заседание, в случая проведени пред районния съд – общо три такива. Ето защо, моля да уважите изцяло исковата молба така, както е предявена и да осъдите ответника да заплати в полза на ищцата претендираната съгласно петитума сума, както и да ни присъдите направените в това производство разноски, съгласно представения Списък на разноските по чл. 80 от ГПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че искът е основателен и следва да бъде уважен.

СЪДЪТ ПРИЛАГА към делото Списък на разноските, представен от пълномощника на ищцата и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.10 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: