П Р О Т О К О Л

година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІ състав

На четиринадесети май година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАИЛ РУСЕВ административно дело номер 244 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10,35 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Е.Н.К. – редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв. С. – редовно упълномощен от по-рано.

ОТВЕТНИК: НАЧАЛНИК СЕКТОР „ПП“ ПРИ ОД НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно призован, не се явява. За него се явява юрисконсулт А. – редовно упълномощен от днес.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по жалба от Е.Н.К. *** срещу Заповед за прилагане на ПАМ на Началника на сектор „ПП“ при ОД на МВР Стара Загора № 19-1228-000255/26.03.2019 г., с която е наложена ПАМ по чл. 171, т. 1, б. Б от ЗДвП. В жалбата са изложени съображения, че обжалваната заповед е неправилна, постановена в противоречие с материалния закон и процесуалните правила. Твърди се, че в случая действително е отказано извършването на проверка за наркотични вещества, но се е явил в медицинския център и е дал кръвна проба, поради което счита, че не е налице отказ от негова страна и обжалваната ПАМ следва да бъде отменена. Счита, че е налице съществено нарушение на процесуалните правила при издаването на заповедта, тъй като е налице непълнота в описанието на вменените деяния и неговите обстоятелства като такива, отразени в оспорения административен акт. Въз основа на изложените съображения е направено искане за отмяната на постановената ПАМ като незаконосъобразна.

АДВ. С.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените по делото писмени доказателства.

ЮРИСКОНСУЛТ А.: Оспорвам жалбата като неоснователна. Да се приемат представените по делото писмени доказателства.

СЪДЪТ намира, че представените с жалбата и с административната преписка писмени доказателства са допустими и относими към предмета на спора, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като писмени доказателства представените документи с жалбата под опис и представените документи с административната преписка с писмо рег. № 122800-12606/13.05.2019 г. на Началник сектор „ПП“ при ОДМВР Стара Загора под опис.

АДВ. С.: Нямам искания за събиране на нови доказателства, моля да дадете ход по същество.

ЮРИСКОНСУЛТ А.: Нямам искания за събиране на нови доказателства, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. С.: Моля да отмените издадената ПАМ като незаконосъобразна и недоказана. Представям списък на разноските и моля за тяхното присъждане. Запознати сме с досегашната практика на ВАС, която счита, че хипотезите на чл. 171 са алтернативно дадени, но с оглед промяната в инстанционната подсъдност на делото, считам, че въпросната практика е неправилна и следва да бъде изоставена от АдмССЗ. Представям писмена защита, където съм изложил подробни съображения, които моля да имате предвид при постановяване на Вашето решение.

ЮРИСКОНСУЛТ А.: Моля да отхвърлите жалбата като неоснователна и да потвърдите ПАМ, тъй като същата е съобразена изцяло с материалния закон, което се доказва от всички събрани писмени доказателства по делото. Моля, ако уважите иска за неоснователност, да намалите разноските на жалбоподателя до минималния адвокатски размер. Моля да присъдите юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,44 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: