П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІ състав

На двадесет и девети октомври година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАИЛ РУСЕВ административно дело номер 256 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10,20 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: М.И.С. - редовно призован, явява се лично и с адв. Ч. – редовно упълномощен от по-рано.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” гр. ГЪЛЪБОВО – редовно уведомен, явява се лично.

По даване ход на делото:

адв. Ч.: Да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИК: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по жалба от М.И.С. *** против мълчалив отказ на Директор на Дирекция „Социално подпомагане” гр. Гълъбово, формиран по негова молба с вх.№ 298/28.02.2019 г., както и против изричния отказ, съдържащ се в писмо № СЛ/Д-СТ-ГБ/189-026 от 17.04.2019 г. на Директора на ДСП - Гълъбово. В жалбата, с която е сезиран съда, са изложени съображения за незаконосъобразност на формирания мълчалив отказ на Директора на ДСП - Гълъбово. Не са изложени съображения относно незаконосъобразността на изричния отказ, поради по-късното му представяне по делото. Направено е искане за отмяна на формирания мълчалив отказ.

адв. Ч.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените по делото писмени доказателства.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Поддържам казаното от адв. Ч..

ОТВЕТНИК: Оспорвам жалбата. Да се приемат представените по делото писмени доказателства.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме представените по делото писмени доказателства като допустими и относими към предмета на спора, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като писмени доказателства представените документи с жалбата под опис, с административната преписка с писмо вх. № 2084/23.04.2019 г. на Директор на Дирекция „Социално подпомагане” Гълъбово под опис и с писмо вх.№ 2314/07.05.2019 г. под опис.

адв. Ч.: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

ОТВЕТНИК: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

адв. Ч.: Поддържам подадената жалба. Действително към настоящия момент вече е налице съдебен акт, по силата на който детето е настанено при роднина, но в своята молба подзащитният ми е направил конкретно искане да се осъществи процедура, касаеща настаняването на детето в семейството на дъщеря му Д.М.С., като съображенията в тази връзка са, че ще има човек, който ще полага съответните грижи и ще може да възпитава детето, който има други малолетни деца, които ще бъдат в една социална част за развитието на детето. Има решение по въззивно гр.д. № 1213/25.07.2019 на Окръжен съд Стара Загора, с което е отменено решение № 49/22.04.2019 г. по гр.д. 94/19 г. на РС Гълъбово. Тази процедура трябва да бъде извършена от социалните служби, които, предвид новонастъпилите нови данни, ще могат да преценят доколко сестрата на детето може да полага адекватни грижи за него, какво е състоянието на детето при баба му, съответно ще се извърши преценка кое е по-добро за детето: да продължи да живее при бабата или при сестра си, като при изводите социалните служби ще изразят становище при кого да бъде настанено, за да се задвижи съответната процедура пред компетентния съд. Моля, да уважите жалбата и да върнете преписката със съответните указания по приложението на закона.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Подкрепям казаното от адвоката ми. Нямам какво да добавя, той беше изчерпателен.

ОТВЕТНИК: Ние единствено сме се ръководили от интересите на детето. Г-жа С. е на територията на гр. Стара Загора и нейното проучване е извършено от ДСП - Стара Загора, за което ни е предоставено становище. Въз основа на техните доклади ние сме преценили, че няма основание за прекратяване мярката за закрила и настаняване на детето при сестрата. Няма законово основание по специализирания закон за защита на детето, поради което моля да отхвърлите жалбата като неоснователна. Потвърждавам, че детето е настанено при баба си в гр. Бургас въз основа на решение на Окръжен съд - Стара Загора, поради което сме изпратили цялото досие в гр. Бургас.

адв. Ч.: Процедурата, която е проведена, касае първоначалното настаняване на детето, като не е провеждана изрична процедура по подадената от доверителя ми молба, което е неговото искане, защото при подаване на молбата той е счел, че са налице нови обстоятелства, въз основа на които може да се приеме, че детето е следвало да бъде настанено в семейството на дъщеря му.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,35 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: