П Р О
Т О К О Л
Година 2019 Град
Стара Загора
Старозагорски
административен съд VІ
състав
На двадесет и осми май Година
2019
В публично заседание в следния състав:
Председател: М. РУСЕВ
Секретар: Зорница Делчева
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от съдия М.
РУСЕВ административно дело номер 269 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 11,20 часа се
явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: З.П.Ж.
- редовно призована, не се явява. За нея се явява адв. Г. – редовно
упълномощена от днес.
ОТВЕТНИК: КМЕТ НА
ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА – редовно призован, не се явява. За него се явява М.Б. –
Началник отдел „Обществени поръчки“ в Община Стара Загора, с юридическо
образование - редовно упълномощена от
днес.
АДВ. Г.: Моля да не
се дава ход на делото, тъй като не са призовани всички заинтересовани лица,
които фигурират в засегнатите от обжалвания административен акт имоти. В
индивидуализиращите заповеди са посочени имената и адресите на останалите
собственици на тези имоти. Доверителката ми има дял, но не е изцяло собственик
на имотите. Правата на останалите собственици също са засегнати и те се явява
заинтересовани лица, които не са уведомени за настоящото производство и не са
пуснали жалба, доколкото ми е известно. Имам още едно възражение. В другата
част на кв./парк „Бедечка“, където планът от 2012 г. е обявен за нищожен, има
улици. Там собствеността не е на общината, а е на всички собственици, в т.ч. на
жалбоподателката. Сегашното изменение, което се допуска, не е отчело
нищожността на ПУП-а от 2012 г. След като общината не е собственик на улиците,
образувани чрез отчуждаването, всеки един от собствениците притежава част от
тях. Считам, че следва да се призоват
останалите съсобственици, защото жалбата е основана на собствеността на тези
имоти и в този смисъл те за заинтересовани страни.
М.Б.: Възразявам.
Те не са си упражнили правото на жалба и нямат интерес от оспорването.
АДВ. Г.: Те са
заинтересовани в производството и без да са налице данни дали са упражнили
правото на жалба, тъй като заинтересовани страни са тези, чиито права са засегнати
от административния акт. С този административен акт се допуска изменение на ПУП
в частта на имотите, от които посочените лица имат дял като съсобствен дял,
тоест предмет на заповедта са целите имоти, а не съответна идеална част, която
е теоретична и не може да се каже доколко само доверителката е засегната, тъй
като административният акт не се отнася само до нейния дял, а за целите имоти.
Считам, че следва да участват в процеса, както и самият административен акт
следва да се съобщи на заинтересованите страни. В този смисъл смятам, че ако
процесът продължи без участие на всички съсобственици, би се допуснало
процесуално нарушение.
СЪДЪТ намира, че ход
на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даван, а следва да
бъдат призовани останалите заинтересовани лица. Водим от горното СЪДЪТ
О П Р Е Д
Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
КОНСТИТУИРА КАТО
ЗАИНТЕРЕСОВАНИ ЛИЦА:
П.А.Л., с постоянен
адрес ***;
А.П.Л., с постоянен
адрес ***;
Б. К.П., с
постоянен адрес ***;
Д.Г.Д., с постоянен
адрес ***;
С.Г.Д.,***;
И.В.Д., с постоянен
адрес ***;
Ц.М.К., с постоянен
адрес ***;
И.Д.Н., с постоянен
адрес ***;
Д.Д.Д.,***;
М.Г.Т., с постоянен
адрес ***;
Д.С.М., с постоянен
адрес ***;
Л.С.С., с постоянен
адрес ***;
И.Б.И., с постоянен
адрес ***;
С.Д.С., с постоянен
адрес ***;
М.Д., роден на *** г.,
гр. ***;
Я.Д., родена на ***
г., гр. ***;
Д.Д.П., с постоянен
адрес ***;
Д.Б.Д., с постоянен
адрес ***;
М.В.К., с постоянен
адрес ***;
Р.В.Р., с постоянен
адрес ***;
С.В.Д., с постоянен
адрес ***;
В.И.Б., с постоянен
адрес ***;
М.И.Б., с постоянен
адрес ***;
Д.И.Ч., с постоянен
адрес ***;
И.Д.Д., с постоянен
адрес ***;
Д.П.Д., с постоянен
адрес ***;
Г.П.Д., с постоянен
адрес ***
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО
за 25.06.2019 г. от 11,10 ч., за която дата жалбоподателят и ответникът са
уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ конституираните
заинтересовани страни.
Протоколът е
изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,40 часа
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: