П Р О
Т О К О Л
Година 2019
Град
Стара Загора
Старозагорски
административен съд ІIІ
състав
На двадесет и пети юни Година
2019
В публично заседание в следния състав:
Председател: ИРЕНА
ЯНКОВА
Секретар: МИНКА ПЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА
Административно дело № 288 по описа
за 2019 година.
На именното повикване в часа, се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „ГЕСТ-СЗ“ ЕООД гр. СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно
призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИК: НАЧАЛНИК ОТДЕЛ „ОПЕРАТИВНИ ДЕЙНОСТИ“ - ПЛОВДИВ в ЦУ на НАП – редовно и
своевременно призован, представлява се от гл. юрисконсулт Ц.К.,
редовно упълномощена.
ГЛ.
ЮРИСКОНСУЛТ К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки
за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И
ДОКЛАДВА:
Производството
по делото е образувано по жалба на „ГЕСТ-СЗ„ ЕООД
гр. Стара Загора против Заповед за налагане на
принудителна административна мярка № ФК-208-0329498 от 12.04.2019
година на началник отдел „Оперативни дейности” град Пловдив
в Централно управление на
Национална агенция по приходите, с която му е наложена
принудителна административна мярка – запечатване на търговски обект –
Бензиностанция – газстанция „Берое“, находящ се в гр. Стара Загора, ул. „Б.М.“
№ 3 и забрана за достъп до него за срок
от 30 /тридесет/ дни на основание чл.186, ал.1 от Закона за данък върху
добавената стойност и чл.187, ал.1 от Закона за данък върху добавената стойност, с
твърдение, че същата е незаконосъобразна, постановена при съществени
процесуални нарушения и в противоречие с материалния закон.
Твърди, че е настъпила повреда на фискалното устройство
на обекта от гръмотевична буря на 19.03.2019г., от която са повредени 3 бр.
електронни блока на фискалното устройство, непоправимо е повредена конзолата на
нивомерната измервателна система /НИС/ и е изгорял „ком порт-а“, свързващ
компютъра с конзолата на НИС. Свързали са се веднага със сервизното дружество,
което е отстранило повредата. След проверка на 10.04.2019г. е констатирано, че
поради неотстранена повреда на конзолата и свързващото устройство с компютъра,
НИС не предава информация към НАП за наличните количества горива на обекта и от
тяхна страна няма действия, които да са умишлено насочени към укриване на
информация от НАП.
Моли да се постанови решение, с което обжалваната Заповед
за налагане на принудителна административна мярка да
бъде отменена, или да се измени в намаление на определения срок.
Прилага писмени документи, които моли да се приемат като
доказателства по делото.
СЪДЪТ докладва писмо
вх. № изх. №2380/18.04.2019г. на директор на ТД на НАП Пловдив, с приложено
заверено копие на административната преписка
по издаване на Заповед за налагане на принудителна административна мярка № ФК-208-0329498
от 12.04.2019 година на началник отдел
„Оперативни дейности” град Пловдив в
Централно управление на Национална
агенция по приходите – 65 листа.
СЪДЪТ докладва писменото
становище на ответника срещу подадената жалба.
ГЛ.
ЮРИСКОНСУЛТ К.: Оспорвам подадената жалба. Да се приемат представените писмени
доказателства.
Съдът намира, че следва да
приеме като относими към спора представените с жалбата и с
писмо изх. №2380/18.04.2019г. на директор на ТД на НАП Пловдив писмени
доказателства, тъй като същите са
процесуално допустими и относими към предмета на спора, поради което и на
основание чл.157 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, както
следва: Заповед № ЗЦУ-ОПЗ-16/17.05.2018г.; Заповед
за налагане на принудителна административна мярка №
ФК-208-0329498
от 12.04.2019 година на началник отдел
„Оперативни дейности” град Пловдив в
Централно управление на Национална
агенция по приходите; Разписка от 13.04.2019г.; Протокол
за извършена проверка от 10.04.2019г.; Служебен бон от 10.04.2019г. – 2 бр.;
Дневен финансов отчет от 10.04.2019г.; Въпросен лист от 10.04.2019г.; Обяснение
от Д.Д.М. от 10.04.2019г.; Свидетелство за регистрация на фискално устройство
от 11.04.2017г.; Гаранционна карта; Протокол за покупко-продажба на ЕСФПР „Ойл
сис“; Протокол за монтаж; Смяна на собственост; Таблица з0а извършените ремонти
и профилактики; Договор за извършване на сервизни услуги от 11.04.2018г.;
Приложение II за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд,
пожарна и аварийна безопасност пи извършване на строително-монтажни работи;
Приложение I към договор за абонаментно техническо обслужване; Свидетелство за
калибриране № З-Р1164-3/26.02.2018г.; Свидетелство № З-Р1164-3/26.02.2018г.;
Лаборатория за калибриране на средства за измерване към „Д.-Д“ ООД свидетелство
№ З-Р1164-3/26.02.2018г.; Свидетелство за калибриране № З-Р1164-1/26.02.2018г.;
Място на калибриране: Бензиностанция „Берое“ гр. Стара Загора свидетелство №
З-Р1164-1/26.02.2018г.; Лаборатория за калибриране на средства за измерване към
„Д.-Д“ ООД свидетелство № З-Р1164-1/26.02.2018г.; Свидетелство за калибриране №
З-Р1164-2/26.02.2018г.; Място на калибриране: Бензиностанция „Берое“ гр. Стара
Загора свидетелство № З-Р1164-2/26.02.2018г.; Лаборатория за калибриране на
средства за измерване към „Д.-Д“ ООД свидетелство № З-Р1164-2/26.02.2018г.;
Декларация за стопанисвани обекти от задължено лице от Д.К.Г.; Декларация от
лице, работещо по трудово/гражданско правоотношение Д.Д.М. от 10.04.2019г.;
Декларация от лице, работещо по трудово/гражданско правоотношение К.П.Н. от 10.04.2019г.; Договор от 06.03.2017г.;
Блок-схема от 15.02.2018г.; Обяснение от Д.К.Г. от 10.04.2019г.; Протокол за
предприети действия за обезпечаване на доказателства серия АА № 0015515 от
10.04.2019г.; Протокол за предприети действия за обезпечаване на доказателства
серия АА № 0023611 от 12.04.2019г.; Удостоверение от 15.04.2019г. и Разписка от
Еконт с дата 17.04.2019г.
ПРИЛАГА Списък на разноските на
ответника.
ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ К.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ като взе предвид становището на процесуалния представител на ответника и факта, че делото е изяснено от фактическа страна
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното
дирене.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ К.: Моля да
отхвърлите жалбата. Моля да ни присъдите разноски. Представям списък на
разноските.
СЪДЪТ ПРИЛАГА
Списък на разноските и ОБЯВИ, че ще се произнесе с
решение в законния срок.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:06
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: