П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2019                                                              Град Стара Загора

Старозагорски административен съд                          ІIІ състав

На единадесети юни                                             Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                                        Председател:  ИРЕНА ЯНКОВА

                                                      

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА

административно дело 289 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 14:55 часа се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Д.И.Д. – редовно и своевременно призован,  не се явява и не изпраща представител.

Вместо това по делото от адв. Д. – пълномощник на жалбоподателя е постъпила молба, с която заявява, че не възразява да се даде ход на делото.

 

ОТВЕТНИК: НАЧАЛНИК  на РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ КАЗАНЛЪК при ОД на МВР – СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

                                    

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и ГО ДОКЛАДВА:

 

Производството по делото е образувано по жалба от Д.И.Д. против Заповед за прилагане на ПАМ № 19-0284-000126/05.04.2019 г., издадена от началник РУ към ОДМВР Стара Загора, РУ Казанлък, с която е разпоредено прекратяване на регистрацията на МПС за срок от 6 /шест/ месеца и са му отнети 2 /два/ бр. регистрационни табели и СРМПС. В жалбата са изложени доводи, че заповедта е неправилна и незаконосъобразна, тъй като в разпоредителната ѝ част не е посочен административният акт, въз основа на който се прилага ПАМ и че ПАМ неправилно е приложена спрямо него като физическо лице, тъй като автомобилът е собственост на „Генерална агенция България – Казанлък“ ЕООД, на което дружество е управител. Освен това твърди, че заповедта не е съобразена с материалния закон, тъй като е извършена неправилна правна квалификация на установените факти. Товарният автомобил е бил управляван от Д. С. Д., а не от него – Д.И.Д..

С оглед изложените съображения в жалбата моли същата да бъде отменена изцяло, като му се присъдят направените в настоящото производство разноски, за което представя Договор за правна защита и съдействие.

        

СЪДЪТ докладва становището на пълномощника на жалбоподателя вх. № 2700/23.05.2019г., с което заявява, че поддържа подадената жалба, няма доказателствени искания, счита делото за изяснено и моли да се отмени обжалваната заповед за прилагане на ПАМ, като му се присъдят направените по делото разноски, за което прилага Списък на разноските по чл.80 от ГПК и удостоверение за регистрация по ЗДДС.

 

Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с жалбата и   административната преписка писмени документи, тъй като същите са процесуално допустими и относими към предмета на спора, поради което и на основание чл.157 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА като писмени доказателства копия от: Заповед за прилагане на ПАМ № 19-0284-000126/05.04.2019 г.; Свидетелство за регистрация част I № 007917015; Търговски регистър и регистър на ЮЛНЦ от Агенция по вписванията с дата 11.04.2019г.; Акт за установяване на административно нарушение № 142206 серия АА от 04.04.2019г.; Наказателно постановление № 19-0284-000691 от 10.04.2019г.; Свидетелство за регистрация част II № 007917015; Заповед № 349з-723/06.03.2018г. и Справка за нарушител/водач за Д.И.Д..

 

ПРИЛАГА Договор за правна защита и съдействие от 16.04.2019г.; Списък на разноските по чл.80 от ГПК и Удостоверение за регистрация по ЗДДС.

 

СЪДЪТ като намира, че делото е изяснено от фактическа страна

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

 

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:00 часа.

 

 

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                       СЕКРЕТАР: