П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ състав

На шести ноември Година 2019

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор: …………………….

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ДИНКОВА

Административно дело номер 294 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10.10 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „Е.О.“ ЕООД с. Р. – уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, явява се адв. П., редовно упълномощен от по-рано.

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: НАЧАЛНИК ОТДЕЛ „ОПЕРАТИВНИ ДЕЙНОСТИ“ – ПЛОВДИВ В ЦУ НА НАП - уведомен чрез процесуалния си представител в предходно съдебно заседание, явява се гл. юрисконсулт В., редовно упълномощен от по-рано.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ П.: Представям служебна бележка от РС Сливен, удостоверяваща наличие на служебна ангажираност от моя страна за явявването ми в предходно съдебно заседание.

СЪДЪТ ПРИЛАГА към делото представената служебна бележка.

ДОКЛАДВА жалба на „Е.О.“ ЕООД с. Р., общ. Мъглиж, против Заповед за налагане на принудителна административна мярка № ФК-188-0408453/ 29.03.2019г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив в ЦУ на НАП. В жалбата се твърди, че заповедта с която е постановено за печатване на търговски обект и забрана на достъп до него за срок от 30 дни, е незаконосъобразна, тъй като, ако бъде приложена тази ПАМ, за търговеца ще бъдат причинени значителни или труднопоправими вреди. Сочи се, че търговският обект е малък, незначителен, поради което не е необходимо налагане на ПАМ.

АДВ П.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените с преписката документи.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ В.: Оспорваме жалбата. Моля да бъдат приети приложените писмени доказателства към административната преписка.

След преценка на материалите по делото и като взе предвид становищата и исканията на страните, съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с писмо изх. № 8540#1 от 19.04.2019г. документи, представляващи административната преписка по издаване на оспорения акт, тъй като същите са процесуално допустими и относими към предмета на спора.

По тези съображения и на основание чл.157 от ГПК, във вр.чл.144 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, както следва: Заповед ЗЦУ-ОПР-16 от 17.05.2019г., Заповед за налагане на принудителна административна мярка № ФК-188-0408453/ 29.03.2019г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив в ЦУ на НАП, ведно с извесвтие за връчване, Протокол за извършена проверка от 28.03.2019г., Въпросен лист за установяване на стоковата и касова наличност в търговски обект от 28.03.2019г., Служебен и фискален бон от дата 28.03.2019г., Декларация за лице, работещо по трудово/гражданско правоотношение от 28.03.2019г., Декларация за стопанисвани обекти от задължено лице от 28.03.2019г, Договор за абонаментно обслужване от 05.12.2018г., Заявление № 000028 от 01.06.2018г., ведно с приложение 1, Свидетелство за регистрация на фискално устройство от 05.12.2018г., Протокол за покупко-продажба на ЕСФП, Протокол за монтаж, Смяна на собственост, сервизно обслужване, Таблица за извършени ремонти и профилактики, Документ за място на доставка, Свидетелство за калибриране № 3-Р685-7 от 15.06.2017г., Калибрираща таблица, Свидетелство за калибриране 3-Р685-9 от 15.06.2017г.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания, да се приключи съдебното дирене и да се даде ход на делото по същество.

С оглед изявленията на страните, че нямат други доказателствени искания, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ П.: Моля да уважите жалбата и да отмените атакуваната заповед за налагане на ПАМ по изложените в жалбата доводи и аргументи, които поддържам.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ В.: Считам жалбата за неоснователна. Представям подробни съображения изложени в писмен вид, които представям заедно със Списък на разноските.

СЪДЪТ ПРИЛАГА към делото Писмено становище и Списък на разноските, представен от пълномощника на ответника и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.15 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: