П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІII състав

На петнадесети юли Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: ИРЕНА ЯНКОВА

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА

административно дело № 310 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 14:35 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ:

К.А.К. - редовно и своевременно призован, явява се лично и с адв. Ц.В., редовно упълномощен и приет от по-рано.

ОТВЕТНИК:

ГЛАВЕН АРХИТЕКТ НА ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не се явява. Представлява се от ст. юрисконсулт Д. Ж., редовно упълномощена и приета от по-рано.

ЗАИНТЕРЕСОВАНИ СТРАНИ:

М.А.И. - редовно и своевременно призован, не се явява, вместо него адв. П. П., преупълномощен от адв. П.К..

Н.А.Д. - редовно и своевременно призована, не се явява.

А.С.В. - редовно и своевременно призована, не се явява.

К.С.С. – редовно и своевременно призована, не се явява.

З.С.С. – редовно и своевременно призована, не се явява.

Д.С.В. – редовно и своевременно призован, не се явява.

Т.Р.И. – редовно и своевременно призована, не се явява.

А.А.К. – редовно призована чрез залепване на уведомление на 14.06.2019г., не се явява.

М.А.М. – редовно призован чрез залепване на уведомление на 14.06.2019г., не се явява.

Д.А.И. - редовно призован чрез залепване на уведомление на 14.06.2019г., не се явява.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Ж.: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА:

Производството по делото е образувано по жалба на К.А.К. против Заповед № 19-13-64 от 04.04.2019г. на главен архитект на Община гр. Стара Загора, с която се разрешава изработване на проект за изменение на ПУП – План за регулация на гр. Стара Загора, одобрен с Решение № 888/29.03.2007г. на ОбС гр. Стара Загора, в частта му за УПИ VI-5377, 5378 и УПИ VII-5379, 5380 в кв.228, като общата им регулационна граница се поставя в съответствие с границата между ПИ 68850.504.5378 и ПИ 68850.504.5379 по КККР на гр. Стара Загора, с твърдение че същата е незаконосъобразна, с подробно изложени в жалбата мотиви.

Моли обжалваната заповед да се отмени като незаконосъобразна.

СЪДЪТ докладва писмо изх. № 10-11-5092 от 30.04.2019 г. на Община Стара Загора, с приложено заверено копие на административната преписка под опис.

СЪДЪТ докладва постъпилият писмен отговор от адв. К. – пълномощник на заинтересованата страна М.А.И. против подадената жалба.

АДВ. В.: Поддържам подадената жалба. Моля да се приемат постъпилите писмени документи като доказателства по делото.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Ж.: Оспорваме подадената жалба. Считаме същата за неоснователна. Моля да приемете като доказателства представените писмени документи.

АДВ. П.: Считаме жалбата за неоснователна. Поддържам подадения писмен отговор.

Представям на съда писмени доказателства – допълнително решение със скиците и още две копия за другите страни, като давам на присъстващите адв. В. и ст. юрисконсулт Ж. от тях.

АДВ. В.: Да се приемат представените писмени доказателства.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Ж.: Да се приемат.

Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото постъпилите писмени документи, както и днес представените от пълномощника на заинтересованата страна М.А.И., тъй като същите са процесуално допустими и относими към предмета на спора, поради което и на основание чл.157 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото постъпилите с писмо изх. № 10-11-5092 от 30.04.2019 г. на Община Стара Загора заверено копие на административната преписка под опис, както и представените в днешното съдебно заседание от пълномощника на заинтересованата страна М.А.И.: Допълнително решение по гр. дело № 1517/2010г. по описа на РС – Стара Загора, Справка за лицето М.А.И. в Служба по вписванията, Скица на поземлен имот № 15-517460/11.06.2019г.; Скица на поземлен имот № 15-448900/22.05.2019г. и Скица на поземлен имот № 4896/20.05.2010г.

АДВ. В.: Нямам други доказателствени искания.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Ж.: Нямам други доказателствени искания.

АДВ. П.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и факта, че делото е изяснено от фактическа страна

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. В.: Поддържам жалбата и моля да уважите същата. Заповедта е незаконосъобразна. Тя е издадена на 04.04.2019г. Жалбата е подадена на 22.04.2019г. Има последващо вписване, съгласно изискването на чл.115, ал.1 от Закона за собствеността, но заповедта е издадена при липса на такова вписване и аз считам, че само на това основание следва да бъде отменена. Разбира се винаги може да се впише решението, но то има действие след вписването, но не и преди вписването. Затова Ви моля да отмените обжалваната заповед.

Моля да ми предоставите срок за представяне на писмени бележки.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Ж.: Моля да постановите решение, с което да оставите без уважение изцяло жалбата и да потвърдите заповедта на главния архитект на Община Стара Загора.

Моля да ни бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в минимален размер. Представям списък на разноските.

АДВ. П.: Моля да отхвърлите жалбата като неоснователна. От скиците, представени по делото е видно, че във връзка с допълнителното решение квадратурата на имотите е променена на кадастралната карта, като имотът на доверителя ми е облекчен с 13 кв. м., от което може да се направи извода, че са налице основанията за изменение на ПУП – план за регулация на гр. Стара Загора относно процесните имоти, поради което считаме, че жалбата е неоснователна, а оспорената заповед е напълно законосъобразна. Вписването на решението в случая има единствено оповестително, а не конструктивно действие и е ирелевентно за спора.

Моля за разноски, съгласно списъка на разноските, който Ви представям.

Моля за определяне на срок за представяне на писмена защита.

СЪДЪТ ПРИЛАГА списък на разноските, представени от адв. П. и ст. юрисконсулт Ж., ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на пълномощниците на жалбоподателя и заинтересованата страна М.А.И. за представяне на писмени бележки в 7-дневен срок от днес и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:47 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: