П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ състав

На деветнадесети юни Година 2019

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор: …………………….

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ДИНКОВА

Административно дело номер 311 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10.30 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „О.“ ЕООД - София - редовно и своевременно призован, явява се адв. К., редовно упълномощена от по-рано.

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: НАЧАЛНИК ОТДЕЛ „МЕСТНИ ДАНЪЦИ И ТАКСИ” ПРИ ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призован, представлява се от ст. експерт „Правно обслужване” с юридическо образование, С., редовно упълномощена.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по жалба на „О.“ ЕООД, гр. София, против Акт за установяване на задължение по декларация № 47451/ 25.11.2014г., издаден от старши инспектор в отдел „Местни данъци и такси“ при Община Стара Загора, потвърден с Решение № 47451/ 18.04.2019г. на Началник отдел МДТ при Община Стара Загора. В жалбата се твърди, че оспореният акт е незаконосъобразен, като по същество твърденията са за постановяването му в противоречие с материалния закон, при допуснато съществено нарушение на административнопроизводствените правила. С наведени подробни доводи в тази връзка е направено искане за отмяна на обжалвания АУЗД.

АДВ К.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените с преписката документи. Оспорвам Справка на л. 41 от делото, тъй като считам, че това не е официална справка, такава каквато е представена на л. 15 по делото и моля съдът да не я приема като доказателство. Моля Началника на отдел МДТ да бъде задължен да представи справка от електронния регистър, с посочване на дата и час на издаване на акта, тъй като не е видно това обстоятелство от представеното по делото.

СЪДЪТ предостави възможност на пълномощника на жалбоподателя да се запознае с приложените по делото документи.

АДВ К.: Оттеглям това искане. Твърдим антидатиране и моля съда да ни снабди със съдебно удостоверение, което да послужи пред Имотен регистър за да се снабдим с официално удостоверение на коя дата е направена справка от Община Стара Загора за имот с идентификатор 68850.516.416.2.7 , респ. справка по юридическото лице.

СТ. ЕКСПЕРТ С.: Оспорваме жалбата. Моля да бъдат приети приложените писмени доказателства към административната преписка. Представям и моля да се приемат известие за доставяне на Решение № 47451/18.04.2019г. на Началника на Отдел „МДТ”, част от административната преписка, Справка по лице, отпечатана на 19.09.2013г., послужила за изготвяне на поканата да си декларират имота - първата отпечатана справка, Решение по протокол № 23 от 12.06.2013г. на ЕСУТ, Разрешение за поставяне № 13/13.06.2013г., Разрешение за поставяне № 16/29.07.2013г., Схема за разполагане на съдове за събиране на битови отпадъци на гр. Стара Загора, Обяснителна записка от 12.06.2013г. и скица на имота. Ако не се спори, че услугите са предоставени на имота на жалбоподателя, моля този факт да бъде обявен за безспорен.

Не се противопоставям на искането за издаване на съдебно удостоверение, по силата на което жалбоподателят да се снабди с друго такова от Служба по вписванията.

АДВ К.: Не оспорваме реалното предоставяне на услуги по сметосъбиране, сметоизвозване, предоставяне на услугите по обезвреждане на битови отпадъци и почистване на териториите за обществено ползване, за целия период, за който е установено задължението. Не оспорваме и размерът на ДНИ и ТБО, посочен в обжалвания АУЗД.

След преценка на материалите по делото и като взе предвид становищата и исканията на страните, съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с административната преписка документи, тъй като същите са процесуално допустими и относими към предмета на спора, както и представените в днешно съдебно заседание от пълномощника на ответника, с изключение на приложената по делото Справка по лице на л. 41 от делото, както и Справка по лице, представена в днешно съдебно заседание, тъй като върху същите липсват данни /имена и подпис/ на лицето, извършило справката. С оглед направеното възражение за антидатиране на оспорения акт следва да бъде уважено искането на пълномощника на жалбоподателя за събиране на допълнителни доказателства по делото.

Предвид изявлението на пълномощника на жалбоподателя, следва да бъдат приети за безспорно установени по делото и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата относно предоставяне на услугите по чл.62 от ЗМДТ, за които се събира ТБО, през целия процесен период, кактО.пределените с оспорения АУЗД размер на ДНИ и ТБО.

По тези съображения и на основание чл.157 от ГПК, във вр.чл.144 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, както следва: АУЗД № 47451/25.11.2014 г.; Протокол № 10-83-139/15.02.2019 г.; Решение № 47451/18.04.2019 г. на Началник отдел „МДТ“; Разпечатка справка по лице; Жалба с вх.№10-84-20/07.03.2019 г. против АУЗД №47451/25.11.2014 г., Пощенски плик; Известие за доставяне ИД Р8 6000 01С7М6 2; Протокол №10-83-139/15.02.2019 г.; Заявление №10-83-139/19.12.2018 г.; Известие за доставяне ИД Р5 6000 00Х8ВЬ О; АУЗД № 47451/25.11.2014 г.; Разпечатка на справка задължения, отпечатана на 25.11.2014 г. за 2010г.,2011 г., 2012г., 2013 г.,2014 г.; Разпечатка на справка по лице, отпечатан на 24.11.2014 г.; Разпечатка на декларация по чл. 14 от ЗМДТ; Покана №94/20.09.2013 г.; Товарителница на Обратна разписка 05757152; Заповед №РД-25-152/23.01.2012 г. на кмета на община Стара Загора за определяне на служителите с права и задължения на органи по приходите; Известие за доставяне на Решение № 47451/18.04.2019г. на Началника на Отдел „МДТ”, Решение по протокол № 23 от 12.06.2013г. на ЕСУТ, Разрешение за поставяне № 13/13.06.2013г., Разрешение за поставяне № 16/29.07.2013г., Схема за разполагане на съдове за събиране на битови отпадъци на гр. Стара Загора, Обяснителна записка от 12.06.2013г. и скица на имота.

НЕ ПРИЕМА Справка по лице, приложена на л. 41 по делото и представената в днешно съдебно заседание Справка по лице, отпечатана на 19.09.2013г., в 04.54 часа.

ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНИ и като такива ненуждаещи се от доказване следните обстоятелства:

Предоставянето на услугите по чл.62 от ЗМДТ, за които се събира ТБО, през целия процесен период /от 2010г. до 2014г.,вкл./.

Определеният с оспорения АУЗД размер на ДНИ и ТБО.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на пълномощника на жалбоподателя, след заплащане на ДТ, да се снабди със съдебно удостоверение, по силата на което да се снабди с друго такова от Служба по вписванията, относно обстоятелствата на коя дата и от кое лице са извършени справки за недвижим имот с идентификатор 68850.516.416.2.7, респ. справка по отношение на „О.” ЕООД София.

С оглед необходимостта от събиране на допълнителни доказателства по делото ОТЛАГА същото и го насрочва за 18.09.2019г. от 10.15 часа, за която дата страните уведомени чрез пълномощниците си в съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.50 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: