П Р О Т О К О Л

ГОДИНА 2019 ГР.СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ІV СЪСТАВ

На двадесет и четвърти септември ГОДИНА 2019

В публично заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

СЕКРЕТАР: ИВА АТАНАСОВА

ПРОКУРОР: МАРГАРИТА ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладвано от съдия ДРАГНЕВА

Адм. дело № 313 по описа за 2019 година

На именното повикване в 11.55 часа се явиха:

ИЩЕЦ: С.С.Т. – редовно и своевременно призован, явява се лично с адв. П., редовно упълномощена от преди.

ОТВЕТНИК: ДЪРЖАВНА КОМИСИЯ ПО ХАЗАРТА СОФИЯ – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призована, явява се прокурор Димитрова.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА: Производството е по реда на чл. 203 от АПК вр. с чл.1 ал.1 от ЗОДОВ, образувано по исковата молба на С.С.Т. против Държавна комисия по хазарта София за присъждане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 1300,00 /хиляда и триста/лв., представляващи възнаграждение за един адвокат, съгласно Договор за правна защита и съдействие от 05.11.2018 г./лист 11 по делото/ и Договор за правна защита и съдействие от 04.01.2019 г./лист 12 по делото/, заплатено за защита от незаконосъобразно НП №4/2018 от 26.04.2018 г., издадено от Председателя на ДКХ София, което е отменено с Решение №725/21.11.2018 г. постановено по АНД №1519/2018 г. по описа на Районен съд-Стара Загора, потвърдено с Решение №63/13.03.2019 г. постановено по КАНД № 32/2019 г. по описа на АС Стара Загора. Претендират се и направените в настоящето производство разноски.

Ответникът представя писмен отговор в срок, с който оспорва изцяло исковата молба като неоснователна. Твърди, че представените с исковата молба договори за правна защита и съдействие не установяват по несъмнен и категоричен начин извършването на плащането на визираните в тях суми, тъй като тяхната форма и съдържание съществено се отклоняват от утвърдения от Висшия адвокатски съвет образец на бланков договор за правна защита и съдействие. Във връзка с това твърдение от съда се иска да бъде открита процедура по реда на чл. 193, ал. 1 от ГПК. Прави се възражение за прекомерност на вписаните в договорите суми, тъй като не съответстват на фактическата и правна сложност на делата, на броя на проведените съдебни заседания по тях и обстоятелствата имащи отношение към предмета на делата. От съда се иска да отхвърли предявения иск като неоснователен и да се присъдят в полза на ответника разноски съгласно чл. 78, ал. 8 от ГПК.

Докладва, че във връзка с направеното доказателствено искане от ищеца е изискано АНД №1519/2018 г. по описа на Районен съд-Стара Загора, ведно с КАНД № 32/2019 г. по описа на АС Стара Загора.

АДВ. П.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада. Представям в оригинал двата договора за правна защита и съдействия, като моля да оставите без уважение доказателствените искания на ответника, направени във връзка с недопустимото оспорване на истинността на частен документ. Считам, че договорите имат достоверна дата от момента на съставянето им, а изявлението на адвоката, че е получил заплащане има значението на разписка, съгласно установената тълкувателна практика на ВАС. Договорите са в три оригинални екземпляра, които са приложени по делата. Да се приложи изисканото АНД №1519/2018 г. по описа на Районен съд-Стара Загора, ведно с КАНД № 32/2019 г. по описа на АС Стара Загора. Нямам искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Исковата молба е допустима. Нямам възражения по доклада. Доказателствените искане са недопустими, тъй като не може да се оспорва истинността на частен документ. Не възразявам да се приложат изисканото АНД №1519/2018 г. по описа на Районен съд-Стара Загора, ведно с КАНД № 32/2019 г. по описа на АС Стара Загора. Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ върна на адв. П. представените в днешното съдебно заседание оригинали след сверка с приложените по делото копия.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по делото представените с исковата молба под опис документи.

ПРИЛАГА към материалите по делото АНД №1519/2018 г. по описа на Районен съд-Стара Загора, ведно с КАНД № 32/2019 г. по описа на АС Стара Загора.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за откриване на производство по оспорване истинността на договорите за правна защита и съдействие, тъй като същите представляват частни диспозитивни документи, които могат да бъдат оспорвани по отношение на тяхното авторство, а действителното им съдържание не може да подлагано на проверка за истинност по реда на чл. 193 от ГПК, предвид липсата на материална доказателствена сила.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника по чл. 192 от ГПК, предвид недопустимостта на искането по чл. 193 от ГПК.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ.П.: Моля да бъде уважен предявения иск, съгласно доводите в исковата молба и представените в административнонаказателното дело доказателства. В жалбата подробно сме описали на какво основание претендираме имуществени вреди, няма да сочим нови такива, поради което моля да я уважите.

ПРОКУРОРЪТ: Считам исковата претенция за доказана по основание и размер и като такава следва да бъде уважена.

СЪДЪТ прилага списък на разноските по чл. 80 от ГПК на процесуалния представител на ищеца и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12.05 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: